Аналоговые модульные синтезаторы
- Автор темы CJ MMx
- Дата начала
Я часто в инете натыкался на забугорные сайты посвященные модульным синтам. там люди устраивают всякие встречи-выставки, до фига людей самопальные модули клепает.
C цифровыми Nord Modular у них там есть всякие курсы посвященные этому синту, в инете обсуждаются разные фишки по наруливанию звука. даже встречи организуют под названием Nord Modular Event в европе и Electro-music event в штатах. Я сам имею classic Nord Modular. и когда загружаю в него какие-нибудь патчи от монстров наруливания звуков, то не перестаю удивлятся как там все хитро взаимосвязано и звуки очень интересные получаются.
[ADDED=CJ MMx]1138236137[/ADDED]
все реально. наши синты советские отправляют за бугор на продажу. так же можно организовать привезти что-нибудь оттуда. у меня опыт уже такой был.
C цифровыми Nord Modular у них там есть всякие курсы посвященные этому синту, в инете обсуждаются разные фишки по наруливанию звука. даже встречи организуют под названием Nord Modular Event в европе и Electro-music event в штатах. Я сам имею classic Nord Modular. и когда загружаю в него какие-нибудь патчи от монстров наруливания звуков, то не перестаю удивлятся как там все хитро взаимосвязано и звуки очень интересные получаются.
[ADDED=CJ MMx]1138236137[/ADDED]
все реально. наши синты советские отправляют за бугор на продажу. так же можно организовать привезти что-нибудь оттуда. у меня опыт уже такой был.
если есть деньги, то всё реально, а если их нету, то ничего не реально. дай 10000 долларов и привезут тебе аналог модульный, да хоть в зимбабве :lol:
А что есть ограничения не позволяющие реактору быть "жыыырным"? А думал это у норда куча ограничений, самое смешное из которых это количество модулей задержки и максимальная величина задержки. А как вам это
Я не наезжаю на норд модуляр, просто не нравится предубеждение в превосходстве Железа над софтом.
Если кто-то подгонит алгоритмы нордовских осцилляторов и фильтров, то сделаем их аналоги в реакторе, которыми естественно поделимся.
Дык их и новые выпускают еще,вот например
http://www.technosaurus.ch/selector.htm
у меня есть их микрокон,не модульный конечно,просто одноголосый аналог,звучит очень круто..
[ADDED=вася пупкин)]1138296151[/ADDED]
гы.. или вот например
http://www.bigcitymusic.com/product.asp?ca...new&pid=1000220
http://www.technosaurus.ch/selector.htm
у меня есть их микрокон,не модульный конечно,просто одноголосый аналог,звучит очень круто..
[ADDED=вася пупкин)]1138296151[/ADDED]
гы.. или вот например
http://www.bigcitymusic.com/product.asp?ca...new&pid=1000220
Здесь чел выложил видео семинара по модульным синтезаторам. Довольно интересная лекция с примерами.
http://necrodesign.livejournal.com/77040.html
http://necrodesign.livejournal.com/77040.html
собственно, уберу спасибо. ничего остроумного не услышал. зря банана джеки загнобили, не зря их Бухла юзает. конечно, если покупать качественные, Помона, а не говно пятикопеечное как показывали.
самое лучшее видео с Бухла из тех что видел
[media]http://www.youtube.com/watch?v=v5y20BdNMug[/media]
http://www.youtube.com/watch?v=v5y20BdNMug
[media]http://www.youtube.com/watch?v=v5y20BdNMug[/media]
http://www.youtube.com/watch?v=v5y20BdNMug
Модульных синтезаторов выпускает много. Однако и полностью аналоговыми их нельзя называть. Потому как и цифровых деталей у них немало. Например, те же цифровые генераторы на крупных, дорогих системах встречаются нередко. В нашу страну же их не везут, по той же причине что и вообще мало везут синтезаторы не укладывающие в стереотипы самоиграек, рабочих станций и мидиклавиатур.
На мой взгляд, модульные синтезаторы все-таки больше нужны в категориях экспериментаторов и так называемых энтузиастов, людей не столько сочиняющих музыку как комозиторы и продюсеры, сколько экспериментирующих с проводами, хромированными ручками, звуковыми гудениями, шуршаниями и бульканьями.
На мой взгляд, модульные синтезаторы все-таки больше нужны в категориях экспериментаторов и так называемых энтузиастов, людей не столько сочиняющих музыку как комозиторы и продюсеры, сколько экспериментирующих с проводами, хромированными ручками, звуковыми гудениями, шуршаниями и бульканьями.
Последнее редактирование:
Вложения
Последнее редактирование:
Так и есть. Как минимум двух таких людей я знаю лично. Бывал у них не раз но увиденным и услышанным не впечатлился...
Дорого, много места занимает... а результат ...
можно получить и более бюджетными
решениями.
Последнее редактирование:
От куда такая информация? )
Продал, продал...
Оставил бы если бы не нужда в средствах на другую железяку.
Хороший зверёк получился,
но отсутствие памяти и пресетов меня как то выбивало из колеи.
Еще как то расстроило не полноценность миди. Но по звуку мясо!
p.s. Оплатил Sherman Filterbank II
Жду вот..)
а эти вольтажи вас не расстроили? там где у нормальных людей модуляция от 0 до 10, у него там от 0 до 5 (униполянрые), и лфо от −2.5 до +2.5 (биполярные). или было не до этого? :focus:
p.s.: походу, если у вас мотушка 828, то через вольту о проблемах управления и модуляции можно забыть.....
Gzom, а вот и зря продал ) у меня как раз Sherman FB2, и подумываю взять Допфер, чтобы скоммутировать их LFO и прочие прелести, как раз хорошая пара получится!
З.Ы. Шерман - мегамясо. Аццкий ядовитый аппарат ))) а инструкция к нему, написанная создателем, заслуживает особого внимания, лол ))) следите за низкочастотными вуферами, опасно!
З.Ы. Шерман - мегамясо. Аццкий ядовитый аппарат ))) а инструкция к нему, написанная создателем, заслуживает особого внимания, лол ))) следите за низкочастотными вуферами, опасно!
На длительной практике выявилось...
Для качества сигнала это хорошо, но вот удобства не очень.)
Сложно всё таки восстанавливать на нём наруленное.
Сейчас, знаете ли время быстро летит .. и надо всё быстро делать...
взять готовый пресет - нарулить как надо для себя
это всё же быстрее чем с нуля всё делать. )
оффтоп:
Не до этого было ) не обратил внимания..
У меня фаерфэй давно - мотуха в продаже, пролежала без дела долго..
Но это и не поточный инструмент а предмет длительных экспериментов со звуком.
в данном случае не страшно.
Если без выноса то неплохой вариант, сам на него ориентировался.
Можно обсудить и каналы закупки модулей.
я бы начал прежде всего с постановки задачи. какие звуки требуется получить на выходе и как/для_чего их использовать. из этого уже исходя можно прикинуть набор нужных для её решения модулей и формат/размер хаузинга куда всё это можно воткнуть.
Согласен. Хотя в исходной задаче я выразился неточно: для начала это будет простой одногенераторный синтезатор. А в перспективе, если пойдет работа и будут финансы, то там много чего будет, так что количество модулей заранее не предугадаешь.
Так что для первых шагов хватит и happy ending, но его явно маловато, если в будущем расширять сетап.
A-100LC6 видится подходящим вариантом, если нет ничего дешевле между ним и happy ending.
Так что для первых шагов хватит и happy ending, но его явно маловато, если в будущем расширять сетап.
A-100LC6 видится подходящим вариантом, если нет ничего дешевле между ним и happy ending.