"Клуб" юзеров Mesa/Boogie (1 онлайн

[MaximuS]

Andrus
Что-то не понравился звук. Тембрально - вроде ничего, а вот с атакой, как подметил feeleen есть трабла. Из-за этого звук кажется мутным и невыразительным.

 

[Andrus]

Вполне возможно ... не знаю. Это звук подогретый TS9 и там по сути не нужна такая сильная атака когда читсто ламповый звук. Тоесть ощущения с подогретым звуком совершенно не те что при читстом ламповом. Тут такая вещь - может тоже сыграло свою роль ... бас гитару прописал через месу снятую тем же 57-ым.

Попробую обратить внимание на атаку специально и перепишу отрывок. Может более понятно будет в чём трабла.
ЗЫ Musicman Petrucci рулит! Супер гитара! ESP в продажу, Jackson в запас!

 

[buncker]

не замыкался бы ты на гире... сорри за оффтоп.
звук не там. не в гитаре он (особенно когда такого уровня инструменты уже) реально время теряешь.

 

[Andrus]

buncker Можно чуть пояснее ... не совсем понял. Ты имеешь ввиду что руки нужно править? Навыки игры закреплять, так?
Ну в этом я согласен. Если я правильно понял.

 

[MaximuS]

Andrus

Это звук подогретый TS9 и там по сути не нужна такая сильная атака когда читсто ламповый звук. Тоесть ощущения с подогретым звуком совершенно не те что при читстом ламповом. Тут такая вещь - может тоже сыграло свою роль ... бас гитару прописал через месу снятую тем же 57-ым.

Атака нужна всегда... иначе будет каша. Очень странно на самом деле. Ректо, подогретый Тюбскримером просто не должен так звучать, как в твоем примере. Я подозреваю, что у тебя не TS-9, а TS-9DX и работал он у тебя в Hot или Fat моде.

Если это так, то это неправильно, эти моды используются только тогда, когда используешь скример как основной драйв, а не как грелку. Т.е. в чистый канал. Иначе будет сёр и лишняя грязь

Для грелки надо пользовать только TS-9 мод. Исходя из классической начальной настройки Drive - 9 "часов", Tone - 11 "часов" Level - 12 "часов"... вариации по вкусу и сообразно решаемой задаче.

А если не вникать в детали - Бункер прав.

 

[buncker]

Andrus
ну я к тому что скорее ты сильно выиграешь если самой гитарой займёшься. аппарата у тебя более чем достаточно, и смотрю ты на месте топчешся (если не принимать во внимание собираетльство железа крутого). не в обиду и не в укор, но реально лучше заняться звукоизвлечением, прсото игрой, и изучением плотным того, что есть.
тогда может быть с накопленными знаниями и опытом опять сменишь аппарта, раз уж есть такая возможность, но хотя бы будешь вперёд двигаться.
по этому я и сказал - не там ты ищешь.

 

[RadioActive]

играй-шоб на чистом получался натуральный овердрайв.на ректе это реализуемо.атаку,штрих-все поставишь просто железное.

 

[feeleen]

Ну рас тут клуп, то вот выкладываю фрагментик записанный на моём марке, стиль панк хардкор(надеюсь это вас не сильно оттолкнёт) :smile:

 

[Andrus]

feeleen Чё то не качается .. Или это у меня одного глюки?

 

[john182]

не качается!!!

 

[feeleen]

вот тоже самое, тока кусок подлиннее я вырезал
http://webfile.ru/get/47720178/mark4.mp3
или так
http://webfile.ru/977055

 

[Andrus]

feeleen Слушай .. большая просьба ты сфоткай вот всё это хозяйство что записывал ... плиз.
А так звук понравился .. живой и убойный, я вот тоже всё хотел себе Марк 4 взять да как то не хватало денег ...
Чем нибудь подгружал Марк?

 

[feeleen]

Andrus зачем подгружал? это половина гейна тока ) А сфотать постараюсь

 

[Andrus]

Ребят я тут наконецто наладил новон оборудование и систему. А именно -
карту E-MU 1212M и микрофонный преамп DBX 376. Вот накатал три примера, но что та сам не очень доволен. Чего то не хватает. Звук глуховат.
Послушайте пжлста и может кто что нибудь посоветует (только не надо опять про атаку и т.п.) Если можно про преамп и про качество аудио карты.

Запись: гитара (Musicman Petrucci) - TS9 (кроме Test 1)- Recto (без обработки) - микрофон (Shure SM57, Rode NT2A) - DBX 376 - по цифре (SPDIF) на карту E-MU 1212M - Cubase SX3.

Test 1 - 2-й канал без подгрузки, Shure SM57 прямо в динамик, доблтрэк по 100 на сторону и соло посередине.
Test 2 - 2-й канал с TS9, Shure SM57 далее тоже самое как в примере 1.
Test 3 - 3-й канал c TS9, Rode NT2A.

 

[DGray]

Сразу вопрос: а зачем ты AD преампа использовал, если брал такую карту?

 

[DGray]

Послушал: сдается ты не нашел еще положение миков относительно динамиков и по-моему ректа твоя на этих примерах не раскачана сама по себе.
P.S. по мне так самые твои удачне записи это самые первые примеры, кот-ые ты запостил когда создал тему.

 

[Andrus]

DGray<div class='quotetop'>QUOTE(\"DGray\")</div>

а зачем ты AD преампа использовал, если брал такую карту?[/b]

А ты считаешь что на карте оцифровщик лучше? ПРосто на преампе там фирмовый Type IV. Попробую на карте записать.

<div class='quotetop'>QUOTE(\"DGray\")</div>

не нашел еще положение миков относительно динамиков [/b]

Вполне возможно, хотя вот это положение мне казалось одно из самых лучших .... но буду искать.

<div class='quotetop'>QUOTE(\"DGray\")</div>

ректа твоя на этих примерах не раскачана сама по себе.[/b]

Ну впринципе ручка громкости была на 9:00 что довольно громко. Попробую громче.

Вот такой ещё вопрос, из карты выходят балансные выходу типа джек - там нужна стерео распайка или моно для бансных тоже гут?

 

[buncker]

данное оборудование не способно "подпортить" звук так, чтоб это было слышно в мп3 да на перегруженной гитаре.
так чтоизвини, но это именно рукипостановка миковнастройка усила. да эи это в общем-то нормальный процесс, если именно на него время тратить то всё будет ок.

 

[feeleen]

Andrus а чо на счёт гейна? такое впечатление что это кранч в 3 тесте

 

[MaximuS]

Andrus
Второй пример, на мой взгляд наиболее адекватен по звуку. Хотя, для поноты картины надо заценять звук в миксе.

А насчет недогруженности усилка - купи аттенюатор и будет у тебя нормально раскачанный усил и приемлемая громкость.

 

[DGray]

Балансное подключение и есть по сути стерео распайка, т.е. на джеках это: sleeve (рукав) - земля, ring (кольцо) - хол. конец, т.е. минус, tip (оконечник) - горячий провод, т.е. плюс. Сейчас это стандартая распайка и на XLR'ах принцип тот же.
По поводу AD преобразователя не думаю что на разнцие в звуке сильно скажется, по крайне мере в таком формате и в таком сравнении, т.е. сути звука не изменит. Просто было не совсем понятно само использование AD преампа, а не карты, т.е. смысл тогда был покупки самой карты. Кстати преобразователи там (в карте) должны быть лучше, это не опция как в преампе.

 

[Andrus]

Всем спасибо за советы.buncker Думаю из 3-х пунктов которые ты перечислил самым значимым будет установка миков (вернее одного мика - ведь предусил у меня одноканальный) ... потому как живьём звучит всё просто супер, усил настроен замечательно и звучит так как я хочу.

<div class='quotetop'>QUOTE(\"feeleen\")</div>

а чо на счёт гейна? такое впечатление что это кранч в 3 тесте[/b]

Всмысле? Не совсем понял ... какой кранч?

<div class='quotetop'>QUOTE(\"MaximuS\")</div>

для поноты картины надо заценять звук в миксе[/b]

С этим проблема так как пока не могу полноценно прописать басс и ударные (DFH Superior) ...
<div class='quotetop'>QUOTE(\"MaximuS\")</div>

купи аттенюатор и будет у тебя нормально раскачанный усил и приемлемая громкость[/b]

А так ли нужна эта большая громкость? В принципе я и без аттенюатора могу раскачать усил .. т.к. помещение подвальное и позволяет ... но есть в этом смысл? Ведь звук итак не слабый на записях .. в близи от кабинета оглохнуть можно ..

<div class='quotetop'>QUOTE(\"DGray\")</div>

смысл тогда был покупки самой карты[/b]

Смысл покупки карты тот что до этого у меня была MAYA 1010 котороая мылила и урезала звук ... и по качеству проигрывала сильно .. и по цене дороже ... и так я продал её и дешевле купил ЕМУшку.
Попробую завтра по аналоговому записать ....
Большое спасибо за инфу!

 

[Andrus]

Shure SM57 и Rode NT2A

 

[MaximuS]

Andrus

самым значимым будет установка миков (вернее одного мика - ведь предусил у меня одноканальный) ... потому как живьём звучит всё просто супер, усил настроен замечательно и звучит так как я хочу.

Надо учитывать, что кажущийся хороший звук гитары звучащей без микса, чаще всего в миксе не звучит. Тут просто нужно практика.

 

[MaximuS]

Кстати, глядя на твои фотки, подумалось что 57й лучше ставить of axxis. (под углом к оси динамика) Прямо в морду ловится слишком много верхних гармоник, (того, что но инглише называется fizz). в которых и "тонет" основной звук со всей артикуляцией.

 

[DGray]

Попробуй расставить мики так:
-sm57 on axis расст. 5-10 см, после чего мик повернуть немного в сторону, на градусов так 15, чтобы не совсем в морду смотрел
-rode ставь на расст. 20-30 см. примерно также как sm57 но под большим углом, чтобы смотрел в край динамика.
P.S. хоть я и не месу снимал, но именно такое расположение миков мне больше всего понравилось именно по своему балансу, кстати второй мик у меня был тоже роде, правда s1

 

[Andrus]

Здорово! Спкасибо огромное! Завтра попробую ваши советы на практике применить.

 

[Rom777]

Всем привет, узнал об этом форуме недавно, живу в Украине, Луганск, счастливый обладатель кое какого Месовского аппарата, по наростающей: F - 50 kombo, V - Twin 1U (REK) № 483!!!!!!!, в скором забераю Nomad 100 head и singl rectifier solo head 50. Просто рад тому, что есть единомышленники, а то у нас больше это никому не интересно.

 

[Rom777]

Вот давненько пробовал чистый звук в карту сразу писать, просто предусилитель и ESP LTD JH 600. По уровням разбалансировка вышла, как считаете звук нормальный? Просто импровизация на ходу.

 

[feeleen]

ну я тож влезу, канал кранч http://www.u-antona.vrn.ru/forum/attachmen...63&d=1149239127

амп MArk IV, гитара вошбёрн какой то, справа нек, слева бридж