Облака vs дисковые хранилища (1 онлайн

roma.vsrgv

Member
14 Мар 2014
127
6
18
Пользовался тут я новым Яндекс Диск 3 на mac os,пропало пару проектов аблетона 10 и за какой-то очистки корзины,при этом файлы были в другом месте диска, написал в поддержку на этот счет и неизвестно, чем это все закончится.
Посоветуйте пожалуйста, что практичнее использовать для хранения проектов и важных данных и не боятся за их сохранность? Требуется быстрое и постоянное обращение к данным.
1. Dropbox с подпиской (используется SSD диск) ?
2. Дисковое или сетевое хранилище ? (если да,то что лучше будет лучше для начала районе 5-10 тыс,если есть такие)
3. Внешний жесткий ? (если да,то что лучше, надежнее, быстрее, USB и с хотя бы еще резервным копированием на облака) ,был опыт работы с Transcend Storejet 25m3 1tb, не понравилось слабое гнездо для штекера, отваливался в системе при легком сгибании провода. Есть ли смысл брать LACIE Rugged Mini (лучше HDD или SSD) ?
 

Oliver_Cray

Well-Known Member
29 Окт 2014
4.649
4.917
113
Майкоп
что практичнее использовать для хранения проектов и важных данных и не боятся за их сохранность?
1. Dropbox с подпиской (используется SSD диск) ?
2. Дисковое или сетевое хранилище ? (если да,то что лучше будет лучше для начала районе 5-10 тыс,если есть такие)
3. Внешний жесткий ?
Все три варианта одновременно;)
 
  • Like
Реакции: dugdum® и roma.vsrgv

dugdum®

Active Member
12 Янв 2005
4.500
2.602
113
Москва, ЮАО
что по деньгам лучше будет?
Посчитай сам. Но по феншую надо 3 разных копии, находящихся физически в разных местах. Последнее очень важно. А уж что это будет
и на каком носителе дело вторичное. Это для надёжности сохранения данных в свете теории
вероятности.
 
  • Like
Реакции: Oliver_Cray и mitinglas

Methafuzz

Loading. Please, wait...
16 Май 2006
7.539
5.334
113
55
Калуга
сейчас нет просто в природе таких технологий, чтобы не бояться за сохранность данных. Поэтому да, несколько физических копий на разных носителях.
 
  • Like
Реакции: roma.vsrgv

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)