Плагины Acustica Audio (3 онлайн)

[soundroad]

Фишка с изменением <THREADS> 0 </THREADS> to <THREADS> 1 </THREADS>, похоже работает для всех Акв.
Сейчас попробовал это с трехполосным компрессором Ivory и загрузка в Studio One уменьшилась с 27% до 0,6% ППц!
Похоже, такие штуки надо делать официальными рекомендациями юзерам, а не в каких-то в каких-то подпольных списках держать...

 

[Намасте_намасте]

@soundroad, а может это работает не везде.

 

[soundroad]

может это работает не везде.

Вполне допускаю.
Но сколько юзеров постят повсюду вопросы о том, почему Аквы такие жручие... и АА им советуют купить новые компы!
Согласись, 27% против 0,6% - это не просто легкая оптимизация, улучшение производительности в 45 раз!!!
---
С Violet CM та же история. с 24% на 0,7%.

 

[vip76]

А по поводу буфера? Слышал, что надо чтобы он совпадал с буфером карты. Это так, обязательно? И где что именно прописать для этого? ))
И еще вроде можно регулировать длину хвоста у реверов, что конечно на нагрузку проца влияет, тоже не помню что и где для этого прописывается...

 

[Цыхра]

@soundroad, а я чета поменял ща в некоторых плагах THREADS с 0 на 1 и перестал открываться последний проект (остальные не пробовал). Позже еще потестирую )

@vip76, не обязательно. Буфер в DAW лучше поставить побольше
[DOUBLEPOST=1535369831][/DOUBLEPOST]@soundroad, там кстати в инфе пишут, что некоторые ZL-плаги работают шустрее, особенно на шинах

 

[soundroad]

а я чета поменял ща в некоторых плагах THREADS с 0 на 1 и перестал открываться последний проект

Может быть это только для Винды актуально.
У меня во всех, которые за 20% зашкаливали, нагрузка опустилась в область меньше одного процента.

там кстати в инфе пишут, что некоторые ZL-плаги работают шустрее, особенно на шинах

Да, это я тоже приметил. В ближайшем миксе попробую.

 

[crutifixus]

там от перемены может качество обработки по другому работать . Возможно в худшую сторону . Поэтому и нагрузка меньше на проц.

 

[soundroad]

Возможно в худшую сторону

вот это вот и не понятно - возможно или точно в худшую?

 

[crutifixus]

вот это вот и не понятно - возможно или точно в худшую?

Точнее не смогу ответить на этот вопрос.

 

[Цыхра]

@crutifixus, с чего бы это? Как распределение нагрузки по ядрам влияет на качество работы?

 

[crutifixus]

@crutifixus, с чего бы это? Как распределение нагрузки по ядрам влияет на качество работы?

если только по ядрам ,то конечно не должна влиять . Странно что разрабы по дефолту не меняют это значение .

 

[akaabd]

@soundroad, У вас нагрузка падает для вариантов с нулевой задержкой ZL ,вообще какой вариант плагина используете.

 

[soundroad]

У вас нагрузка падает для вариантов с нулевой задержкой ZL

zl не проверял. Использую обычные версии.
Открываю в Studio One и смотрю сколько процентов ЦП отъедает плагин.

 

[Dmitry Stepin]

C первым gold фишка с тредами не прокатила. Без тредов тянет 20 стрипов, а с тредами только 15. Это в 96к.

 

[SoundExplosion]

На моём стареньком Quad_Core нагрузка в среднем 6-8%. Под Рипером. Изменения в xml файле ни на что не влияет.

 

[Unikum]

Триал каждого плагина можно активировать 6 раз по месяцу!
Dmitry Stepin это на один ID системы возможно?

 

[Dmitry Stepin]

@Unikum, да.

 

[Unikum]

Супер, спасибо!

 

[Unikum]

Мало того что доступ к файлам через общедоступный файлобменник при таких прайсах для меня лично - дичь, так еще установочный файл недоступен. Хотел установить пробную версию. Кто что подскажет?

 

[Dmitry Stepin]

@Unikum, так всё через aquarius надо делать. В нём же активируются триалы и лицензии. Без него даже не пытайтесь, гимора хапнете на двадцать лет вперёд.

 

[Unikum]

Все понятно - надо было пару раз воздух - вдохнуть и выдохнуть.

 

[bruno_banano]

@Unidentified, я просто ленивый парень, вы же сами можете проверить.
Эквалайзер не добавляет гармоник их добавляет преамп.
Вот сделал тест Gold2 (H073) 700 hz +9.2db и цифровой eq немного подогнан, фаза не точно такая же, но похожа. Угадаете где переход?

 

[odinzavseh]

@jeromsky, сравнивал API 560 uad с waves, звук одинаковый у них с разницей лишь в калибровке ручек. Наверно тоже самое и АА с Manley. Например Harrison от uad и АА очень похожи характером, но АА ярче, тем самым подкупает. ХЗ что ближе к оригиналу. Конечно пофиг что больше похоже, но ведь обе фирмы заявляют что сделали точную копию)

 

[jeromsky]

Ребята, подскажите, а почему у эквалайзера Мадженты амплитуда -20/+20 db, если у мастеринговой версии Manley амплитуда -11/+11?

 

[Цыхра]

@jeromsky, а почему именно с мастеринговой сравниваете? Маджента 4 не заявлена чисто для мастеринга

 

[goshalev]

@Unidentified, Угадаете где переход?

на 12,5 с

 

[Unidentified]

Интересные плагины, в плане компрессии, но эквалайзер, например непонятно, все же можно накрутить в обычном и сатурация ту да же ИМХО

Может я чего не знаю?)

@bruno_banano, на лицо мое не до понимание вашего заявления. Я рассматриваю gold2 целиком как ченнел, а не отдельно eq, соответственно и изменения которые вносятся рассматриваю целиком с доп гармониками и т.д.

p.s. после указания на 12,5с, склейка там.

 

[bruno_banano]

@Unidentified, да склейка на 12,5с , я ее не слышу ни на SCP ни в HD650. (возможно меняются транзиенты из-за фазы)
Но если слышите ОК, я то нихрена не слышу))

 

[Unidentified]

да склейка на 12,5с , я ее не слышу ни на SCP

вот это поворот )
На самом деле по мимо мониторов от комнаты зависит и от обработки.
Именно по транзиентам и заметно. Звук более "резкий" и "быстрый"

Вопрос только в том, в какой половине Gold? ) А то я как раз про вторую часть и говорю.

[DOUBLEPOST=1535459247][/DOUBLEPOST]@goshalev, а у вас какой контроль?

 

[bruno_banano]

Gold2 первый