Тест программ для Sampling Rate Conversion (2 онлайн)

[Michail]

Alexey Lukin,
Хотелось бы увидеть в списке Adobe Audition 2.0 и особенно Nuendo 3.2, т.к Rustami сказал, "что качетсво ресемплинга в Нуендо 3.2 существенно выше, чем в Кубейзе/ Нуендо 3.1.1". Я ему полностью доверяю, но хотелось бы иметь, так сказать, документальное подтверждение!

 

[Alexey Lukin]

В Audition 2.0 все должно быть так же, как в 1.5. А по поводу Nuendo 3.2 - готов включить его в тест, если кто-то предоставит результаты. Надо прогнать 3 небольших файла.

 

[Aleksandr Oleynik]

Давай файлы, прогоним. Заодно и в 4-ом Кубе.

 

[Alexey Lukin]

Вот 3 файла с разными разрядностями (32-bit int, 32-bit float, 24-bit).
http://audio.rightmark.org/lukin/temp/src/SrcTest.zip
Надо сконвертировать их в 44.1 кГц, выбрав лучшую поддерживаемую разрядность.

 

[YoH]

Интересно чем обьяснить то, что у Лоджика и Дигитал Перформер полностью идентичные результаты на всex тестах?

 

[Alexey Lukin]

Не только у этих двоих, а и еще у некоторых редакторов под OS X. Они используют один и тот же ресамплинг от Apple.

 

[multikigor]

<div class='quotetop'>Цитата(Alexey Lukin @ Mar 31 2007, 11:33 PM) [snapback]428550[/snapback]</div>

Не только у этих двоих, а и еще у некоторых редакторов под OS X. Они используют один и тот же ресамплинг от Apple.
[/b]

Простите , ето каким таким ресамплингом от Apple пользуются и другие?
Скаких пор алгоритмы разработанные одной фирмой становятся достоянием другой?
Да и чем вы обьясните координальные различия в графиках Waveburner и Lgic(DP)?
Почему-бы тогда и Bias Peak не использовать тот-же алгоритм?

 

[Aleksandr Oleynik]

<div class='quotetop'>Цитата(Alexey Lukin @ Mar 31 2007, 11:27 PM) [snapback]428547[/snapback]</div>

Надо сконвертировать их в 44.1 кГц, выбрав лучшую поддерживаемую разрядность.
[/b]

И куда потом их выложить?

 

[new user]

<div class='quotetop'>Цитата(Alexey Lukin @ Jan 23 2007, 01:43 AM) [snapback]399111[/snapback]</div>

Для PC пока еще нигде, только на Маках.

Так что можно начинать говорить "хочу!" производителям хостов.
[/b]

а на маках где , вернее как ? :huh:

 

[Alexey Lukin]

<div class='quotetop'>Цитата(Multi-K @ Mar 31 2007, 08:50 PM) [snapback]428557[/snapback]</div>

Простите , ето каким таким ресамплингом от Apple пользуются и другие? Скаких пор алгоритмы разработанные одной фирмой становятся достоянием другой?[/b]

Да с незапамятных времен Может быть, имело место лицензирование. А может быть, OS X предоставляет ресамплинг как сервис для приложений. Я - чесслово - не знаю всех деталей. Почитайте тут: http://www.bigbluelounge.com/forums/viewtopic.php?t=35338


<div class='quotetop'>Цитата(Multi-K @ Mar 31 2007, 08:50 PM) [snapback]428557[/snapback]</div>

Да и чем вы обьясните координальные различия в графиках Waveburner и Lgic(DP)?[/b]

Ну я же не говорил, что все приложения для MAC используют один и тот же ресамплинг. У кого-то и свои алгоритмы есть.


<div class='quotetop'>Цитата(Multi-K @ Mar 31 2007, 08:50 PM) [snapback]428557[/snapback]</div>

Почему-бы тогда и Bias Peak не использовать тот-же алгоритм?[/b]

Зачем? У них теперь есть свой, лучше. Кстати, он был исправлен после именно публикации результатов первой версии теста на src.infinitewave.ca - в алгоритме нашли баги.

<div class='quotetop'>Цитата(Aleksandr_Oleynik @ Mar 31 2007, 09:03 PM) [snapback]428567[/snapback]</div>

И куда потом их выложить?[/b]

Куда угодно. Можно мне на почту прислать.


<div class='quotetop'>Цитата(new user @ Mar 31 2007, 09:23 PM) [snapback]428576[/snapback]</div>

а на маках где , вернее как?[/b]

На маках он есть в AudioFile Engineering WaveEditor (правда, настройки в данный момент урезаны, но в новой версии они будут добавлены). Еще он есть (или будет в ближайшее время) в Sonic Studio SoundBlade.

 

[Rustami]

Alexey Lukin, Нуендо какой версии использовали ? В з.2 алгоритм был существенно улучшен.

 

[Alexey Lukin]

Там версия написана: 3.0. Если есть возможность прогнать более новые версии и результат для них отличается - я пошлю их в InfiniteWave для обновления странички.

 

[Rustami]

А что и как прогонять?

 

[Aleksandr Oleynik]

Я уже прогнал, только результат прислать смогу только в понедельник .

 

[Alexey Lukin]

См. пост выше.

 

[Rustami]

<div class='quotetop'>Цитата(Alexey Lukin @ Mar 31 2007, 09:58 PM) [snapback]428602[/snapback]</div>

См. пост выше.
[/b]

Да, уже разобрался.

 

[multikigor]

Да с незапамятных времен Может быть, имело место лицензирование. А может быть, OS X предоставляет ресамплинг как сервис для приложений. Я - чесслово - не знаю всех деталей. Почитайте тут: http://www.bigbluelounge.com/forums/viewtopic.php?t=35338


Да все может быть только вот если посмотреть вот сюда то непонятно почему тогда графики выглядят подругому ??

 

[Alexey Lukin]

Ну эти графики построены в Матлабе, там по меньшей мере другая цветовая схема и диапазон. К тому же, не указаны версии продуктов. Обратите внимание, что графики SoundTrack Pro, Logic и WaveEditor совпадают и там (очевидно, для WaveEditor использовалась версия еще до интеграции iZotope SRC). Почему отличается график Digital Perfomer - я не знаю. Он там вообще выглядит странновато - со щелчками. Возможно, ошибка измерений.

А вообще - тест-то фактически один и тот же. Просто на src.infinitewave.ca спектрограммы более детальные, без пикселизации и с более широким динамическим диапазоном.

 

[galova]

Там нет FL Studio 7. Хотелось бы узнать о его ресемплинге. Не могли бы вы это устроить, пожалуйста?

 

[Alexey Lukin]

Прогоните файлы - добавим.

 

[galova]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Прогоните файлы - добавим.[/b]

Подскажите по какой методике это производить и я все сделаю. Пока я не понял что именно прогонять

 

[Alexey Lukin]

Повторяю уже второй раз: см. сообщение #34 в этом топике.

 

[galova]

пост №34 к сожалению проглядел.

Ок я переведу все файлы в испытуемой программе в 44кгц, допустим в 32bit float 0.24 (внутренняя разрядность FL Studio). А затем?
Пойдет если я сюда так же в RAR или 7zip выложу?

В общем без лишних вопросов... Прогнал файлы FLOAT и сохранил их также во FLOAT.

http://rapidshare.com/files/25074849/flstudio7.7z.html

 

[Alexey Lukin]

Да, все должно быть в порядке, дальше я сам проанализирую. К сожалению, компьютер, который делает эту работу, сейчас в ремонте, поэтому результаты будут примерно через неделю-две.

 

[Michail]

Alexey Lukin,

Так как с результатами тестирования Нюши 3.2?
Вы нас не забыли?

 

[Alexey Lukin]

Так это вы не у меня спрашивайте, а у владельцев "Нюши". Я же написал: проведете конвертацию - будут результаты.

 

[Michail]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Aleksandr_Oleynik
сообщение Apr 1 2007, 01:49 AM
Сообщение #44

Я уже прогнал, только результат прислать смогу только в понедельник sad.gif. [/b]

Alexey Lukin,

Я просто подумал, что всё уже есть :unsure:

 

[galova]

А как дела с FL Studio? Результат уже у вас

 

[Alexey Lukin]

Для FLStudio сгенерировал предварительный график:

К сожалению, полную версию сгенерировать пока не могу - компьютер все еще в ремонте (поблагодарим компанию "Мак-Центр" и российское представительство Apple за слаженную и оперативную работу! )

 

[Alexey Lukin]

Кстати, приглашаю почитать мое обоснование и описание этого теста в 3 номере "Звукорежиссера" за этот год. Выложить статью в открытый доступ пока не могу, но как сделаю английский перевод - выложу. А по-русски статья через несколько месяцев появится в архиве журнала.