Аналоговый синтезатор в сетапе

Тема в разделе "Синтезаторы и модули", создана пользователем АлександрSova, 4 июн 2018.

  1. АлександрSova

    АлександрSova Well-Known Member

    Регистрация:
    29 янв 2018
    Сообщения:
    418
    Симпатии:
    374
    Пол:
    Мужской
    Интересно Ваше личное отношение к аналоговому синтезу в мире современных цифровых возможностей, ваши ощущения и приоритеты в работе. Необходимость или легко-заменяемость, приятное дополнение или настоящее искусство: ваши личные предпочтения, мнения, советы, опыт. Буду всем благодарен! (Кроме хамских ответов, ответов пространных, «завуалированно-троллинговых» «всезнающих» ответов, уважайте своё и чужое время, не флудите пожалуйста).
     
    Последнее редактирование: 7 июн 2018
  2. Arlekin

    Arlekin فلاديمير

    Регистрация:
    23 июн 2008
    Сообщения:
    451
    Симпатии:
    2.305
    Это вопрос к самому себе...
     
    dugdum® и Greev нравится это.
  3. АлександрSova

    АлександрSova Well-Known Member

    Регистрация:
    29 янв 2018
    Сообщения:
    418
    Симпатии:
    374
    Пол:
    Мужской
    Нет, диалог с собой и вынудил создать тему. Пожалуйста не копайте глубоко, не ищите подвоха, не делайте пространные непонятные выводы: просто напишите мнение брать аналог в коллекцию или нет, исходя из своих предпочтений.
     
  4. dugdum®

    dugdum® собака павлова

    Регистрация:
    12 янв 2005
    Сообщения:
    2.714
    Симпатии:
    1.213
    Адрес:
    Москва, ЮАО
  5. АлександрSova

    АлександрSova Well-Known Member

    Регистрация:
    29 янв 2018
    Сообщения:
    418
    Симпатии:
    374
    Пол:
    Мужской
    Могу я сделать вывод что при покупке аналога ни прибавиться в сетапе не убавится судя по вышесказанному "вопрос к себе") ? Потому что если был бы реальный профит не было бы этой загадочной философии)?
     
  6. dugdum®

    dugdum® собака павлова

    Регистрация:
    12 янв 2005
    Сообщения:
    2.714
    Симпатии:
    1.213
    Адрес:
    Москва, ЮАО
    Можешь или не можешь это тоже вопрос к себе!
     
  7. Arlekin

    Arlekin فلاديمير

    Регистрация:
    23 июн 2008
    Сообщения:
    451
    Симпатии:
    2.305
    @АлександрSova, да как я могу рекомедовать?
    Это же личные предпочтения, привычки, желания, мечты и прочая чешуя, к музыке особого отношения не имеющая.
    Это как машину советовать. Смысла нет. Потому что, кто-то боится заднего привода (типа зимой опасно). А для кого-то передний привод ну блин ни о чем. А кто то про полный привод говорит "да нафик, боком не едет".

    Есть желание попробовать хардкор-аналог-ретро и таньгэ позволяет, значит нужно определиться с типом синтеза, наслушаться тытуба, найти магазин и купить. Не покатит - продать.

    P.S. Да и тем по этому поводу достаточно...
     
    mitinglas и pinhole нравится это.
  8. АлександрSova

    АлександрSova Well-Known Member

    Регистрация:
    29 янв 2018
    Сообщения:
    418
    Симпатии:
    374
    Пол:
    Мужской
    У кого и аналоговые синты и рабочие станции и есть личные предпочтения пишите!
     
  9. alexpen

    alexpen Well-Known Member

    Регистрация:
    25 янв 2014
    Сообщения:
    2.555
    Симпатии:
    1.912
    Пол:
    Мужской
  10. dugdum®

    dugdum® собака павлова

    Регистрация:
    12 янв 2005
    Сообщения:
    2.714
    Симпатии:
    1.213
    Адрес:
    Москва, ЮАО
    да, пичалька :( ведь не всегда пишут о чем вы просите. а пишете ведь о смысле!
    покупать или нет!
     
    Последнее редактирование: 4 июн 2018
    Arlekin нравится это.
  11. pinhole

    pinhole Квантовый туннель

    Регистрация:
    8 апр 2009
    Сообщения:
    2.154
    Симпатии:
    1.493
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    @АлександрSova, если получаете удовольствие от звука какого-то аналогового синта и от кручения ручек, то однозначно брать. Тут даже и думать не чем.
    А как там плагины/аналоги будут "пробиваться и ложиться в миксах" - да глубоко наплевать.
    Кому вообще нужны все эти различия в этих миксах, если эти миксы слушает условная баба Дуся, которая даже саксофон от скрипки не отличит?
    Да и кому кроме нас самих, по большому счету, нужны все эти наши миксы, если мы не зарабатываем на этом больших денег?
    Пользуйтесь аналогом, если он приносит удовольствие. Все остальное пыль.
     
    Umbrella161, Skipper, Kuskov и 9 другим нравится это.
  12. baloo

    baloo Distor-Dreamer

    Регистрация:
    19 июн 2011
    Сообщения:
    3.587
    Симпатии:
    1.548
    Адрес:
    Ekaterinburg
    если стоит вопрос покупать или нет - покупать. а там уже решать вторую часть вопроса, насколько оно вам в деле по факту пригодится.
    кроме личного опыта - никто ничего не скажет по делу
    у меня друзей музыкантов полно, одни только софт плагины признают, другие и то и железо.
    я из тех кто умеет разделять и любить всего по немногую и лимитировано, чтоб не стояло а приносило удовольствие и пользу, а что синт приносил пользу, нужно понимать какой вы хотите. что то уже в пример привели. Но реально ли нужны старые оригиналы? Проблем можно хапнуть.
     
    Fedor_Bird и АлександрSova нравится это.
  13. dugdum®

    dugdum® собака павлова

    Регистрация:
    12 янв 2005
    Сообщения:
    2.714
    Симпатии:
    1.213
    Адрес:
    Москва, ЮАО
    Ну вот да, купить много и разных, поймать дзен, что тут ещё советовать.
     
  14. Arlekin

    Arlekin فلاديمير

    Регистрация:
    23 июн 2008
    Сообщения:
    451
    Симпатии:
    2.305
    Таки вам шашечки или ехать? (с)

    Примеров на форуме достаточно. И когда, накупив железа, потом все распродавали и уходили в софт. И когда ни при каких условиях не спрыгивали с железа и, более того, постоянно меняли аппараты, пока нужная комбинация таки не появлялась. Все было. Всяко было.

    Но никто еще не сказал: "парни, я купил... и создал шедевр, который впечатает мое имя в историю".
    Не важно чем. Важно что. И да, важно, что приносит удовольствие.

    P.S. @АлександрSova, вы реально ждёте одобрения вашего несформированного желания. Этого никто не даст. Не из за вредности...
     
    Последнее редактирование: 4 июн 2018
  15. Arlekin

    Arlekin فلاديمير

    Регистрация:
    23 июн 2008
    Сообщения:
    451
    Симпатии:
    2.305
    @pinhole, да ничего он не получает пока. Это муки и совсем не творчества. :) Сам же знаешь, если что то хочется, то получаешь это и по ситуации приходишь к пониманию нужно или нет.
    Кстати и сетап намекает, что "не хочу первачу, хочу второву сорту".

    Ну, хорошо! @АлександрSova, нужно что-нибудь труаналоговое купить!
    Определяемся, что будем покупать:
    1. Тип синтеза.
    2. Формфактор.
    3. Производитель.

    Поехали...
     
    pinhole нравится это.
  16. pinhole

    pinhole Квантовый туннель

    Регистрация:
    8 апр 2009
    Сообщения:
    2.154
    Симпатии:
    1.493
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    У меня есть и аналоги и цифровые синты. VST были, но все снес. Недавно потестил в демо-режиме Arturia SEM и ее тоже снес с легким сердцем.
    Ни один из своих аналоговых или цифровых синтов не хочу продавать, так как они все разные и у каждого есть что-то, что мне нравится.
    Миксов не пишу, прославиться не хочу, денег зарабатывать на ублажении слуха бабы Дуси(прости меня, Дуся) тоже не планирую.
    Все играю лайв, все завожу в аналоговый пульт, где все "укладываю и пробиваю" с помощью вдумчивого подбора тембров, эквалайзера, панорамы, внешней обработки и фейдеров.
    Иногда какой-то лайв записываю с выхода пульта на мастер рекордер. Компрессоров, лимитеров и всего остального не использую, так как нравится "живой" звук.
    Все мне пока очень нравится в своем сетапе.
    В этом "мне нравится" весь смысл.
     
    Последнее редактирование: 4 июн 2018
    Kuskov, microbit, keyboarder и 3 другим нравится это.
  17. Arlekin

    Arlekin فلاديمير

    Регистрация:
    23 июн 2008
    Сообщения:
    451
    Симпатии:
    2.305
    Подбирать синт будем или нет? :eek:
    Ну вот, как с "философии" в практическую плоскость, так всё и засохло. :(

    В общем, моё предложение такое...
    Купить для начала что-нить типа:
    image.png

    Выкурить до тла мануал. Накрутиться рукояток до онемения пальцев. И получить для себя понимание кайф или нет.
    Бюджет относительно щадащий. Труаналог. Ликвидность приличная (в случае продажи) с минимальными финпотерями.
     
  18. Arlekin

    Arlekin فلاديمير

    Регистрация:
    23 июн 2008
    Сообщения:
    451
    Симпатии:
    2.305
    @АлександрSova, а с чего подобная реакция на коментарий то?
    Во первых, ни одного негатива в сторону сетапа небыло.
    Во вторых, никто никому ничего не обязан. И, тем более, поддерживать невнятные желания из серии "а вот если".
    В третьих, лучше больше таки придерживаться правил форума и, перед оформлением запроса, полистать профильные темы хотя бы наискосок.

    P.S. Админы, теме место в новичках. Там не забьют камнями... :D
    --- добавлено 4 июн 2018 ---
    @АлександрSova, а чем привлекают эти синты?
     
  19. Zerocool

    Zerocool Dart

    Регистрация:
    18 май 2003
    Сообщения:
    17.879
    Симпатии:
    12.669
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    sound engineer
    Адрес:
    Belgorod
    @АлександрSova,
    Не бери это , намаешься
    возьми лучше что нить из новинок бехра , например их муг ...
    дешево , сердито и звучит ) ... или нейтрон - если хочется поэкспериментировать чутка с модуляром ...

    Я музыкой зарабатываю , поэтому аналог бы себе не стал бы брать сейчас - , дорого и медленно :)
    для фетиша - другое дело ...) ..тут не поспоришь )
     
    Последнее редактирование: 4 июн 2018
    MoVoX, Greev, Maxim Kashtanov и 3 другим нравится это.
  20. АлександрSova

    АлександрSova Well-Known Member

    Регистрация:
    29 янв 2018
    Сообщения:
    418
    Симпатии:
    374
    Пол:
    Мужской
    @Zerocool, Конкретика!! Она существует!) Благодарю.
     
  21. Zerocool

    Zerocool Dart

    Регистрация:
    18 май 2003
    Сообщения:
    17.879
    Симпатии:
    12.669
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    sound engineer
    Адрес:
    Belgorod
    А намаешься в смысле , что в этом винтаже через один надо половину деталей менять ..
    и совершенно не факт что оно потом будет аутентично звучать , - это во первых ...а во вторых аппараты в идеальном состоянии владельцы не продают ..
    видел я и cs5 , и jupiter 4 и даже огромный гроб cs80 ....все порядком подубиты..

    Кому то везет , но это редкость ...
     
    Fedor_Bird нравится это.
  22. dugdum®

    dugdum® собака павлова

    Регистрация:
    12 янв 2005
    Сообщения:
    2.714
    Симпатии:
    1.213
    Адрес:
    Москва, ЮАО
    Если бы в жизни так всё просто и быстро решалось :)
     
  23. Fedor_Bird

    Fedor_Bird Well-Known Member

    Регистрация:
    23 дек 2010
    Сообщения:
    688
    Симпатии:
    309
    @АлександрSova, я не думаю что надо удалять, может перенести куда-то, посты полезные есть, в этом и суть форума.
     
    АлександрSova нравится это.
  24. dugdum®

    dugdum® собака павлова

    Регистрация:
    12 янв 2005
    Сообщения:
    2.714
    Симпатии:
    1.213
    Адрес:
    Москва, ЮАО
    да не. лучше шлак снести
     
  25. dugdum®

    dugdum® собака павлова

    Регистрация:
    12 янв 2005
    Сообщения:
    2.714
    Симпатии:
    1.213
    Адрес:
    Москва, ЮАО
    главное не обижайся, ведь абстракция сам топик.
     
  26. triz

    triz Active Member

    Регистрация:
    22 ноя 2015
    Сообщения:
    243
    Симпатии:
    115
    Пол:
    Мужской
    Если возникает такой вопрос "брать или не брать", то однозначно не брать. Зачем покупать вещь, в необходимости приобретения которой Вы не уверены? Это просто может стать игрушкой, в которую быстро наиграетесь и бросите за неудобством. На мой взгляд, брать такое стоит только тогда, когда уверен, что именно вот это нужно и без этого ну никак. Ну или если просто не знаешь куда потратить лишние деньги. Я тоже этим вопросом задавался и были порывы взять аналоговый синт, но потом взвесив все за и против, решил для себя, что это мне абсолютно не нужно. Возможности современных программных синтов полностью покрывают потребности. За разумную цену взять аналоговый синт с продвинутой архитектурой как у Андромеды не получится, а все остальное - компромисс. Слепые тесты показывают, что в подавляющем большинстве случаев даже музыканты, не говоря про бабу Дусю, не слышат разницы и не могут на слух определить тип синтезатора. А если взять какой-нибудь "тру-аналог", не сохраняющий пресеты, это тот еще будет геморой. Хочется тактильных ощущений? Для этого достаточно подобрать хорошую мидиклаву с приличным набором контроллеров. Вот мое мнение.
     
    Umbrella161, dromax, bloodykot и ещё 1-му нравится это.
  27. Zerocool

    Zerocool Dart

    Регистрация:
    18 май 2003
    Сообщения:
    17.879
    Симпатии:
    12.669
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    sound engineer
    Адрес:
    Belgorod
    @triz,
    Так человек же сказал что этим не зарабатывает и по сути ему игрушка нужна , так почему бы и нет :)
    я бы если бы было столько бабла и помещение ) я бы склад себе завел с аналоговыми синтами и гитарами :)
    Просто чтобы смотреть и радоваться) может даже и не играл бы :D
    это притом что я тоже в слепом тесте не особо repro 5 от железного профета отличаю )
    и отчетливо понимаю насколько сейчас софт удобнее.
     
    Maxim Kashtanov и АлександрSova нравится это.
  28. Zerocool

    Zerocool Dart

    Регистрация:
    18 май 2003
    Сообщения:
    17.879
    Симпатии:
    12.669
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    sound engineer
    Адрес:
    Belgorod
    Тут главное чтобы фетиш не вступил в конфликт со здравым смыслом и законами физики , а то у особо впечатлительных личностей - за этим неизбежно следует неизлечимый и смертельный диагноз - аудиофилия головного мозга )
     
  29. dugdum®

    dugdum® собака павлова

    Регистрация:
    12 янв 2005
    Сообщения:
    2.714
    Симпатии:
    1.213
    Адрес:
    Москва, ЮАО
    отлично! что хотел то и услышал, а что неудобно - списал на троллей :)
    так держать! :)
     
    mitinglas нравится это.
  30. dugdum®

    dugdum® собака павлова

    Регистрация:
    12 янв 2005
    Сообщения:
    2.714
    Симпатии:
    1.213
    Адрес:
    Москва, ЮАО
    почётно.

    не думаю что у него раздвоение личности

    Иногда это форма выражения устоявшейся точки зрения.
     
  31. dugdum®

    dugdum® собака павлова

    Регистрация:
    12 янв 2005
    Сообщения:
    2.714
    Симпатии:
    1.213
    Адрес:
    Москва, ЮАО
    меня ваша дата регистрации немного смущает, а так может и прислушался бы :)
     
  32. кактус

    кактус Well-Known Member

    Регистрация:
    31 июл 2003
    Сообщения:
    1.707
    Симпатии:
    1.653
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    компаразитор
    Адрес:
    север хмао & катеринабург
    @АлександрSova, брать надо аналог обязательно, а то можно обьемную искру в своем творчестве не понять и пропустить. А потом уже как пойдет...
    А если уже решили не покупать, то поменять решение. Синты живые...))
     
    pinhole и АлександрSova нравится это.
  33. foolprint

    foolprint Member

    Регистрация:
    21 фев 2015
    Сообщения:
    63
    Симпатии:
    19
    Пол:
    Мужской
    Бери модульный синтезатор. Cwejman, Modcan, Serge, Buchla Skylab. Если есть такая возможность.

    Или make noise 0coast.
     
    АлександрSova нравится это.
  34. dugdum®

    dugdum® собака павлова

    Регистрация:
    12 янв 2005
    Сообщения:
    2.714
    Симпатии:
    1.213
    Адрес:
    Москва, ЮАО
    Ни в коем случае не бери. Не надо в терновый куст бросаться, это лишние траты,
    разочарование долгим workflow, косые взгляды коллег по цеху.
     
  35. АлександрSova

    АлександрSova Well-Known Member

    Регистрация:
    29 янв 2018
    Сообщения:
    418
    Симпатии:
    374
    Пол:
    Мужской
    @кактус, Да вот эта «жизнь» в них и манит, но блин страшно на вторичке синт брать а новье начального уровня не хочется но и Moog за сотку перебор. Вообщем вечный поиск компромисса
    --- добавлено 4 июн 2018 ---
    @dugdum® Это к чему? Про терновый куст?) К очередному очень смишному: «а вот я сейчас ещё что нибудь ни о чем напишу»?
     
  36. baloo

    baloo Distor-Dreamer

    Регистрация:
    19 июн 2011
    Сообщения:
    3.587
    Симпатии:
    1.548
    Адрес:
    Ekaterinburg
    не вижу проблем на вторичке брать не из умирающих экземпляров 80х.. конец 90 и к нашим дням, в целом есть выбор, и главное - бюджет тут играет роль.
    БУ - не значит плохо, главное что живое. С новоселом в этом плане проблем меньше, все живее, ну и вопрос ликвидности потом, дорогое барахло которое будет стоит восстановить не дешево, да и с вопросом о перепродаже в случае нежелания восстановления - тоже такая ситуация.. кому оно такое будет надо?
     
    кактус нравится это.
  37. АлександрSova

    АлександрSova Well-Known Member

    Регистрация:
    29 янв 2018
    Сообщения:
    418
    Симпатии:
    374
    Пол:
    Мужской
    @baloo, Думаю подкопить денег да взять Муг начальный типа Slim Phatty, может модуль, рэтро опасаюсь но очень хочется Yamaha cs15d конца 70х годов и звук и вид радуют и вдохновляют - но что внутри это конечно кот в мешке, как здесь неоднократно писали
     
    Последнее редактирование: 4 июн 2018
  38. кактус

    кактус Well-Known Member

    Регистрация:
    31 июл 2003
    Сообщения:
    1.707
    Симпатии:
    1.653
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    компаразитор
    Адрес:
    север хмао & катеринабург
    @АлександрSova, по поводу жизни, вот колупаешься в виртуалках потом все стираешь и опять тянет к железу. А какой взять, это просто - первый какой по виду по звуку и цене понравится. Например ультранову, а после до муга добраться.) "Хороший синт еще никому вредным не был"
     
    Faraon, pinhole и АлександрSova нравится это.
  39. АлександрSova

    АлександрSova Well-Known Member

    Регистрация:
    29 янв 2018
    Сообщения:
    418
    Симпатии:
    374
    Пол:
    Мужской
    @кактус На Yamaha CS не приходилось играть?
     
  40. dugdum®

    dugdum® собака павлова

    Регистрация:
    12 янв 2005
    Сообщения:
    2.714
    Симпатии:
    1.213
    Адрес:
    Москва, ЮАО
    Главное не идти по самому страшному пути и не искать оригинальный муг на ибее. Он хоть без миди, но жыыр и соки сочатся...
    Ну всё, молчу... молчу....
     
    Последнее редактирование: 4 июн 2018
  41. кактус

    кактус Well-Known Member

    Регистрация:
    31 июл 2003
    Сообщения:
    1.707
    Симпатии:
    1.653
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    компаразитор
    Адрес:
    север хмао & катеринабург
    @АлександрSova, на чем только не играл, но тут точно нет.))
    --- добавлено 4 июн 2018 ---
    Slim Phatty по моему дешевле ультрановы
     
  42. Zerocool

    Zerocool Dart

    Регистрация:
    18 май 2003
    Сообщения:
    17.879
    Симпатии:
    12.669
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    sound engineer
    Адрес:
    Belgorod
    АлександрSova

    Я играл на cs5 )) жутко уныло ))
    без кучи обработок полная тоска...
     
    АлександрSova нравится это.
  43. АлександрSova

    АлександрSova Well-Known Member

    Регистрация:
    29 янв 2018
    Сообщения:
    418
    Симпатии:
    374
    Пол:
    Мужской
    @Zerocool, То-то цена у него такая хорошая
     
  44. Alex_HS

    Alex_HS Super Moderator Команда форума

    Регистрация:
    19 ноя 2002
    Сообщения:
    13.994
    Симпатии:
    12.319
    Род занятий:
    Звукорежиссёр
    Адрес:
    Москва
    Скрытое содержимое:
    **Скрытое содержимое: Чтобы увидеть содержимое у вас должно быть 200 или более сообщений на форуме.**
     
    diggidon, bloodykot, dromax и ещё 1-му нравится это.
  45. baloo

    baloo Distor-Dreamer

    Регистрация:
    19 июн 2011
    Сообщения:
    3.587
    Симпатии:
    1.548
    Адрес:
    Ekaterinburg
    Slim Phatty долго прогревается, калибруется строй. Оно вам надо?
    Я бы выбирал из более свежих моделей куда богаче вообще по возможностям из сабов, оно того стоит реально. Слим хоть звучит но ограничен и в качестве единственного аналога будет маловато
     
    АлександрSova нравится это.
  46. АлександрSova

    АлександрSova Well-Known Member

    Регистрация:
    29 янв 2018
    Сообщения:
    418
    Симпатии:
    374
    Пол:
    Мужской
    93BBEE2C-B0FA-4E5D-B1A3-A16BD432C1D4.jpeg Уважаемые модераторы, думаю тема стоящая, многие опытные участники уже поделились своими довольно интересными мнениями, засим прошу тему сохранить и по возможности почистить от вторичной полемики (свои длиннные ненужные посты я поудалял).
    --- добавлено 7 июн 2018 ---
    @foolprint, Кстати спасибо за наводку: действительно интересные приборчики, полумодуль (да и модуль) отличная тема, пока остановился на Dreadbox Nyx, интересный звук, компактный размер и не Кетай)
     
    Последнее редактирование: 7 июн 2018
    pinhole нравится это.
  47. TechnoIsBack

    TechnoIsBack Well-Known Member

    Регистрация:
    5 сен 2012
    Сообщения:
    1.179
    Симпатии:
    345
    лично моё мнение - цифра есть цифра... аналог есть аналог.. и они не взаимозаменяемые.. канешь разные эмуляции железок в вст лучше, чем ничего, но тру аналог по звуку и окрасу - это бальзам на душу. Но с поправкой, лично по моим вкусам я имею ввиду старые аналоги 70-80ых ... из современного ничего особо так не цепляет, как классика. Также гибриды на аналоговых фильтрах считаю не хуже, хоть и с цифровыми осцами... там тоже присутствует та самая 'аналоговая" теплота ))

    Ну тут ещё вопрос что лично Вам нужно от синта по звуку. На какие примеры ориентируетесь. Может вам вовсе не тёплый окрас нужен, а лёгкость в управлении, ручки покрутить, современный звук и тп итд...

    по необходимости это лично Вам решать, что именно нужно от звука ) .. под современную музыку думаю вобще обходимости нет .. по заменяемости.. все эти вст, призванные эмулировать определённые модели аналога, .. ну мягко скажем ещё далеки до совершенства.. если этого достаточно по звуку, и вы готовы закрыть глаза на огрехи, то почему нет? а так-то аналог по трушности вобще не заменяем на данный момент... не дают цифровые алгоритмы стопроцентного ощущения и окраса .. ну.. пока не дают, что будет дальше - посмотрим... так что по звуку аналог - настоящее искусство, хоть и довольно узконаправленное. Есть хорошие старые ромплеры и цифросинты, которые тоже не грех назвать настоящим искусством и они куда разнообразней по палитре звуков, и возможностям, чем аналог.. но и то и другое по-своему хороши. А в некоторых случаях и для некоторых людей могут оказаться абсолютно безвкусными и бесполезными.

    канешь и минусов хватает... по применимости, после вст - сущий ад... имею ввиду фризинг, накрутка, загрузка патчей, руление и автоматизация с DAW практически невозможна с некоторыми моделями .. всё это не просто и очень долго.. скажем так не для конвеерной работы... чисто такая изюминка, посидеть душу отвести с качественным исходным звуком, но работать с этим трудно... долго надо сидеть и выуживать звуки. Да и палитра звуков меньше по сравнению с многими мощными цифросинтами/вст... так как простая структура синтеза, отсутствие эффектов - это тоже часто сужает палитру звуков, отсутствие базы пресетов в таком бесчётном кол-ве как у многих вст... Но тем не менее )) если прёт звук и окрас определённой модели - нужно искать компромисс, или нужный исходный звук или лёгкость в работе.

    Так что если точно знаете какой нужен звук и не можете его найти в вст, то однозначно нужно брать... а если не уверены, то может оно Вам и не нужно, как правильно выше подметили .. то есть возможно вы с лёгкостью и на вст нарулите тот звук, что нужен именно Вам
     
    Последнее редактирование: 16 июн 2018
    АлександрSova и pinhole нравится это.
  48. pinhole

    pinhole Квантовый туннель

    Регистрация:
    8 апр 2009
    Сообщения:
    2.154
    Симпатии:
    1.493
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    А что имеется в виду под современной музыкой?
    Современная электронная музыка она ведь очень разная: от экспериментальной и ищущей новые пути до примитивно-избитого EDM. Klaus Schulze с его последним японским лайвом - это ведь тоже современная электронная музыка. Или Магнус Биргерссон (проект Solar Fields) с его Вояджером и Андромедой это тоже современная музыка. Ричард Дивайн с его модулярами тоже. Да и диджей, играющий на ломаной Фрутилупс в клубе это тоже современнная, нет? У каждого из них свой "современный" саунд.
    Просто у разных аудиторий и разных возрастов есть свое понимание того, что такое современный звук.
    Если говорить про "современное" клубное звучание для подростковой молодежи, танцующей в полутемном клубе под прямой бит, то, наверное, да, им все эти звуковые аналоговые изыски и не нужны и непонятны.
    В молодости мы мало в чем разбираемся по-настоящему хорошо. В женщинах, звуках, вкусах и тд.
    А если говорить про западную аудиторию от 30 до 60 лет, то тут уже огромный спектр вкусов, привычек и своих представлений о современности.
    И вот как раз с возрастом и с опытом растет число тех, кто понимает и слышит то, чего не понимают и не слышат те, кто на танцполе за стеной звука думает совсем не о том, как сделана вся эта музыка, а о том как склеить вон ту телку.
    Ну и не берем в расчет звукорежиссеров и продюсеров, которые за деньги делают на этом рынке молодежной тарцевальной музыки то, что хочет слышать этот самых молодежный танцпол. Пока народ платит бабло, ему будут кормить то, что он хочет. Тут речь про бабло и спрос, а не про музыку.
    Мне кажется, что говоря про "современную" музыку мы часто на этом форуме имеем в виду только конкретный ее "масс-маркетный " молодежный сегмент, который не очень то и разбирается во всем этом.
    Все сказанное, естественно, личное мнение.:)
     
    Последнее редактирование: 16 июн 2018
    Oliver_Cray и Skipper нравится это.
  49. TechnoIsBack

    TechnoIsBack Well-Known Member

    Регистрация:
    5 сен 2012
    Сообщения:
    1.179
    Симпатии:
    345
    под современной музыкой я имел ввиду весь коммерческий мейнстрим, который льётся из самый массовых источников - радио, тв, клипы, клубы, реклама, заставки, фоновая музыка на ютубах.. даже там всё осовремененно часто под какойнить дабстеп/хаус ...коммерческая современная музыка на заказ, там тоже врядли будут требовать аналог... ну вобщем аналога в мейнстриме нету, даже если и где-то проскакивает, то далеко не в качестве главного задающего вектора. В этих направлениях надо делать много и быстро с максимальным комфортом, гибкостью и с большим разнообразием звуков. Каждый год появляются новые подстили под которые многие косят. И строятся новые подстили как правило на возможностях новых синтов, так как звучание старых синтов все знают и оно априори отдаёт чем-то прошлым. Вот и получается, каким бы качественным не был источник звука, всегда будут искать что-то новенькое , что-то иначе звучащее, что-то другое.. чтоб отличаться.. чтоб всегда быть на гребне новья.. даже если это "новенькое" будет качественно хуже, чем хорошее приевшееся старенькое.
    Исключение наверное составляют классические акустические инструменты. Пока не умирают. Но и их часто осовременивают , обрабатывают по-новому, адаптируют под современные жанры. Я думаю если умело работать с аналогом, то и его можно очень круто адаптировать под любой жанр. А вобще если из аналога сами производители смогут сделать что-то качественно новое, чего не было раньше и чего не сможет пока софт, то и в мейнстриме появятся новые течения на новых звуках.
     
    Последнее редактирование: 16 июн 2018
  50. pinhole

    pinhole Квантовый туннель

    Регистрация:
    8 апр 2009
    Сообщения:
    2.154
    Симпатии:
    1.493
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    @TechnoIsBack, ну вот Solar Fields это комерческий проект? У него и аналогов полно и старой цифры, типа jd-990 или курца 2000. Слушают и покупают по всему миру.
    А Deadmau5 ? И модуляры и аналоги и цифра у него по полной программе.
    А Депеш Мод(которые недавно покупали аналоговые приборчики у одного московского дилера) это разве не коммерческая музыка?
    Да полно артистов в коммерческой музыке, которые используют и старые и новые аналоги.
    Это просто реальность. И растущие продажи аналоговых синтов в последние годы тому лишнее подтверждение.
     
    Последнее редактирование: 16 июн 2018
    АлександрSova нравится это.

Поделиться этой страницей