SMAART обсуждение данной программы

Тема в разделе "Дела концертные", создана пользователем IGor2D, 20 апр 2018.

?

Пользуйтесь ли вы данной программой?

  1. Да

    10 голосов
    55,6%
  2. Нет

    4 голосов
    22,2%
  3. Первый раз слышу!

    4 голосов
    22,2%
  1. IGor2D

    IGor2D Well-Known Member

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    2.960
    Симпатии:
    445
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Эстония
    [​IMG]
    Аббревиатура "SMAART" обозночает: System Measurement Acoustic Analysis Real-time Tool
    Дословно, на русском "SMAART" переводится как: инструменты системного измерения акустического анализа в реальном времени.

    Официальный сайт производителя: http://www.rationalacoustics.com/
     
  2. Radiator

    Radiator Well-Known Member

    Регистрация:
    24 май 2006
    Сообщения:
    1.349
    Симпатии:
    493
    Род занятий:
    звукослесарь-сантехник
    Адрес:
    Vladivostok
    Очень мощная программа для согласования АЧХ, ФЧХ многополосных АС. Очень подробно рассмотренная на Киевском семинаре от Маурицио Рамирез из MeyerSound. Из недостатков - очень высокая стоимость, около 1000$. Есть еще SpectraFoo, тоже очень хорошая программа, имеющая тот же функционал.
     
    Последнее редактирование: 21 апр 2018
  3. Radiator

    Radiator Well-Known Member

    Регистрация:
    24 май 2006
    Сообщения:
    1.349
    Симпатии:
    493
    Род занятий:
    звукослесарь-сантехник
    Адрес:
    Vladivostok
    Что-то тихо, наверное ARC System большинство юзает, и не парятся.;)
     
  4. IGor2D

    IGor2D Well-Known Member

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    2.960
    Симпатии:
    445
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Эстония
    @Radiator, ARC на не отстроенной системе - плохо себя показывает. На стационаре не доводилось опробовать.
    Но для этого и есть SMAART и другие подобные программы, что-бы системы отстраивать.
     
  5. Radiator

    Radiator Well-Known Member

    Регистрация:
    24 май 2006
    Сообщения:
    1.349
    Симпатии:
    493
    Род занятий:
    звукослесарь-сантехник
    Адрес:
    Vladivostok
    @IGor2D, Это не оспаривается.
     
  6. IGor2D

    IGor2D Well-Known Member

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    2.960
    Симпатии:
    445
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Эстония
    Скажите, как лучше/правильно снимать ачх... По отдельности, левую и правую зону покрытия или снимать общие показания(L+R)?
     
  7. miki

    miki Member

    Регистрация:
    20 июн 2006
    Сообщения:
    121
    Симпатии:
    14
    по отдельности либо левую либо правую сторону. Если сразу одновременн будете снимать L+R, то всегда на графиках будете видеть влияние комбфильтра
     
    IGor2D нравится это.
  8. Radiator

    Radiator Well-Known Member

    Регистрация:
    24 май 2006
    Сообщения:
    1.349
    Симпатии:
    493
    Род занятий:
    звукослесарь-сантехник
    Адрес:
    Vladivostok
    И не только по отдельности, но и вместе, причем не с фиксированных точек, а с разных. Ведь в одной точке допустим на 100гц будет подъём к примеру на 6дб, а сместились на метр вправо, влево будет провал. Здесь нужен комплексный подход и несколько снятых АЧХ с разных точек. На основе полученных данных и принимать решение, как эквализировать, в том числе и на слух. Ценность данной программы заключается по большей части не в показаниях АЧХ, а в показаниях ФЧХ и в импульсной характеристике. Ну и стоит упомянуть, что АЧХ снимается уже после того, как согласованы все частотные полосы АС по фазе.
     
    Последнее редактирование: 5 май 2018
    IGor2D и OZet нравится это.

Поделиться этой страницей