Жёсткому диску 1ТБ плохо.

Тема в разделе "PC: Компьютеры и комплектующие", создана пользователем Wu-pacan, 16 апр 2018 в 14:55.

  1. Wu-pacan

    Wu-pacan Member

    Регистрация:
    13 авг 2011
    Сообщения:
    171
    Симпатии:
    8
    Представляю вашему вниманию ювелирную работу электриков нашей деревни!

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]

    Кто шарит, подскажите с чего начать? :) Первым делом отключил его, а то начал уже затормаживать работу ПК. Читал, что до того как пробовать делать remap, рекомендуется попробовать low level format, т.к. ошибки могут быть программного характера, а не физические. И форматирование на низком уровне может их исправить или удалить. Да и мне кажется remap не для моего случая...

    Ещё слышал о такой программе, как Spinrite. Кто-нибудь использовал её? Может и данные останутся...

    Ещё интересно, почему SMART status - Good, это шутка такая что-ли? :) Или может это и есть показатель, что все проблемы программные, а не физические? Или наоборот.

    В общем, впервые столкнулся с такой проблемой и не знаю как лучше поступить...
     
  2. Aleksandr Oleynik

    Aleksandr Oleynik Well-Known Member

    Регистрация:
    16 янв 2007
    Сообщения:
    15.264
    Симпатии:
    7.873
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Киев
    По мне так - переписать информацию и в урну
    Самая важная функция жесткого диска - надёжность. Если есть уже выявленные проблемы - в урну.
     
    alexei56, MajesticChaos и LilColt нравится это.
  3. Spartak

    Spartak Ом Намах Шивайа

    Регистрация:
    4 янв 2002
    Сообщения:
    3.843
    Симпатии:
    3.812
    Адрес:
    Уфа
    @Wu-pacan, вообще лучше скопировать с него инфу и выкинуть...как правильно заметил Александр.
    из личного опыта- если диск начал сыпаться, это уже навсегда)
    чистка контактов/низкоуровневый формат/ремаппинг помогут в лучшем случае на некоторое время
     
  4. Jafaroff

    Jafaroff Active Member

    Регистрация:
    30 апр 2017
    Сообщения:
    402
    Симпатии:
    127
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    пианист, слегка вокалист, немного аранжировщик
    Адрес:
    Россия, г. Уфа
    С таким количеством реаллокейтов - срочно спасать данные, немедленно!!!

    Вы не совсем правильно понимаете.
    pending sector count - количество секторов, в которых были сбои (пока неизвестного какого характера - софтовые или хардварные) и которые теоретически могут быть несбойными, помечены винтом как пока что под вопросом, после ремапа их количество либо уменьшается (попадает в разряд нормальных секторов), либо уходят в нижеследующую категорию:
    reallocated sector count - "официально" признанные физически сбойными сектора, которые винт помечает как мёртвые и которые винт обходит стороной, их появление в смарт даже в небольшом количестве - очень серьёзный звоночек и повод начать эвакуацию данных
    я делал ремапы винтов с пендингами и реаллокейтами (у меня умирал терабайтник свой и терабайтник сестры) - пендинги уходят (у меня ушли), ремапы никуда не уходили, хуже того, обычно реаллокейты только увеличивались с каждым днём и от активных операций чтения-записи

    так что срочно спасайте инфу!!!
     
  5. Long

    Long Well-Known Member

    Регистрация:
    27 фев 2008
    Сообщения:
    9.008
    Симпатии:
    4.851
    Адрес:
    Moscow
    -- Аналогичная история:
    wdc.jpg

    -- Фтопку?
     
  6. vip76

    vip76 Well-Known Member

    Регистрация:
    4 апр 2007
    Сообщения:
    1.619
    Симпатии:
    667
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Звукорежиссер/саундпродюсер/аранжировщик/ремиксер
    Адрес:
    Moscow
    Я под архивы не особо важные использую винты, которые явно собираются помереть. Вроде если на них не записывать регулярно, а только чтение, то могут еще протянуть подольше.
     
  7. Wu-pacan

    Wu-pacan Member

    Регистрация:
    13 авг 2011
    Сообщения:
    171
    Симпатии:
    8
    Спасибо всем за инфу! Электрики потрудились на славу короче:)

    Ещё такой странный вопрос. В отключенном состоянии, он же без проблем пролежит какое-то время? Т.е. без работы, там ничего не будет ухудшаться ведь? Просто сейчас нет возможности перенести данные куда-нибудь, а без них могу обойтись пока что.
     
  8. studio666

    studio666 Active Member

    Регистрация:
    24 мар 2013
    Сообщения:
    264
    Симпатии:
    101
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    diskfast.ru тут прога есть - позволяет жизнь винча "растянуть" , хотя бы для использования в режиме "файловой помойки"
     
  9. Olgerd

    Olgerd Well-Known Member

    Регистрация:
    1 июл 2010
    Сообщения:
    727
    Симпатии:
    420
    Адрес:
    Львов
    А как правильно понимать показания, может кто подсказать?
    Это относительно новый хард, основной под проэкты. Тоже стоит волноваться и экстренно все сливать?
    [​IMG]
     
  10. Still Spirit

    Still Spirit Well-Known Member

    Регистрация:
    8 авг 2008
    Сообщения:
    575
    Симпатии:
    396
    Род занятий:
    Radio
    Адрес:
    Magnetic Fields
    зачем??? RAW-значение висит в 0 значении, значит все нормально.

    Reallocated Sectors Count
    Число операций переназначения секторов. Когда диск обнаруживает ошибку чтения/записи, он помечает сектор «переназначенным» и переносит данные в специально отведённую резервнуюобласть. Вот почему на современных жёстких дисках нельзя увидеть bad-блоки — все они спрятаны в переназначенных секторах. Этот процесс называют remapping, а переназначенный сектор — remap. Чем больше raw значение, тем хуже состояние поверхности дисков. Поле raw value содержит общее количество переназначенных секторов.
    Рост raw значения этого атрибута может свидетельствовать об ухудшении состояния поверхности блинов диска.


    переживать пока не за что


    https://ru.wikipedia.org/wiki/S.M.A.R.T.
     
    Olgerd нравится это.
  11. Long

    Long Well-Known Member

    Регистрация:
    27 фев 2008
    Сообщения:
    9.008
    Симпатии:
    4.851
    Адрес:
    Moscow
    -- Так вот и непонятно - всё вроде нормально, но глючит сильно. Медленно читается, иногда "теряет" часть файла.
    В кавычках - потому, что это только в торрентах, на другой винт - переписывается, но ОЧЕНЬ медленно.
    Кстати - на этой странице оба винта WD10EZ. Наводит на размышления.... :(
     
  12. Olgerd

    Olgerd Well-Known Member

    Регистрация:
    1 июл 2010
    Сообщения:
    727
    Симпатии:
    420
    Адрес:
    Львов
    мой идеально работает, просто спрашивал, на какие цифры смотреть в смарте. Похожий диск WD на 640 Гб уже больше 10 лет исправно служит, но важных файлов на нем нет, ввиду его возраста)
     
  13. Long

    Long Well-Known Member

    Регистрация:
    27 фев 2008
    Сообщения:
    9.008
    Симпатии:
    4.851
    Адрес:
    Moscow
    -- Если 640 - то это уже вообще другой винт. У меня, например, за ВСЁ время работы с компами - умер единственный
    винт, да и тот SSD. Но таки глюков, как с этим WD - ни разу ни с чем не было....
     
  14. Still Spirit

    Still Spirit Well-Known Member

    Регистрация:
    8 авг 2008
    Сообщения:
    575
    Симпатии:
    396
    Род занятий:
    Radio
    Адрес:
    Magnetic Fields
    у параметра "ошибки чтения" значение уже не нулевое, что уже не критично, но неприятно...

    какое значение в параметре 199 / С7 ??
    если отличается от 0, то как вариант можно попробовать заменить шлейф...
    ну а так, если есть возможность, то лучше поменять.. все же >10 тыс. часов наработка - это срок...

    вообще, рекомендую Hard Disk Sentinel под такие дела.. она даже умеет показывать оставшееся время работы и производительность... более чем за ~10 лет использования ни разу не подводила...
     
  15. Long

    Long Well-Known Member

    Регистрация:
    27 фев 2008
    Сообщения:
    9.008
    Симпатии:
    4.851
    Адрес:
    Moscow
    >какое значение в параметре 199 / С7

    -- После 07 - всё по нолям.
     

Поделиться этой страницей