Как продавать ремиксы?

Тема в разделе "Бизнес и Право", создана пользователем 10E, 5 апр 2018.

  1. 10E

    10E Member

    Регистрация:
    20 янв 2011
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    1
    Добрый день. Кто-то может подсказать каким образом продаются через лейблы и уходят в ротацию на FM-радиостанции неофициальные ремиксы. Более детально: Из оригинала берется основная мелодия, гармония, слова песни, но арранж полностью новый стилизованный под тот или иной, другой стиль, вокал не оригинальный, кавер. Что характерно, автор оригинала, имеющий творческую активность на настоящий момент (ATB), не указан, но спокойно продается через лейбл.

    Например:
    Andrey Exx & Max Lyazgin feat. Casey – Extasy (Sharapov Remix)

    Вообще сейчас море подобных каверов-ремиксов которые играются и на том же рекорде или продаются на лейблах.Каверов-ремиксов море и чувствуется что тут вряд ли присутствует какой-то официальный договор с авторами оригиналов. Поделитесь секретом, как это делается, как продавать неофициальные ремиксы с оригинальной гармонией, мелодией, но перепетые другими вокалистами? )

     
    Последнее редактирование: 5 апр 2018
  2. RockMeister

    RockMeister Moderator Команда форума

    Регистрация:
    19 авг 2008
    Сообщения:
    7.272
    Симпатии:
    3.762
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Arranger, sound engineer.
    Адрес:
    Ватутино, Украина
    а какие признаки, как чувствуется? :)

    Я полагаю, что всё же договариваются с правообладателями.
    Более того, если уж отвечать на основной вопрос темы "как продавать ремиксы", то: правообладатель заказывает Вам ремикс, Вы его делаете и получаете оплату соответственно договору - разовая оплата, роялти, печеньки, лайки и т.д.
     
    blackquadrant и dromax нравится это.
  3. 10E

    10E Member

    Регистрация:
    20 янв 2011
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    1
    Чувствуется по тому, что часто не указывают даже авторов оригинала. Сомнительно что договорившись с автором об официальном ремиксе, тот по доброте душевной отказался рекламить, имея на то полное право, свое имя. Таких примеров море.
    Коль считате что это все поголовно официально. В связи с этим вопрос. У Вас есть какие то догадки по поводу массового отказа авторов оригиналов от фигурирования своих имен в названиях ремиксов? Откуда такая массовая благотворительность? )

    Так же наблюдал искажение названия, например от Enormous Tunes кто то делал, без написания Mr. President, но исказили в Coco Jumbo (Вместо Jambo) и благополучно все это продавалось на Битпорте, к примеру.
     
  4. RockMeister

    RockMeister Moderator Команда форума

    Регистрация:
    19 авг 2008
    Сообщения:
    7.272
    Симпатии:
    3.762
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Arranger, sound engineer.
    Адрес:
    Ватутино, Украина
    @10E, нет, догадок нет. Не анализировал и не думал над этим :)
    Не проще ли спросить у самого ремиксера? Сейчас вроде никто не прячется, контакты есть.
     
  5. smack

    smack Well-Known Member

    Регистрация:
    3 май 2008
    Сообщения:
    17.472
    Симпатии:
    17.609
    Род занятий:
    Making music making pleasure
    А у вас есть статистика о ФАКТАХ такого отказа?
    Кстати, как вы собираетесь ПРОДАВАТЬ неофициальные ремиксы?
    Скажите еще спасибо, если правобладатель не предъявит претензию и не изымет ваш ремикс из "обращения", даже при условии его бесплатности...

    И учтите: на ЛЮБУЮ переделку материала требуется согласие правообладателя. Иначе все на ваш страх и риск :D
     
  6. 10E

    10E Member

    Регистрация:
    20 янв 2011
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    1
    В принципе так и полагал, что Вы не совсем в этой теме. Думаю, вы больше работаете в студии, нежели тертый резидент или ремиксер, который в курсе масштаба происходящено с продаваемыми ремиксами, где даже автор оригинала не указывается. )
    Конечно, написать Шарапову, например - было бы лучшим вариантом. Но он не заинтересован выдавать такую инфу, как он массово релизит и продает такие ремиксы. ) Есть надежда, что тут найдутся добрые люди и поведают суть сего действа. )
    --- добавлено 5 апр 2018 ---
    В теории я тоже всегда полагал что неофициальные ремиксы продавать нельзя и это нерушимо. Но оказалось что это не так, и пока ищу тех кто обладает информацией по этому вопросу, а не догадками.
     
  7. RockMeister

    RockMeister Moderator Команда форума

    Регистрация:
    19 авг 2008
    Сообщения:
    7.272
    Симпатии:
    3.762
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Arranger, sound engineer.
    Адрес:
    Ватутино, Украина
    Да, это так. Здесь больше те, кто творит музыку, а не анализируют чужие продажи :)
     
  8. 10E

    10E Member

    Регистрация:
    20 янв 2011
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    1
    Нет, не для анализа чьих-то продаж, меня мало волнует чужой карман, а понять, как люди зарабатывают на своих неофициальных ремиксах, где и какие лазейки есть. Вопрос так или иначе связан с музыкой и саундпродакшеном и как это дело монетизировать, как заработать на своих ремиксах.
    Пара отличий от обычных неофф. ремиксов - не всегда пишется автор оригинала и как правило, всегда - перепето другим вокалистом. И успешно продается. Ищу инфу как это становится пригодным к продаже, как такое принимают лейблы, в чем подвох. )
     
  9. smack

    smack Well-Known Member

    Регистрация:
    3 май 2008
    Сообщения:
    17.472
    Симпатии:
    17.609
    Род занятий:
    Making music making pleasure
    Я в теме ЗАКОНА об авторском праве - которое действует везде. Ремиксеры - это не отдельная раса в отдельной галактике. Хотите воровать (простите - "искать лазейки"))) - да на здоровье )))

    Только советчиков по волнующей вас теме вы скорее найдете на других ресурсах. :D

    P.S. Лично мне тоже приходилось заниматься ремиксами - но сугубо официально ;)

    P.P.S. Кстати, сам факт размещения вашей темы в разделе "Бизнес и ПРАВО" - тонкий сарказм или ирония? )))
     
  10. vip76

    vip76 Well-Known Member

    Регистрация:
    4 апр 2007
    Сообщения:
    1.743
    Симпатии:
    751
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Звукорежиссер/саундпродюсер/аранжировщик/ремиксер
    Адрес:
    Moscow
    вариант 1 - вам заказывают этот ремикс
    вариант 2 - вы делаете, даете послушать правообладателю, если он видит какую-то пользу от этого, то договариваетесь что и на каких условиях
    других вараинтов вроде как нет, только использовать на некоммерческой основе, но и то могут попросить убрать из сети, если что-то не понравится.
     
    almazmusic нравится это.
  11. 10E

    10E Member

    Регистрация:
    20 янв 2011
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    1
    Да нет, сарказма нет. Давно интересовал вопрос как люди зарабатывают на неофф. ремиксах, я отоже так хочу. Разместил в разделе право. Т.к. продажа неофф ремиксов имеет отношение к нарушению авторских прав. Интересует как лейблы такое принимают.
    --- добавлено 5 апр 2018 ---
    "вариант 2 - вы делаете, даете послушать правообладателю, если он видит какую-то пользу от этого, то договариваетесь что и на каких условиях"
    В теории все так по идее бы и должно быть. Но реально море продаваемых неофф. ремиксов наблюдаю, где даже не обозначены имена авторов оригиналов, активных в плане творчества и следящих за правами. на данный момент. Ладно бы единично, но примеров десятки, и это только в моем поле обозрения.
     
  12. vip76

    vip76 Well-Known Member

    Регистрация:
    4 апр 2007
    Сообщения:
    1.743
    Симпатии:
    751
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Звукорежиссер/саундпродюсер/аранжировщик/ремиксер
    Адрес:
    Moscow
    @10E, лейблы без документов подверждающих права на производное произведение никак не могут принимать или сами договариваются с правообладателем, без реального договора с автором, правообладателем, тобой, лейблом ничего издаться просто так не может.
    --- добавлено 5 апр 2018 ---
    @10E, вообще не встречал такого, дайте ссылки, где такое продается\издается?
     
  13. 10E

    10E Member

    Регистрация:
    20 янв 2011
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    1
    "лейблы без документов подверждающих права на производное произведение никак не могут принимать или сами договариваются с правообладателем, без реального договора с автором, правообладателем, тобой, лейблом ничего издаться просто так не может."
    Да, в теории все так. Но на практике выходит иначе. Делаю ремиксы не первый год, но пока еще не дерзнул их продавать, строю из себя целку, пока другие спокойно зарабатывают на этом. )
    Пока в поиске тех кто на практике это проходил и каким образом неофициальные ремиксы, с другим вокалом могут продаваться в электронных магазинах через лейблы.
    Вопрос адресован не к студийным гуру, а к ремиксмейкерам, кто обладает знанием по данному аспекту и кто не зажмет инфу и поделится. ). Знаю, тут и такие есть.
     
  14. vip76

    vip76 Well-Known Member

    Регистрация:
    4 апр 2007
    Сообщения:
    1.743
    Симпатии:
    751
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Звукорежиссер/саундпродюсер/аранжировщик/ремиксер
    Адрес:
    Moscow
    @10E, ссылки предоставьте где такое встречается, а то запутанно все как-то, "неофициальный", "другой вокал" и тп. как-то сумбурно всё это звучит
    вы можете конечно подсунуть лейблу что угодно, но в договоре будет прописано, что вы полный владелец всех прав и если что, будете отвечать своим задом и перед лейблом и перед правообладателем оригинала.
     
  15. 10E

    10E Member

    Регистрация:
    20 янв 2011
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    1
    Сомневаюсь, что занявшись ссылками, у Вас появится инфа о том как устроена продажа неофф ремиксов. Те кто в курсе этой темы и как-то касался продажи неофициииальных ремиксов, им ссылки и доказательства ни к чему. Вопрос к ним. Спасибо за ответы и потраченное время, но ищу не теоретиков а практиков по этому вопросу, ремиксеров.
    Те кто является резидентом и активно играет придипованные ремиксы на 90-2000 и сами ремиксеры в теме, поймут о чем я.
    Как один из примеров - проект от небезызвестных Enormous Tunes - Callipo, ладно наши чето мутят но эти-то, топовые.

    Angelika Vee - Coco Jamboo (Calippo Remix)
    Как видим, указана вокалистка, перепевшая Коко Джамбо - Angelika Vee, ремиксе - Callipo никаким боком не указан автор оригинала -Mr. President, название искажено с Jambo на Jamboo - налицо какой-то хитрый обход авторских прав или что-то еще что я не знаю но интересно узнать. ) Ремикс успешно продавался на Битпорте, другие ресурсы не проверял.
    Сомневаюсь, что и в этом случае была, якобы договоренность, с автором, о которой вы постоянно говорите. Они даже не удосужились написать имя автора оригинала, но и мелодия и текст от оригинала тут присутствуют.
     
    Последнее редактирование: 5 апр 2018
  16. blackquadrant

    blackquadrant New Member

    Регистрация:
    12 июл 2016
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Изготовление музыкальной продукции
    Адрес:
    Эстония, Россия
    Сворован Kick 2. Ну, микс пригасил. И всё???
     
  17. vip76

    vip76 Well-Known Member

    Регистрация:
    4 апр 2007
    Сообщения:
    1.743
    Симпатии:
    751
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Звукорежиссер/саундпродюсер/аранжировщик/ремиксер
    Адрес:
    Moscow
    @10E, мне кажется вы увлеклись фантазиями. Ничего просто так в ШБ не бывает, ремиксер ты или кто. В таких случаях выкупаются права на использование у правообладателя, что-то типа франшизы. Кого указывать или нет, в каких случаях, всё прописывается в договорах, а так же какие отчисления и проценты идут автору за использование или не идут.
    Такая же история с Рома Кенга. Там все официально выкуплено у Аббы. Только вам естественно никто это объяснять не собирается, поэтому вы тут сидите и голову ломаете, себя мучаете и глупые вопросы задаете )) А есть куча материала у наших артистов, который один в один сделан как у западных оригиналов, но на русском, но там всё ВЫКУПАЕТСЯ. А не просто - возьму ка я и сделаю ))
     
    Последнее редактирование: 5 апр 2018
  18. Magnusstudio

    Magnusstudio Руслан Гарькавый

    Регистрация:
    5 фев 2010
    Сообщения:
    1.499
    Симпатии:
    625
    Адрес:
    Kharkov
    на ютюбе если указываешь, что это кавер, то деньги от монетизации делятся между правообладателями и каналом. Возможно, что и тут подобная система.
     
  19. 10E

    10E Member

    Регистрация:
    20 янв 2011
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    1
    Не вижу глупости в своих вопросах, вижу Ваше сравнение не к месту, диповых неофициальных ремиксов и более крупного, реального ШБ, поп-звезд. Это разные вещи и по масштабу и по имеющемуся бюджету и по многим другим нюансам.. Про поп ясно, аналог- Филя Киркоров с модой покупать у Таркана песни в 2000-х годах. )
    Всегда проще обозвать вопросы другого человека глупыми, нежели признать что не совсем в теме и нет инфы конкретно по сути вопроса. ) Объяснять тем кто не в теме - смысла нет, поймите правильно. Я тут не по поводу просвещения по продаже неофициальных ремиксов, а наоборот, надеюсь увидеть инфу от тех кто этим тоже занимается, как и пара вышеприведенных мною примеров.
    Спасибо за вашу инфу про попсу, и потраченное время, но немного не в ту степь. Про перепевки чужих песен с покупкой лицензий я в курсе, но меня не это интересует. )
     
  20. vip76

    vip76 Well-Known Member

    Регистрация:
    4 апр 2007
    Сообщения:
    1.743
    Симпатии:
    751
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Звукорежиссер/саундпродюсер/аранжировщик/ремиксер
    Адрес:
    Moscow
    @Magnusstudio, можно конечно попробовать, но без разрешения автора могут кавер завернуть и на ютубе легко. одно дело если это фанатское видео, другое - выложил артист. проф артисты в таких случаях вряд ли рисковать будут.
     
  21. 10E

    10E Member

    Регистрация:
    20 янв 2011
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    1
    "на ютюбе если указываешь, что это кавер, то деньги от монетизации делятся между правообладателями и каналом. Возможно, что и тут подобная система."
    Благодарю за ответ. Чувствую, что теплее и ближе к телу. Сам давно подметил что именно в случае когда в ремиксе сделан как кавер (обычный ремикс но используется вокал другого, своего вокалиста), то именно такие ремиксы частенько продаются.
    И часто даже не указывается автор оригинала, как правило вокалист и ремиксер + название оригинального трека, иногда искаженное (как выше - Coco Jamboo или же каким-то запоминающимся словом из оригинала). Именно с чужим вокалом.
    Обычные неофф ремиксы с акапеллой от оригинала или очищенным оригиналом от баса - в продаже не видел.
    Вот и решил задать тут этот вопрос. Мб кто в курсе, почему такие ремиксы-каверы можно продавать.
    --- добавлено 5 апр 2018 ---
    "на ютюбе если указываешь, что это кавер, то деньги от монетизации делятся между правообладателями и каналом. Возможно, что и тут подобная система."
    И да, у меня была ситуация с 50/50, но был не кавер а ремикс на ATB, и отписали что монетизация разрешена от ATB на условиях 50/50. Тут, как я понимаю зависит от автора/лейбла, чаще блочится автоматически ботами Ютуба.
     
  22. vip76

    vip76 Well-Known Member

    Регистрация:
    4 апр 2007
    Сообщения:
    1.743
    Симпатии:
    751
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Звукорежиссер/саундпродюсер/аранжировщик/ремиксер
    Адрес:
    Moscow
    @10E, да вы можете какие угодно догадки строить )) думаете стилистика музыки, поп это или дипхаус, влияет как-то на авторское право?
    поэтому вы и не найдете инфы, а вам всё кажется, что есть какие-то хитрые способы и все всё скрывают )) просто у людей есть деньги заниматься этим. с чего вы решили, что они бедные артисты, которые не могут позволить себе франшизу известного трека. да хоть никому неизвестная дочка миллиардера захотела сделать себе такую песню, а папа ей купил и подарил права, а там всё прописано, что указывать дополнительно ничего не требуется, за всё заплачено потому что.
    ну стройте догадки дальше, как до своей истины докапаетесь, не забудьте нас посвятить ))
     
  23. 10E

    10E Member

    Регистрация:
    20 янв 2011
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    1
    "думаете стилистика музыки, поп это или дипхаус, влияет как-то на авторское право?"
    Это две большие разницы и два очень разных вопроса. В случае с крупным шоу-бизом, вопроса об авторских не встает, бабки есть - купил трек, права, перепел и нет проблем. А в случае когда ты обычный доморощенный ремиксер в домашней студии - иное. Оно и интересует. Помимо продакшена я и диджействую с 99 года. Постоянная работа с материалом и в курсе дел, в курсе ремиксов, что куда откуда и как. Просто тут, судя по всему, болше звукорежиссеров, нежели ремиксеров, поэтому пока и попадаю на теорию "как должно быть" теоретически, а не как все это продается на практике.
    В любом случае я сюда зашел не дискуссировать, спорить или переубеждать. Написал с надежой наткнуться на того кто в теме, почему ремиксы-каверы (назовем так) могут продаваться в отличии от просто неофф. ремиксов. И как это делается. )
     
  24. smack

    smack Well-Known Member

    Регистрация:
    3 май 2008
    Сообщения:
    17.472
    Симпатии:
    17.609
    Род занятий:
    Making music making pleasure
    Дело даже не в желании артиста рисковать. Я не настоящий сварщик, :D но даже мне юрист просто не позволит своевольничать, он не пропустит материал, не оформленный должным образом (без правовой очистки).
    Без согласования с правообладателями и даже соавторами моих оригинальных произведений публикация НЕВОЗМОЖНА.
    Что касается неофициальных авторов неофициальных произведений - я действительно не в кугсе. ))
    Похоже, там все... своеобразно...
     
  25. vip76

    vip76 Well-Known Member

    Регистрация:
    4 апр 2007
    Сообщения:
    1.743
    Симпатии:
    751
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Звукорежиссер/саундпродюсер/аранжировщик/ремиксер
    Адрес:
    Moscow
    @10E, авторское право никак не регулирует понятия "доморощенный" и "известный" к сожалению. а всё что за рамки этого права выходит - это нарушение права.
     
    smack нравится это.
  26. smack

    smack Well-Known Member

    Регистрация:
    3 май 2008
    Сообщения:
    17.472
    Симпатии:
    17.609
    Род занятий:
    Making music making pleasure
    Если вы хотите что-то продавать, т.е. получать деньги - масштаб бизнеса не важен, важны принципы.
    Не хотите попадать на теорию - рано или поздно "попадете на бабки" )))
     
  27. 10E

    10E Member

    Регистрация:
    20 янв 2011
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    1
    @vip76, В этом аспекте да. Но в плане уровня и аудитории, бюджета, возможности легко покупать треки и права - разные ж вещи. )
    --- добавлено 5 апр 2018 ---
    "Не хотите попадать на теорию, рано или поздно "попадете на бабки" )))"
    Это все понятно и насчет теории я себе много лет как уяснил что ремиксы продавать нельзя, даже и не рыпался. ) Но тем не менее, пошла от разных саундпродюсеров-ремиксеров такая мода пару-тройку лет назад, что ремиксы-каверы (где вокалист другой), оказывается каким то макаром можно таки продавать. Я пока не рвусь нарушать авторские права, пока просто решил глубже изучить эту тему и найти тех кто реально с этим сталкивался. А дяденек, с умным видом грозящих пальцем по поводу прав я тут не искал, я это и без них знаю. ) Я ничьих прав по сути не нарушал. По крайней мере ни копейки на чужом творчестве не заработал в плане продакшена, ремиксов )
     
  28. vip76

    vip76 Well-Known Member

    Регистрация:
    4 апр 2007
    Сообщения:
    1.743
    Симпатии:
    751
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Звукорежиссер/саундпродюсер/аранжировщик/ремиксер
    Адрес:
    Moscow
    @10E, ну так чего вы велосипед изобретаете, делаете свой ремикс, потом связыветесь с лейблом, который займется урегулированием вопросов с правообладателем и подписанием бумаг, либо напрямую с правообладателем. и издаетесь со спокойной душой. но это сработает лишь в том случае, если все стороны будут заинтересованы и видеть какие материальные и или иные плюсы для себя, так что просто так это всё равно не работает.
     
  29. 10E

    10E Member

    Регистрация:
    20 янв 2011
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    1
    @vip76, Да изучал тему официализации ремиксов, многие говорят что геморрой тот еще, практически нереально. Вот люди делают это как то, зная пути обхода через каверы. Но конечно, когда имя автора оригинала нет в ремиксе - это край, совесть не даст. ) Но тема интересна и пока копаю. )
     
  30. vip76

    vip76 Well-Known Member

    Регистрация:
    4 апр 2007
    Сообщения:
    1.743
    Симпатии:
    751
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Звукорежиссер/саундпродюсер/аранжировщик/ремиксер
    Адрес:
    Moscow
    @10E, чего ж не реально, у меня есть и такие и другие ремиксы, нереального ничего нет. что-то делаю бесплатно, что-то платно и подписываю все бумаги, которые просят.
    если официально и бесплатно, то чаще 50\50 указывается с монетизации, но на этом не заработаешь. если платно, то платят и 50\50, либо полностью 100 забирают. варианты какие угодно могут быть.
    другой вопрос нужны ваши ремиксы кому-то или нет, но это другая тема.
     
  31. smack

    smack Well-Known Member

    Регистрация:
    3 май 2008
    Сообщения:
    17.472
    Симпатии:
    17.609
    Род занятий:
    Making music making pleasure
    Да уж... Проще с......ь, никого не спрашивая )))
    Вообще-то традиция торговать (барыжить) чужой собственностью сложилась очень давно )))
    Т.е. найти тех, кто не попался? )))
    Да помилуйте, никто вам тут пальцем не грозит. Вы свободный человек, имеющий полное право самостоятельно обо....ся, наступив на грабли,:D и никто не собирается вам препятствовать ))
     
    RockMeister нравится это.
  32. 10E

    10E Member

    Регистрация:
    20 янв 2011
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    1
    @vip76, Да в том то и соль, что ремиксы хорошо репостятся, но все в свободном доступе. Делаю себе для игры и попутно заливаю в сеть народу. Что-то периодически попадает в эфиры DFM, NRG, но денег это не приносит, работа на имя, разве что. Только разница в том что одни поставили это грамотно и могут зарабатывать, другие пишут бесплатно на благо человечества. )
    --- добавлено 5 апр 2018 ---
    "самостоятельно обо....ся, наступив на грабли" Грабель не вижу, как и к сожалению тех кто в теме вопроса. Вижу похожих по общению людей как с PDJ мило сыпящих скрытым матом. )) Но тем не менее благодарю за желание помочь, хоть и таким макаром. )
    И не теряю надежды увидеть интересный коммент по этому вопросу. )
     
    Последнее редактирование: 5 апр 2018
  33. vip76

    vip76 Well-Known Member

    Регистрация:
    4 апр 2007
    Сообщения:
    1.743
    Симпатии:
    751
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Звукорежиссер/саундпродюсер/аранжировщик/ремиксер
    Адрес:
    Moscow
    @10E, ну а в чем вопрос, наделали - теперь рассылайте, показывайте что умете или ждите пока вас заметят. само по себе оно только в сказках бывает. будет кому-то нужно обратятся, если не тот уровень или просто не подходит - не обратятся.
    обычно кто официально делают, то не для "игры", а это их профессия которая отнимает всё их время.
     
  34. 10E

    10E Member

    Регистрация:
    20 янв 2011
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    1
    @vip76, Ну если в плане заказов на ремиксы соглашусь с Вами. Но не мое, мне сложно изнасилосать себя и делать ремикс на то к чему душа не лежит. ) Да и по сути это как работа гостпродюсера, Аудиоджанглера, музыкального раба, в каком то плане. Хочется не забивать на себя и работать на свое имя а не на чужие имена. Пока задался вот вопросом как монетизировать то к чему душа лежит-таки, к неофициальным ремиксам. ) И не ищите тут желание навариться на чужих идеях. Я просто обновляю старые идеи и оптимизирую их под танцпол, радио в техническом плане, в пране арранжа и стиля. По поводу продажи неоф. ремиксов пока просто копаю тему, почему каверы-ремиксы продаются и как это сделать, если будет принято решение самому этим заняться и чтобы мне ничего за это не было, в случае чего. ).
     
  35. vip76

    vip76 Well-Known Member

    Регистрация:
    4 апр 2007
    Сообщения:
    1.743
    Симпатии:
    751
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Звукорежиссер/саундпродюсер/аранжировщик/ремиксер
    Адрес:
    Moscow
    @10E, мне интересно, откуда вы выкопали слово "неофициальный"? если его издает лейбл, он уже офциальный априори, лейбл это не какой-то Вася там сидит, обычно это юр.лицо, там неофициально просто не может быть. просто очень вероятно, что вам никто не собирается докладывать и показывать договора реально существующие, а вам начинает казаться, что можно всё что угодно ))
     
    smack нравится это.
  36. 10E

    10E Member

    Регистрация:
    20 янв 2011
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    1
    @vip76, Ну неофициальный ремикс - бутлег, который нельзя продавать и это было нерушимо лично для меня до какого то момента, пока я не начал замечать с завидной частотой ремиксы-каверы которые нагло и иногда без указания имени автора, продаются на Битпорте и т.п.
    Ваши ремы послушал на Саундклауде, ниче так, уровень тоже приличный. )
     
  37. vip76

    vip76 Well-Known Member

    Регистрация:
    4 апр 2007
    Сообщения:
    1.743
    Симпатии:
    751
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Звукорежиссер/саундпродюсер/аранжировщик/ремиксер
    Адрес:
    Moscow
    @10E, очень сомневаюсь, что битпорт вдруг начал бы продавать что-то, без всех подтверждающих документов на правомерность использования. они б уже давно разорились на адвокатах и по миру пошли ))
    да и чего вы паритесь, сделайте, отправьте на любой интересный лейбл, самый простой способ узнать как и что, и что от вас потребуют для издания.
     
  38. 10E

    10E Member

    Регистрация:
    20 янв 2011
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    1
    @vip76, если есть сомнения... В данный момент слушаю ремикс Шарапова Be My Lover автора оригинала нет, спокойно себе продается на Битпорте за 1.49 бакинских за 1 скачку. ) Это так, навскидку, могу несколько десяткой накидать. ) У меня нет зависти, есть интерес, как это делается. Мб я тоже так хочу. ) Разумеется, ему такой вопрос я не задам, он не заинтересован плодить конкуренцию самому себе в сходном жанре ремиксов. )
    https://www.beatport.com/track/be-my-lover-sharapov-remix/9905386
     
  39. vip76

    vip76 Well-Known Member

    Регистрация:
    4 апр 2007
    Сообщения:
    1.743
    Симпатии:
    751
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Звукорежиссер/саундпродюсер/аранжировщик/ремиксер
    Адрес:
    Moscow
    @10E, да уже достаточно, ну и сделайте свой такой, отправьте им и всё узнаете ))
     
  40. 10E

    10E Member

    Регистрация:
    20 янв 2011
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    1
    @vip76, Так то да, за неимением инфы придется делать разведку боем, как вариант )) Были мысли..
     
  41. vip76

    vip76 Well-Known Member

    Регистрация:
    4 апр 2007
    Сообщения:
    1.743
    Симпатии:
    751
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Звукорежиссер/саундпродюсер/аранжировщик/ремиксер
    Адрес:
    Moscow
    @10E, вполне вероятно, что в этом случае у лейбла контакты с правообладателями налажены и если лейбл успешно монетизирует и покупает или отчисляет автору, то получают все разрешения необходимые. а может у Шарапова или певицы этой денег вполне на все хватает, чтоб самим выкупить.
    Тем более песне оригиналу уже хз сколько лет и спроса такого нет, а таким образом авторы оригинала могут дополнительно заработать без лишних телодвижений.
     
  42. 10E

    10E Member

    Регистрация:
    20 янв 2011
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    1
    @vip76, Да вряд ли, слишком много у него ремиксов, запарится покупать, и какой выхлоп с продаж еще будет не известно, это же не большая сцена, а продажи с цифровых аудиомагазинов. Да и лейбл какой то Эквадорский. ) Наверное на случай, если правообладатели захотят приехать и выкрутить яйца, мгновенно передумают, посмотрев на карту мира и как далеко туда пилить. )))
     
  43. vip76

    vip76 Well-Known Member

    Регистрация:
    4 апр 2007
    Сообщения:
    1.743
    Симпатии:
    751
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Звукорежиссер/саундпродюсер/аранжировщик/ремиксер
    Адрес:
    Moscow
    @10E, ну вот уже один вариант придумали где можно издаться )))
    А так у нас и своих лейблов хватает, Ворнер, ПМИ, у них контакы везде налажены, сделаете что-то выдающееся и на чем все смогут заработать, то хоть с Мадонной свяжутся и будут урегулировать. Хотя у Мадонны уже вроде не раз пытались выкупить, но она отказывала.

    Да и теоритически допустИм вариант, что исполнитель (группа) оригинала никаких прав не имеет на вот эти песни, которые вы показываете, а есть правообладатель полных прав, который может сколько угодно раз и кому угодно продавать какие-то песни и не заставлять подписываться с указанием исполнителя оригинала песни. Вполне допустимо, как вариант. Не думаю что в сети на лейблах прям какие угодно песни можно найти, ведь есть материал куда круче, но его такие лейблы не издают.
     
    Последнее редактирование: 5 апр 2018
    10E нравится это.
  44. 10E

    10E Member

    Регистрация:
    20 янв 2011
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    1
    @vip76, Кстати и лейбл, где засветился небезызвестный проект Calippo, он вроде бы тоже проект швейцарца Криса Хирта (Nora En Pure, Dinka, Leventina, Passenger 10, Chris Reece и др.), смотрю этот лейбл в Цюрихе - Швейцария кстати, так же фигачит ремиксы на хиты 90-2000, завуалированно но узнаваемо. Вот этот аспект и хотел узнать, что это за тенденция такая, что даже топовые подалиь в "тяжкие", что это за тема с ремиксами-каверами, которые нельзя поймать за хвост и призвать к ответу по авторским. )
    https://www.beatport.com/label/no-definition/42440
    Но тема, почему ремиксы-каверы стало возможным продавать, так пока и не раскрыта.
     
    Последнее редактирование: 5 апр 2018
  45. vip76

    vip76 Well-Known Member

    Регистрация:
    4 апр 2007
    Сообщения:
    1.743
    Симпатии:
    751
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Звукорежиссер/саундпродюсер/аранжировщик/ремиксер
    Адрес:
    Moscow
    @10E, ну сидит дядька владелец полных прав на кучу хитов 90-х допустим. сейчас они перестали приносить ему особые доходы. он взял и начал продавать по дешевке франшизу и давать разрешение на издание.
    да и они сейчас не такие топовые, думаю не особо за дорого уже по всем городам рф и ближнего зарубежья исколесили по нескольку раз.
     
  46. 10E

    10E Member

    Регистрация:
    20 янв 2011
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    1
    @vip76, Хз-хз... Не исключено что и так.. Но это не объясняет, почему не используются оригинальные акапеллы, а они в половине случаев есть. Именно перепевка, кавер принимается. Мб мы не в курсе о какой то законной лазейке, о которой я как раз и намеревался тут узнать. )
     
  47. vip76

    vip76 Well-Known Member

    Регистрация:
    4 апр 2007
    Сообщения:
    1.743
    Симпатии:
    751
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Звукорежиссер/саундпродюсер/аранжировщик/ремиксер
    Адрес:
    Moscow
    @10E, в любом случае с владельцем прав придется делиться и спрашивать разрешения, либо не спрашивать, но в договоре с лейблом ты все равно укажешь, что у тебя эти права были, так что если чего, будешь крайним ))
    ну возможно такая задумка и была, использовать своего артиста, а не оригинал, может этот коллектив еще гастролирует и подрабатывает в клубах, кому нужно открывание рта певцом чужим голосом, а так вроде как свой материал для выступлений.
     
  48. 10E

    10E Member

    Регистрация:
    20 янв 2011
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    1
    @vip76, Да ну хз, люди вон делают и не боятся, при чем не только отечественные самопальщеги, но и имеющие мировое имя как проект Криса Хирта Calippo. Думается мне, все тонко, хитро, но законно. ) И чего-то мы пока не знаем об этих "махинациях". )
    --- добавлено 5 апр 2018 ---
    @vip76, И вопрос немного не по сабжу, коль пошла такая пьянка. ) Есть на примете ресурс с нашими отечественными вокалистами сносного качества, где удобно договариваться о сотрудничестве удаленно?
     
  49. vip76

    vip76 Well-Known Member

    Регистрация:
    4 апр 2007
    Сообщения:
    1.743
    Симпатии:
    751
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Звукорежиссер/саундпродюсер/аранжировщик/ремиксер
    Адрес:
    Moscow
    @10E, не встречал, хорошие вокалисты, которые поют не джаз и не академическую школу довольно редки, и просто так попеть за бесплатно непонятно для чего и на каких условиях мало кто согласится )
     
    10E нравится это.
  50. psy

    psy New Member

    Регистрация:
    10 сен 2011
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    9
    Зачем указывать Mr.President в ремиксе Coco Jumbo, если Mr.President не является автором этой песни? Вероятнее всего, и название группы, и название песни - это просто торговые марки, которые использовалась в конце 20 века при исполнении этой песни. Сейчас авторы могли передать право использования песни другим исполнителям, а право использования торговых марок не передали, поэтому название песни немного изменили.

    Есть ещё другая ситуация. Ремикс сделанный на песню 20 летней давности, по факту, сделан не на оригинальную песню, а на ремикс, который был сделан на песню 40 летней давности, который в свою очередь является ремиксом на песню, которая изначально была народная или автор неизвестен или автор известен, но права уже давно public domain.
     

Поделиться этой страницей