Всем привет!
По ходу деятельности, у меня появились некоторые наработки и идеи. Но пока не знаю, можно ли их принести на пользу дела.
Речь о мониторах.. Уже хорошо известна тема компенсации АЧХ и ФЧХ. Отличный пример – кубики. С уважением отношусь к автору данных девайсов и горд за нашу русскую смекалку!).
Но я сделал себе «правильный» монитор из имевшегося KRK RP6 G2. Конечно, исходный KRK был - не мониторный, но после импульсной поправки он стал претендовать на высший класс. Таким образом правил несколько колонок и наушников с исключительно положительным результатом, т.к. оборудование, алгоритмы и опыт в акустике имеются.
Ставим анти-импульс в сверточнике на мастер-секции и обладаем очень ровным мониторингом без замены железа.
Ставим после анти-импульса еще один сверточник с импульсом какого-нибудь монитора другой фирмы (с низкими КНИ, забыли про NS-10) и имеем уже его частотные характеристики, собственно.
Конечно, все это касается линейных систем и не всякую колонку можно превратить в референс, но потенциал есть!
Самое сложное во всем этом – правильно снять исходный импульс. «Шаг влево, шаг вправо» – результат дерьмо...
Хочется узнать, интересна ли кому эта тема? Есть такие, кто готов не продавать свой текущий мониторинг, а заиметь индивидуальный анти-импульс на свои колонки?
Прикладываю примеры:
1) Импульсная характеристика KRK без коррекции "IR_unprocessed.png"
2) Импульсная характеристика KRK после коррекции "IR_processed.png"
3) Аудиопримеры. В каждом из архивов по 3 wav:
а) "*_original.wav" - это исходный трек
б) "*_unprocessed.wav" - это трек, проигранный с помощью монитора KRK без всяких обработок и записанный на микрофон.
в) "*_processed.wav" - это трек, проигранный с помощью монитора KRK с исправленной импульсной характеристикой и записанный на микрофон.
По ходу деятельности, у меня появились некоторые наработки и идеи. Но пока не знаю, можно ли их принести на пользу дела.Речь о мониторах.. Уже хорошо известна тема компенсации АЧХ и ФЧХ. Отличный пример – кубики. С уважением отношусь к автору данных девайсов и горд за нашу русскую смекалку!).
Но я сделал себе «правильный» монитор из имевшегося KRK RP6 G2. Конечно, исходный KRK был - не мониторный, но после импульсной поправки он стал претендовать на высший класс. Таким образом правил несколько колонок и наушников с исключительно положительным результатом, т.к. оборудование, алгоритмы и опыт в акустике имеются.
Ставим анти-импульс в сверточнике на мастер-секции и обладаем очень ровным мониторингом без замены железа.
Ставим после анти-импульса еще один сверточник с импульсом какого-нибудь монитора другой фирмы (с низкими КНИ, забыли про NS-10) и имеем уже его частотные характеристики, собственно.
Конечно, все это касается линейных систем и не всякую колонку можно превратить в референс, но потенциал есть!
Самое сложное во всем этом – правильно снять исходный импульс. «Шаг влево, шаг вправо» – результат дерьмо...
Хочется узнать, интересна ли кому эта тема? Есть такие, кто готов не продавать свой текущий мониторинг, а заиметь индивидуальный анти-импульс на свои колонки?
Прикладываю примеры:
1) Импульсная характеристика KRK без коррекции "IR_unprocessed.png"
2) Импульсная характеристика KRK после коррекции "IR_processed.png"
3) Аудиопримеры. В каждом из архивов по 3 wav:
а) "*_original.wav" - это исходный трек
б) "*_unprocessed.wav" - это трек, проигранный с помощью монитора KRK без всяких обработок и записанный на микрофон.
в) "*_processed.wav" - это трек, проигранный с помощью монитора KRK с исправленной импульсной характеристикой и записанный на микрофон.
Вложения
Последнее редактирование:
