Universal Audio Arrow (2 онлайн)
- Автор темы lazermusic
- Дата начала
@Andrey Ivanov, ну если Apollo Thunderbolt так легко масштабируются, то это конечно плюс. Это свойство всех tb аудиоинтерфейсов или только Apollo?
Андрей, думаю десяти из десяти не приходилось и не прийдётся ни когда.
Какой же это плюс?
Абсолютно согласен! В свое время попал под закат firewire, пришлось мать практически новую менять, контроллеры какие-то дикие выискивать... как вспомню, так вздрогну! В итоге поменял фаерварный фокусрайт на бебифейс и вот уже лет 6 как не жужжу - воткнул и работает, ттт.
Понимаю, что красавцы, опередили время и т.п. Видимо придется подождать, пока мир догонит "стремительную стрелу" -))
Яндекс маркет рисует цены, начиная от 102000, как-то "ту мач" для 2-ядерной машинки.
PCIe наружу это очень хорошо, особенно для мобильных пользователей. Только почему он переживает уже третью инкарнацию и совместимость разных версий не очевидна? PCIe таких проблем не имел.
Какое это имеет отношение к потенциальным пользователям Universal Audio Arrow?
[DOUBLEPOST=1516266123][/DOUBLEPOST]
Имел, но не такие конечно.....
Тут вот не соглашусь. А разве firewire был не на долго? Вы рассуждаете с точки зрения продвинутого + ангажированного представителя "другой стороны".
У большинства людей занимающихся музыкой, просто нет времени следить за развитием технических тенденций рынка. Вы вот чуть выше обозначили чего-то полунамеками..
Юзер в итоге попадает на какое-то невероятное кол-во железно-софтовых компонентов, которые хрен пойми как заставить подружиться!!!
Я отдаю себе отчет в том, что "спасение утопающих. бла,бла..." конечно же надо изучить тему перед тем как потратить деньги. Но в итоге, в наше время никто не застрахован от "кидков" со стороны производителей, примеров тому уйма! Ваш текст про все эти скрещивания ТВ-ТВ2-ТВ3... лично для меня - просто красная лампочка, моргающая и кричащая: "Вася, да ну йо на..."
------
ПС. Прибор интересен, но завтра покупать его я не побегу. Надо, как минимум, дождаться отзывов реальных пользователей, с реальными конфигурациями и реальными же результатами. А в рекламе производителей, абсолютно все - инновационное, доселе невиданное, самое быстрое и волшебное.
ППС. И еще интересно, нафига производители снимают весь этот заманушный шлак, а-ля реклама вискаса?
Если расчет на профессиональных пользователей, то им нужен тупо дядька, который включает это все в реальном времени и показывает как оно работает!!!
А в итоге. нам подсовывают вот такую инфу, например о производительности плагинов: "All measurements are taken at a sample rate of 44.1 kHz. Some UAD plug-ins use more DSP at higher sample rates." Это что вообще??? Типа, купи - попробуй, нам расскажешь?
И ваще я зол, сорри, мне айлок третий день мосх выносит, сцуко-(( А надо работать, просто работать, а не технические "обратные стороны луны" изучать
.
Планирую собирать новую машину (не ноут). Думал о новом поколении i7 интел. Теперь вот и про ТВ3 на борту придется подумать -)
Андрей Иванов,а зачем,скажите,пользователям Аполло,с нтерфейсами Тб1 и Тб2,покупать ущербный по мощности Arrow ?где логика ?))))и ещё,если Вы на практике используете платформу UAD2,то Вы знаете,сколько ресурсов сьедают современные плагины.даже для трекинга дома одного процессора мало,не говоря о живье.все преимущества карты с питанием по тб3 сходят на нет,с такой мощностью дсп.
Так и не нужно, эрроу никак не заменяет твины, просто тем у кого есть уже на борту 3 тандерболт и кто хочет взять себе карту юад, не придется платить за переходник от эппл, за адат и толкбэк.
В основном, целевая аудитория для данного продукта-это люди, которые раньше не имели карт от юад
[DOUBLEPOST=1516270363][/DOUBLEPOST]
Тем не менее аполло твин соло продаются, знаю людей, которым этого вполне хватает
Оспади , разговоров о превосходстве новых технологий масса )
а внутрях - древний как жопа мамонта шарк ))) на котором не то что сэкономили ,а переэкономили
стоит он целых 49 долларов в розницу и около 20 оптом для UAD ^)
а внутрях - древний как жопа мамонта шарк ))) на котором не то что сэкономили ,а переэкономили
стоит он целых 49 долларов
в розницу и около 20 оптом для UAD ^)-ну ну , это слышали про разные штуки , потом оказывалось что не всерьез и ненадолго , tb продвигает intel , представьте себе
что лет через пять он обанкротится , вот и конец тандерболту
-обычный себе последовательный интерфейс с хорошей скорострельностью , но в данном случае ( для музыкальных целей ) и скорострельности usb2.0 hs выше крыши
-вся эта бодяга заключается в том что контроллеры под tb делает только intel то бишь монополист со всеми вытекающими
Последнее редактирование:
если честно, вот этот аспект совершенно не понятен, особенно в контексте современных скоростей компов.
Видимо выгодно продавать 8 шарков за 1000$, народ же покупает
А если обонкротится Microsoft и Apple?
А если на землю упадёт метиорит размером с Европу?
Не пишите ерунду!
[DOUBLEPOST=1516278413][/DOUBLEPOST]
И чтож тут не понятного? UAD продаёт за ДЕНЬГИ вам хардверный ключ к своим плагинам, которые уже ДАВНО мог бы выложить в нэйтиве, правда 90% их устарели, а оствшиеся 10% были бы в жёсткой конкуренции с теми, что с успехом в нэйтиве уже есть.
Последнее редактирование:
Ну некоторые верят, что DSP версии плагинов звучат лучше.
Или Intel решит что TB не нужен, как в свое время это сделал Apple с FW.
плагины у UAD хорошие , если бы они не жлобились настолько на DSP - было бы все хорошо ))
но они хотят накручивать на каждом юните по 500 процентов прибыли )
но они хотят накручивать на каждом юните по 500 процентов прибыли )
Но уже не уникальные. И DSP просто тупиковая ветвь, что подтвердили и SSL и TC!
@Aleksandr Oleynik, ну почему же есть и уникальные, то что их можно заменить как некоторые говорят используя 3 плагина, не считается. их правда немного, но все же...
Все это оспаривать не буду, ибо в прошлом владел Паверкором, который продал за сущие копейки, практически подарил-)).
Алгоритмы плагинов, судя по всему хороши, но у меня нативных пруд-пруди. Больше интересует действительно современная платформа, т.к. с firewire уже один раз попал.
Ну и само качество входного тракта не хочется опускать ниже имеемого + мобильность + этот unison показался интересным.
[DOUBLEPOST=1516279572][/DOUBLEPOST]Могут ведь и юсб2 взять да просамолетить-)
[DOUBLEPOST=1516279795][/DOUBLEPOST]
ну и где он, этот рай для всех??? уже 2018-й...-))
Почему же это не считается? Мне как потребителю - хоть десятью, лишь бы не становится заложником какой то одной компании.
Хотелось бы увидеть от Вас эти самые нэтив плагины, которые конкурируют с уадовскими. Ибо хочу поработать на них, сравнить, если они дешевле, то и уадовские не брать вообще. В общем в студию факты, названия плагинов и какие плагины заменяют уадовские.
@Шурик Тужурик,
Для начала Softube , Slate digital , Soundtoys ^)
Для начала Softube , Slate digital , Soundtoys ^)
@Aleksandr Oleynik, Саша ну вы же понимаете, что мне гораздо удобнее и продуктивнее взять плагин включить повернуть 2 ручки и получить желаемое чем сидеть ковырять 3 плагина пытаясь что-то сделать.
[DOUBLEPOST=1516281426][/DOUBLEPOST]@Zerocool, Артем ну ты же понимаешь что не все конкурирует, хотя смотря что иметь ввиду под этим словом.
[DOUBLEPOST=1516281426][/DOUBLEPOST]@Zerocool, Артем ну ты же понимаешь что не все конкурирует, хотя смотря что иметь ввиду под этим словом.
Парни, офтом жёсткий начался.
Для кого UAD не заменим - покупает UAD, а те кто знет и умеет - получат нужный результат на встроенных в DAW плагинах.
Что касается ARROW - наверное хорошее решение за свои деньги, да ещё и с эмуляцией предусилителей. Гитара, микрофон, наушники, предусилитель не плохой, низкая задержка.
Думаю так его стоит и оценивать.
Для кого UAD не заменим - покупает UAD, а те кто знет и умеет - получат нужный результат на встроенных в DAW плагинах.
Что касается ARROW - наверное хорошее решение за свои деньги, да ещё и с эмуляцией предусилителей. Гитара, микрофон, наушники, предусилитель не плохой, низкая задержка.
Думаю так его стоит и оценивать.