Теперь ясно, всё понятно, больше объяснять ничего не нужно...

Тема в разделе "Флейм", создана пользователем MoVoX, 12 янв 2018.

  1. Ortseam

    Ortseam Well-Known Member

    Регистрация:
    27 фев 2006
    Сообщения:
    1.632
    Симпатии:
    876
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Ruthenia Nigra
    так на здоровье, но не на таких же условиях:
    "Мы сообщим сумму оплаты в письменной форме на указанный Вами е-мэйл. Сейчас понятна лишь ориентировочная сумма: 1000 р. за час, т. е. 4000 за одно занятие." - отсюда http://inoman.ru/master/request.html

    т.е. либо не осознавая, либо не искренним :)
     
    Последнее редактирование: 14 янв 2018
    alexei56 и keyboarder нравится это.
  2. Alexander Yakuba

    Alexander Yakuba Opposition Member

    Регистрация:
    30 мар 2008
    Сообщения:
    4.774
    Симпатии:
    2.203
    Адрес:
    Пенза
    Если бы они хоть что-то там в мозгу могли... ну уж рак бы как минимум давно излечивался... но увы... :(
    Мозг - самый неизученный с точки зрения науки орган. Да и сама наука так или иначе маненько в некотором тупике в плане базового устройства мироздания... Выше постил ссылку, ключевая цитата оттуда: "такие идеи как абсолютная несомненность, абсолютная точность, окончательная истина и тому подобные, являются плодами воображения, которые должны быть исключены из любой области науки, – говорил Борн. – С другой стороны, любое утверждение вероятности является правильным или неправильным с точки зрения теории, на которой оно построено"
    То бишь все эти наши аксиомы - вполне себе могут оказаться лишь плодами нашего же воображения, нашего неизученного мозга...
     
    Vovanych и smack нравится это.
  3. Намасте_намасте

    Намасте_намасте Well-Known Member

    Регистрация:
    21 ноя 2016
    Сообщения:
    1.625
    Симпатии:
    1.313
    Пол:
    Мужской
    Осталось только попытаться доказать что мы все существуем, а не являемся плодом чего либо воображения.
     
    presly, dromax, alexei56 и 2 другим нравится это.
  4. Ortseam

    Ortseam Well-Known Member

    Регистрация:
    27 фев 2006
    Сообщения:
    1.632
    Симпатии:
    876
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Ruthenia Nigra
    @Alexander Yakuba, все поверяется практикой. Если человек сегодня получил возможность усилием воли двигать механической рукой, команды для которой считываются со "шлема" на его голове, то что это: плод воображения или свидетельство того, что про мозг все-таки кое-что известно?
     
  5. alexei56

    alexei56 Active Member

    Регистрация:
    2 янв 2014
    Сообщения:
    423
    Симпатии:
    137
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    РФ, Оренбургская обл.
    Ну вот, теперь-то уж ОКОНЧАТЕЛЬНО "всё понятно, больше объяснять ничего не нужно..."
     
    Ortseam нравится это.
  6. Alexander Yakuba

    Alexander Yakuba Opposition Member

    Регистрация:
    30 мар 2008
    Сообщения:
    4.774
    Симпатии:
    2.203
    Адрес:
    Пенза
    В нашем собственном сознании - безусловно да.
    --- добавлено 14 янв 2018 ---
    Ну разве что кое-что... Да и вообще фейковатенько как-то - как в самом начале банка движется сама? И почему-то изображение робота и банки мне кажется нарисованным и не из этой картинки, не? И HD-разрешения что-то нету в этом видео - может тоже неспроста? ;)
     
    Последнее редактирование: 14 янв 2018
  7. smack

    smack Well-Known Member

    Регистрация:
    3 май 2008
    Сообщения:
    17.504
    Симпатии:
    17.657
    Род занятий:
    Making music making pleasure
    Если я правильно понял посыл вашего поста - а вы хотели истину познать на халяву? Времена бесплатных чудес давно прошли, за счастье надо платить ))
     
    Ortseam и Long нравится это.
  8. Music_Hawk

    Music_Hawk Well-Known Member

    Регистрация:
    24 май 2009
    Сообщения:
    8.101
    Симпатии:
    3.042
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    www.elationmiclab.com
    Адрес:
    Ближнее Надмосковье
    «....спокойно, Андрей, никакого причала здесь нет.»
    --- добавлено 14 янв 2018 ---
    Баху, который ИС, его вера однако же помогала. Было и такое время.
    Давеча люди ЛСД кушали активно, тоже иной раз доставляли. Не в том объёме, разумеется, но всё-таки. У многих музыкантов и без химии получалось и, наверное, сегодня получается.
    -
    То есть, трансляция чего-то горнего/вышнего на сегодняшний момент стала менее сложной технологически?
    Ретрансляторов стало на порядки больше.
    Как следствие, сегодня каждому достаётся меньше «джа», или хитов.
     
    Последнее редактирование: 14 янв 2018
    presly, Prisoner, smack и ещё 1-му нравится это.
  9. Long

    Long Well-Known Member

    Регистрация:
    27 фев 2008
    Сообщения:
    9.399
    Симпатии:
    5.259
    Адрес:
    Moscow
    -- Вот этого только не надо. Командующих - и так, больше чем людей.
    А философы...
    - Вы кто?
    - Философ-разговорник.
    - Понятно. Занимаетесь лабудой.
    (с)
     
  10. Zerocool

    Zerocool Dart

    Регистрация:
    18 май 2003
    Сообщения:
    17.579
    Симпатии:
    12.340
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    sound engineer
    Адрес:
    Belgorod
    "Высшая звукорежиссура" 1000 рублей в час .........:D:D:D
     
    Anton Vorozhtsov нравится это.
  11. Long

    Long Well-Known Member

    Регистрация:
    27 фев 2008
    Сообщения:
    9.399
    Симпатии:
    5.259
    Адрес:
    Moscow
    Music_Hawk и Намасте_намасте нравится это.
  12. Намасте_намасте

    Намасте_намасте Well-Known Member

    Регистрация:
    21 ноя 2016
    Сообщения:
    1.625
    Симпатии:
    1.313
    Пол:
    Мужской
    @Long, ну классика же )
     
  13. Music_Hawk

    Music_Hawk Well-Known Member

    Регистрация:
    24 май 2009
    Сообщения:
    8.101
    Симпатии:
    3.042
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    www.elationmiclab.com
    Адрес:
    Ближнее Надмосковье
    Надо искать эксклюзивный канал связи с базой архетипов шлягеров, хитов и просто гениальных произведений. Грибной канал, молитвенный или просто профессиональный.
    Но это скорее не к звукозаписи, а к композиции и сочинениям фцелом. А ежели есть что транслировать, то пофигу, в каком виде/Domene
     
    smack нравится это.
  14. Long

    Long Well-Known Member

    Регистрация:
    27 фев 2008
    Сообщения:
    9.399
    Симпатии:
    5.259
    Адрес:
    Moscow
    -- Да. В школе за него получил по вые... :)
     
  15. smack

    smack Well-Known Member

    Регистрация:
    3 май 2008
    Сообщения:
    17.504
    Симпатии:
    17.657
    Род занятий:
    Making music making pleasure
    А это разве не с носа? Да если сотня человек соберется? Вовсе неплохо КМК.
     
    Последнее редактирование: 14 янв 2018
    MoVoX и Ortseam нравится это.
  16. Osman

    Osman Потомок янычаров

    Регистрация:
    17 авг 2004
    Сообщения:
    4.272
    Симпатии:
    1.506
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Перекати поле
    @smack, Чем больше сдадим тем лучше :) Я видео не смотрел если че :)
     
  17. smack

    smack Well-Known Member

    Регистрация:
    3 май 2008
    Сообщения:
    17.504
    Симпатии:
    17.657
    Род занятий:
    Making music making pleasure
    За то, что вые...? ;)
     
  18. Long

    Long Well-Known Member

    Регистрация:
    27 фев 2008
    Сообщения:
    9.399
    Симпатии:
    5.259
    Адрес:
    Moscow
    -- За "недоказательство" материализма, которое от нас требовали преподаватели... ;)
     
  19. keyboarder

    keyboarder Well-Known Member

    Регистрация:
    6 апр 2010
    Сообщения:
    1.978
    Симпатии:
    3.257
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Ульяновск
    А вот примерно на эту тему. Мы одновременно мертвы и живы, или это шутка природы?
    Согласно первой точке зрения, пси-функция реальна (является частью объективной реальности) и способность кота Шредингера быть одновременно и мертвым, и живым, является объективной характеристикой природы.
     
  20. Цыхра

    Цыхра Well-Known Member

    Регистрация:
    19 июн 2003
    Сообщения:
    5.102
    Симпатии:
    4.052
    Пол:
    Мужской
    @keyboarder, Творец все хорошо продумал )
     
    SoundExplosion и keyboarder нравится это.
  21. Dmitry Diamond

    Dmitry Diamond Well-Known Member

    Регистрация:
    13 сен 2004
    Сообщения:
    1.523
    Симпатии:
    408
    Адрес:
    Питер
    Я теперь знаю зачем пою мимо кассы. Это чтоб больше информации передать. А то если я буду петь те же ноты, что играет аккомпанемент - это будет одно и то же, информационный вакуум. Вобщем, классно дядька всё объяснил, респект.
     
    Anton Vorozhtsov, MoVoX, presly и ещё 1-му нравится это.
  22. Цыхра

    Цыхра Well-Known Member

    Регистрация:
    19 июн 2003
    Сообщения:
    5.102
    Симпатии:
    4.052
    Пол:
    Мужской
    @Dmitry Diamond, не надо обольщаться) он же объяснял, что живые музыканты никогда не сыграют один в один одинаковые фрагменты) и про кривость тоже объяснял. Вакуум он при копировании возникает, типа)
     
  23. Zerocool

    Zerocool Dart

    Регистрация:
    18 май 2003
    Сообщения:
    17.579
    Симпатии:
    12.340
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    sound engineer
    Адрес:
    Belgorod
    @Цыхра,
    это плохие музыканты )) хорошие - сыграют :)
     
    itzh, Anton Vorozhtsov, smack и 2 другим нравится это.
  24. Dmitry Diamond

    Dmitry Diamond Well-Known Member

    Регистрация:
    13 сен 2004
    Сообщения:
    1.523
    Симпатии:
    408
    Адрес:
    Питер
    Это раньше я думал, что те, кто играет ровно и четко - хорошие музыканты. А оказывается - нет. Они стремятся играть как роботы, в их игре нет информации. Надо играть криво, не высекать.
     
    presly и MoVoX нравится это.
  25. Long

    Long Well-Known Member

    Регистрация:
    27 фев 2008
    Сообщения:
    9.399
    Симпатии:
    5.259
    Адрес:
    Moscow
    -- Тогда - все великие музыканты играют криво.. ;)
     
    smack и presly нравится это.
  26. MoVoX

    MoVoX Gemini

    Регистрация:
    8 окт 2006
    Сообщения:
    1.025
    Симпатии:
    857
    Адрес:
    Москва
    Мне не нужна информация © Технология
     
  27. Ortseam

    Ortseam Well-Known Member

    Регистрация:
    27 фев 2006
    Сообщения:
    1.632
    Симпатии:
    876
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Ruthenia Nigra
    если вам приходится
    то либо ваша партия, либо аккомпанемент сочинены плохо. Тут только и остается, что спасать эту скукотищу интонационными неточностями )))))

    Справедливости ради: в части значимости микрогрува и живого интонирования для передачи музыкальной "информации" сабж абсолютно прав. Собственно, это такие же слагаемые музыкальной нюансировки, как динамические, штриховые и тембровые оттенки. Думаю, никто и спорить не будет, что именно в этих мелочах прячется весь "вкус и аромат" музыкального исполнения. Другое дело, что он подал это в такой форме, что докопаться до этой правоты сложно.
     
    Последнее редактирование: 14 янв 2018
    Vovanych нравится это.
  28. Jhetfild

    Jhetfild Well-Known Member

    Регистрация:
    13 дек 2017
    Сообщения:
    389
    Симпатии:
    364
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    существование во вселенной...
    Адрес:
    Одесса
    всех великих музыкантов мы не слышали - тогда не было способа записать окромя бумаги...
    так что да, все они кривыми были
     
  29. Ortseam

    Ortseam Well-Known Member

    Регистрация:
    27 фев 2006
    Сообщения:
    1.632
    Симпатии:
    876
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Ruthenia Nigra
    @Jhetfild, давайте возьмем сегодняшних. Барабанщиков к примеру. Назовите самого великого с вашей точки зрения. Мы загоним его запись в "сетку" и поглядим, насколько там все ровно. Готовы на такой эксперимент?
     
    Vovanych и Alx_g нравится это.
  30. Ifrit

    Ifrit Злой я

    Регистрация:
    31 окт 2007
    Сообщения:
    5.901
    Симпатии:
    3.835
    Род занятий:
    Академическая музыка: запись, сведение, FOH
    Peter Erskine?
    Vinnie Colaiuta?
    JR?
     
  31. Jhetfild

    Jhetfild Well-Known Member

    Регистрация:
    13 дек 2017
    Сообщения:
    389
    Симпатии:
    364
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    существование во вселенной...
    Адрес:
    Одесса
    @Ortseam, неа не готов) но точно знаю что некоторых даже и ровнять не надо!
     
  32. Long

    Long Well-Known Member

    Регистрация:
    27 фев 2008
    Сообщения:
    9.399
    Симпатии:
    5.259
    Адрес:
    Moscow
    -- Садист... ;)

    -- А это и не нужно. Достаточно почитать воспоминания современников...
     
  33. Alex_V

    Alex_V Active Member

    Регистрация:
    12 апр 2017
    Сообщения:
    337
    Симпатии:
    137
    Пол:
    Мужской
    Такие эксперименты уже проводились. К сожалению мне на данный момент удалось открыть это только через webarchive
    https://web.archive.org/web/20160927094609/http://labs.echonest.com:80/click/?gallery=true

    До кучи такая вот статья (связанная с тем же ресурсом) на вполне живом сайте:
    https://musicmachinery.com/2009/03/02/in-search-of-the-click-track/
     
    dromax, Ortseam и Saw нравится это.
  34. Ortseam

    Ortseam Well-Known Member

    Регистрация:
    27 фев 2006
    Сообщения:
    1.632
    Симпатии:
    876
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Ruthenia Nigra
    @Ifrit, если говорить об этих людях, так тут, ИМХО, даже не всегда поймешь в какую сетку это пытаться вставить :) Тут тебе и темп плавающий, и полиритмия, и оттяжки разные... Живая ткань, одним словом.
    И что интересно, замечательно дышит и в жутком цифровом mp3.
     
  35. Ortseam

    Ortseam Well-Known Member

    Регистрация:
    27 фев 2006
    Сообщения:
    1.632
    Симпатии:
    876
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Ruthenia Nigra
    не поленитесь послушать эту лекцию

    дает хорошее представление о том, какими средствами сегодня исследуется мозг и какие есть результаты.
     
    x.com нравится это.
  36. presly

    presly Well-Known Member

    Регистрация:
    15 ноя 2004
    Сообщения:
    1.509
    Симпатии:
    498
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    София
    Я б и Филла Коллинса упомянул...
     
  37. Zerocool

    Zerocool Dart

    Регистрация:
    18 май 2003
    Сообщения:
    17.579
    Симпатии:
    12.340
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    sound engineer
    Адрес:
    Belgorod
    Ну если не стебаться , - то на мой взгляд а сабжевого пациента очень простой , банальный и примитивный диагноз.
    Чел занимается подменой и сакрализацией элементарных технических знаний , как это делают аудиофилы обсуждающие звуконаправленные кабеля ...
    Почему они это делают , да ответ очень прост - мифологизировать всегда , проще удобнее и приятнее , чем разобраться в сути ...кроме для этого нужно иметь образование и мозги )....и соответствующий склад ума ..
    Гуманитарий ты или технарь тут кстати совершенно не принципиально ,ярлык гуманитария совершенно не означает что ты должен объяснять таблицу умножения - изобретением древних египтян , недоступным для понимания простых смертных )
    И тут в ход начинают идти теории мозгов воспитанных рентв , - про информационные матрицы , тахионные поля , и т д ..
    Беда в том что о социопсихологии ,коньюктурной психологии , социальных аддикциях - автор видео знает еще гораздо меньше чем о поганой цифре )
    И поэтому на эти нелепые камлания - могут положительно реагировать ну только совсем непритязательные люди )..
     
    Последнее редактирование: 14 янв 2018
    Al Soloviev, presly, itzh и 6 другим нравится это.
  38. Alexander Yakuba

    Alexander Yakuba Opposition Member

    Регистрация:
    30 мар 2008
    Сообщения:
    4.774
    Симпатии:
    2.203
    Адрес:
    Пенза
    Поленюсь конечно же, ибо всё те же бла-бла-бла и фейки... Рак пусть вылечат сперва, потом поговорим.
     
  39. smack

    smack Well-Known Member

    Регистрация:
    3 май 2008
    Сообщения:
    17.504
    Симпатии:
    17.657
    Род занятий:
    Making music making pleasure
    При всем уважении - недостаточно. Любые воспоминания (и даже непосредственная реакция на события) субъективны, критерии оценки меняются (в сторону ужесточения требований). Единственный достоверным "документом" для оценки является запись - вот на ней все слышно и видно...
    И раньше, до эпохи клик-трека, были люди истинно ритмичные. И наоборот - сегодня есть и кривые )))

    По поводу оттяжек и прочих микроэлементов грува - все они прекрасно ложатся в четкие математические значения - при том, что исполнитель (хороший) о них и не задумывается )))

    Просто носителям той или иной музыкальной культуры легче - они впитывают грув еще в утробе матери. )) Но при желании влезть в их ботинки реально - любые тонкости и нюансы можно постичь - через анализ и практику.

    А всем, кто при отсутствии грува ссылается на загадочную душу, которая должна свернуться и развернуться, я в тысячный раз скажу: не хрен опрадывать собственную лень.
    Любые эмоции можно и нужно выражать ритмично. Вся Вселенная - это Ритм.

    Причем чувство времени (тайминга) присуще не только африканцам да белым, долго играющим под клик )))
    У великого Рождественского длительность симфоний (!!!) различалась на несколько секунд (!!!)
    Да что Рожденственский - я приводил как-то пример виолончелиста, с которым сотрудничаю: при записи классических произведений, с сохранением полной видимой ритмической свободы, )) несколько дублей при совмещении стартовой точки СОВПАЛИ ПОЛНОСТЬЮ.
    А некоторые наши "рокеры" под барабаны или клик плавают так, что в люфты можно палец засунуть... Занимайтесь, !@#^$%^&!
     
    Последнее редактирование: 14 янв 2018
    Jhetfild, Al Soloviev, presly и 4 другим нравится это.
  40. Aleksandr Oleynik

    Aleksandr Oleynik Well-Known Member

    Регистрация:
    16 янв 2007
    Сообщения:
    15.914
    Симпатии:
    8.405
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Киев
    Оказывается - чувство слуха музыкального есть абсолютно у всех людей и его можно развивать, а вот чувство ритма может отсутствовать и развить его НИ КАК не получиться.
    Так что может так случиться, что практика ни чего и не даст. :(
     
    Ortseam нравится это.
  41. smack

    smack Well-Known Member

    Регистрация:
    3 май 2008
    Сообщения:
    17.504
    Симпатии:
    17.657
    Род занятий:
    Making music making pleasure
    Не бывает, чтобы практика вообще НИЧЕГО не давала. Что-то она все же дает. Вопрос - в интенсивности и методике практики, а разница результата - в степени продвижения.
    Понятно, что потенциал/степеь одаренности и всех разные.
    Но, повторяю: какие-то, пусть и незначительные, подвижки любая практика дает. При упорных занятиях даже бесталанный мжет стать пусть и рядовым, но ремесленником, способным выполнять определенные задачи.

    А вот без практики самые одаренные так и остаются "подающими надежды"... И это не только в музыке - в любой сфере, вплоть до футбола )))
     
    presly, alexei56 и MoVoX нравится это.
  42. Aleksandr Oleynik

    Aleksandr Oleynik Well-Known Member

    Регистрация:
    16 янв 2007
    Сообщения:
    15.914
    Симпатии:
    8.405
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Киев
    Я просто уточнил, что есть люди которым при рождении отказанно в чувстве ритма и практика ни чего не даст.
    А вот чувство слуха музыкального развить можно у любого.

    Это ни я придумал, это мне моя жена, учитель музыки в общеобразовательной школе рассказала. Через неё прошло ОЧЕНЬ много детей и гудошников она петь всё же учила, а вот попадались дети без чувства ритма (очень мало) - это приговор, увы.
     
    MoVoX нравится это.
  43. Slick

    Slick IDDQD

    Регистрация:
    13 май 2008
    Сообщения:
    1.903
    Симпатии:
    814
    Род занятий:
    Аранжировщик, Саунд Дизайнер
    Адрес:
    Москва, Апрелевка
    ну тоже в пределах разумного ) у меня в музыкальной школе были те, кто путают мажор и уменьшенное трезвучие ) так до 7го класса и путали.
     
  44. Ortseam

    Ortseam Well-Known Member

    Регистрация:
    27 фев 2006
    Сообщения:
    1.632
    Симпатии:
    876
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Ruthenia Nigra
    понимаю, что вы толсто троллите, но не могу удержаться от вопроса: вы предлагаете, чтобы рак лечили нейрофизиологи?
    --- добавлено 14 янв 2018 ---
    Мож, там был инструмент сильно расстроенный ))
    Или проблема педагога: не заинтересовал ))

    Кто-то из современных американских композиторов говорил, что муз. слух есть у любого человека, который в состоянии по телефону опознать, кто и в каком настроении звонит. Т.е. аппаратно мы все запакованы вполне себе. Другой вопрос, что не каждый настолько заморочен на музыке, чтобы постоянно тренировать эти ресурсы в применении к звучащим в голове и в окружающем мире мелодиям и гармониям.
     
    alexei56 нравится это.
  45. Ortseam

    Ortseam Well-Known Member

    Регистрация:
    27 фев 2006
    Сообщения:
    1.632
    Симпатии:
    876
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Ruthenia Nigra
    Поспорю. Понятно, что все можно округлить до 32-х, 64-х или 128-х и сказать, что это математически четко. С другой стороны здесь явно есть порог восприятия, при котором округление перестанет быть существенным. Но то, что микрогрув хорошего барабанщика ложится в четкую математику для меня сомнительно... Особенно на сбивках, как самых "смыслово насыщенных" моментах.

    Предлагаю попробовать установить истину на примере какой-нибудь качественной барабанной партии. Выбор "подопытного" за вами. Если заинтересуетесь таким экспериментом, конечно.
     
  46. Alexander Yakuba

    Alexander Yakuba Opposition Member

    Регистрация:
    30 мар 2008
    Сообщения:
    4.774
    Симпатии:
    2.203
    Адрес:
    Пенза
    Увы, не понимаете.

    А, так вы думаете, что тот или иной рак - это заболевание некоего конкретного органа, а не поломавшийся иммунитет, которым управляет ни кто иной как мозг?
     
  47. Slick

    Slick IDDQD

    Регистрация:
    13 май 2008
    Сообщения:
    1.903
    Симпатии:
    814
    Род занятий:
    Аранжировщик, Саунд Дизайнер
    Адрес:
    Москва, Апрелевка
    @Ortseam,
    @Ortseam, я пока не встречал таких, которым медведь на ухо наступил, а потом вдруг через пару лет вдруг начинают слышать аккорды в 10 нот )) те кто в подготовительном классе 5 получали по сольфеджио - так и осталось. те кто плохо слышали - примерно на том же уровне и остались. да ну даже педагоги, которые всю жизнь по 8 часов в сутки за музыкой, есть такие, которые примерно как я описал )) но это другая тема )
     
    Long нравится это.
  48. Ortseam

    Ortseam Well-Known Member

    Регистрация:
    27 фев 2006
    Сообщения:
    1.632
    Симпатии:
    876
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Ruthenia Nigra
    @Alexander Yakuba, Судя по всему, продолжаете троллить.

    Но так и быть, отвечу вам серьезно. Раковыми заболеваниями страдают все многоклеточные организмы. Даже те, у которых никакого мозга и в помине нет. Да, конечно, в организме все взаимосвязано. Но лечить то, что происходит на клеточном уровне, через воздействие на мозг - это ну очень экзотичная идея. Приблизительно как удалять гланды через ж***.
     
    presly и Aleksandr Oleynik нравится это.
  49. Alexander Yakuba

    Alexander Yakuba Opposition Member

    Регистрация:
    30 мар 2008
    Сообщения:
    4.774
    Симпатии:
    2.203
    Адрес:
    Пенза
    Ну да, ведь эта неизлечимая болезнь "лечится" конечно же по другому, только пятилетняя выживаемость всего лишь 20% почему-то (да и то, если пациент с раком лёгких от пневмонии помрёт - в статистику смертей от рака сие не входит). Торжество науки, ёпта! :-E
     
  50. Anton Vorozhtsov

    Anton Vorozhtsov ex TonyAlien

    Регистрация:
    3 мар 2012
    Сообщения:
    3.552
    Симпатии:
    2.175
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Запорожье, Украина
    Дядя начал вроде с правильной мысли, что цифровая музыка изменила ее восприятие потребителями. Это безусловно так, но правдивым это утверждение будет не о способе ее создания, а о торрентах)))) Ну а когда понеслась эта эзотерическая шизофрения, я просто выключил. Пришлось пить ром чтоб немного притупить нестерпимое чувство испанского стыда.
    --- добавлено 15 янв 2018 ---
    Нет, это мутации в структуре ДНК. Мозг тут совсем не при чем.
     
    presly, smack и Ortseam нравится это.

Поделиться этой страницей