Целесообразность покупки толстых штор (1 онлайн

[Battlelore]

Прошу совета, съемная квартира, акустически сделал что можно, но мониторы стоят напротив окна.
1. Помогут ли в этой ситуации толстые шторы? Если да, то какая ткань самая эффективная и относительно недорогая. Или имеет смысл заморочиться со съемной акустической панелью?

 

[Skipper]

Я делал гобелен с подкладом из "блэкаут". Эффективно и эффектно, но несуразно дорого.
Товарищ сделал бархат с "блэкаутом" тоже работает и подешевле. Большой проём (6-7 м.кв) закрывал льняными шторами в один слой- фигня, надо слоя три, по цене будет как гобелен... Акустическая панель будет дешевле и эффективнее, особенно если самому сделать.
Как вариант- можно сделать не поглощающую, a рассеивающую панель(diffuser panel) http://arqen.com/sound-diffusers/ зависит конечно от конфигурации студии.

 

[ZLoDAY]

1. Помогут ли в этой ситуации толстые шторы?

да, но очень слабо.

какая ткань самая эффективная и относительно недорогая

Самая плотная ткань выбранная лично в магазине "Ткани"/"Шторы и гардины". ваш К.О.
Ну можно ещё фильтровальный бельтинг повесить, но сильно на любителя и не так уж дешев ).

имеет смысл заморочиться со съемной акустической панелью?

Смотря какой панелью имееется ввиду. Если широкополосный панельный поглотитель на основе минваты, то да. Результат будет заметнее, чем со шторами, хотя одно другое не отменяет.

 

[Battlelore]

Если широкополосный панельный поглотитель на основе минваты, то да

Именно, сейчас думаю, как его крепить, возможно, сделаю на основе раздвижной конструкции купе

 

[Skalk]

Шторы, ткань, пледы и т.д. поглощают высокие частоты и не чувствительны к низким.
С задней стороны мониторов в сторону окна летят исключительно низкие частоты, т.к. они не имеют направленности и распостраняются во все стороны (в отличии от высоких частот).
Соответственно в вашем случае, нужно бороться именно с низкочастотной составляющей.
А это сделает только толстая панель с минватой, шторы сдесь будут просто неэффективны.

Либо вообще рассчитать и сварганить низкочастотный поглотитель.

 

[Battlelore]

@Skalk, в углах басовые ловушки, в целом, видел много фото студий, где никто не заморачивается и окно не глушат

 

[Skalk]

Это так. Но если вы пишите:

Помогут ли в этой ситуации толстые шторы? Если да, то какая ткань самая эффективная и относительно недорогая. Или имеет смысл заморочиться со съемной акустической панелью?

Значит есть проблема которую вы хотите решить
Вы делали какие-либо измерения в помещении?
Я лишь даю вам теоритическую выкладку о бесмысленности использования тканей для звукопоглощения с тыльной стороны мониторов.

На проф. студиях кажущаяся стена может под тканью иметь значительные звукопоглощающие конструкции. А окно, это вынужденная необходимость, делается многослойным и под наклоном.
Мониторы ближнего поля часто значительно отстоят от окна, а среднего поля вмонтированы вообще в стену.
Еще очень важно имеют ли мониторы фазоинверторы (ns-10 например не имеют) и какое расположение фазоинвертора (тыльное или фронтальное).

p.s.: я имел ввиду не басовые ловушки, а низкочастотный резонатор Гельмгольца, или щит Бекеши.

 

[Osman]

А что, стекло отражает низы?

 

[Skalk]

А что, стекло отражает низы?

Господа, ну есть же таблицы коэффициентов звукопоглощения разных материалов, на разных частотах. И они легко доступны.
Нужно просто брать и пользоваться
Название материала или конструкции
Коэффициенты звукопоглощения при частоте
125Гц 250Гц 500Гц 1000Гц 2000Гц 4000 Гц
Строительные материалы - коэффициенты звукопоглощения
Бетонная стена гладкая, неокрашенная: 0,010 0,012 0,015 0,019 0,023 0,035
Кирпичная стена неоштукатуренная:
0,024 0,025 0,032 0,042 0,049 0,070
Линолеум толщиной 5 мм на твердой основе:
0,020 0,025 0,030 0,035 0,040 0,040
Стекло одинарное:
0,035 --- 0,027 --- 0,020 ---
Драпировки и ковры - коэффициенты звукопоглощения
Ткань хлопчатобумажная 360 г/м2:
0,030 0,040 0,110 0,170 0,240 0,350
Ткань бархатная 650 г/м2:
0,050 0,120 0,350 0,450 0,380 0,360
Ковер толщиной 1 см с ворсом, на бетоне 0,090 0,080 0,210 0,270 0,270 0,370

 

[mishker]

А для поглощения низов, я так понимаю, используются рассеиватели? Типа цилиндры, пирамидки, в общем не ровные поверхности. Так?

 

[Battlelore]

@mishker, нет, для поглощения низа нужна либо большая масса поглотителя, либо басовые акустические диффузоры, пирамидки-это для поглощения высоких, на басу они бесполезны

 

[Skalk]

Верно. Используются либо щиты Бекеши, либо резонаторы Гельмгольца. И те и другие можно настроить на конкретную частоту.

Еще используют низкочастотные ловушки (типа как в книге Ньюэла), но для этого нужно уже значительно большее пространство.

p.s : частая ошибка путать поглощение, рассеивание и изоляцию. Это проблематика разных физических процессов и решается она разными способами.