Варвара Визбор «Многоголосье» 2017 альбом (1 онлайн

[Al Soloviev]

Вокал у Варавары особенный и красивый, находка для продюсера, особенно специализирующегося в электронике, транс, синти-поп, (чем-то напоминает С. Э. Бекстор). Думаю, ей под силу не только КСП, а вот джаз и фьюжн вряд ли. А материал этого альбома (может и не материал, а аранж и инструментовка) делает все с точностью наоборот, потому что получился зафьюженный и местами латинизированный КСП, что для нее по моему противопоказано, особенно учитывая ее родословную. Она нмв органично не вписывается в тот материал, который поет. Это все теплые душевные и эмоциональные песни, а у нее холодный почти синтетический чил-вокал. Она все заморозила)

 

[art.roman]

Понравилось ! "Работает". И характер, и настроение.
"Где-то", "Во всём виновата погода", "Слушать тебя" - выделю.

 

[convex]

здорово, что так много разных мнений, это правильно, по-моему. всем угождать не надо, надо делать - что хочется и как хочется, в этом творческая свобода. а следовать формату и быть как все - да ну их нафик. я два раза альбом уже послушал, завтра еще повторю. много че нра, отторжения нет ваще.
друг мой, любитель бардов-поп-рока и прочего интересного, сказал, что "как будто одна и та же песня играет с небольшими изменениями". дык и ради б-га. а для меня - каждая совсем другая. и ведь оба правы ))

 

[DmitryYa]

По мне, так проблема в том, что всё сделано настолько ПРАВИЛЬНО, что от этого безумно скучно. Понимаете, ну не к чему придраться, всё сделано очень хорошо, но и зацепиться абсолютно не за что — это как идеально отштукатуренная и выкрашенная в белый цвет стен — взгляд не на чем задержать. Отличная музыка для заведения где едят. Мне вот, правда, интересно узнать, для кого это создано, как авторы и создатели видят своего слушателя?

 

[The Patient Zero]

@M Clis, классно Natural Sequence - Dark Fades | Waves (LIve Session), только в начале вау-вау-вау синт вокал местами забивает и на себя одеяло перетягивает кмк .

 

[Ivan_k26]

Мне вот, правда, интересно узнать, для кого это создано

В первую очередь для себя. В том и ценность.

 

[Rarr]

В первую очередь для себя. В том и ценность.

Ну так и будут сами слушать... Зачем тогда выкладывать для людей

 

[Ivan_k26]

Ну так и будут сами слушать... Зачем тогда выкладывать для людей

Юрий Иванович, я вас уважаю, как профессионала, и мне очень странно слышать (читать) такую фразу от вас!
Если то что делает артист нравится ему самому, то уж наверняка найдётся свой круг слушателей. Или что, если неформат, то и выкладывать не стоит? А коммерческой музыки типа "пипл хавает" и так достаточно. Кто-то должен разбавлять.

 

[o3misha]

Ivan_k26, подразумевается, что это продукт коммерческий, в расчете на вполне сформировавшуюся у ВВ аудиторию. Тут ЮИ прав, конечно. Только в одном он не прав. Диванные рассуждения профессионалов, о том что нужно и что не нужно аудитории привели в конце концов к полной деградации вкуса и потребностей людей в альтернативном материале. К ВВ это не относится, но я чувствую, что касается не только ее. Надеюсь я не прав.

 

[Rarr]

Если то что делает артист нравится ему самому, то уж наверняка найдётся свой круг слушателей

Найдётся, найдётся. Если им есть что сказать людям. Артистам всегда нравится то, что они делают( не как, а что)

 

[o3misha]

Прям всем? Возражу. Ненавидят свой материал куча народу. Чем выше класс артиста, тем меньше ему нравятся результаты своей работы . Записано-с плеч долой, двигаемся дальше.

 

[Sharu]

@o3misha, так "материал" или "результаты работы"? Разница большая. Результат мало кто любит, да. А вот материал... Это ж каким мазохистом надо быть, чтобы регулярно петь на публику песни, которые ты ненавидишь?... Уж лучше в офис менеджером пойти.

 

[o3misha]

Я про запись, про концепт записи, про продюсирование. И отвечал в этом контексте. Странно...Это вроде из диалога очевидно.

 

[Sharu]

Я про запись, про концепт записи, про продюсирование.

Это уже не материал. Это, перефразируя @Rarr , "не что, а как".
Теперь Ваша мысль понятна.

 

[o3misha]

Да и песнями большинство становятся недовольны, по крайней мере большинством из них. Это абсолютно нормально, никакого " изврата" тут нет. Так что и песен это тоже касается.

 

[Rarr]

" Чем выше класс артиста, тем меньше ему нравятся результаты своей работы..." Переписал не одну тысячу артистов, ни одного мазохиста. Моя работа, да, не всем нравилась с первого раза- А вот от себя все прутся конкретно, ну, иногда кокетничают..-

 

[o3misha]

Грэмми много артисты получали? Не на нашем шабаше, разумеется. Хотя... Бог с ним, язык итд. Сколько миллионов копий продали своих альбомов? Я понимаю, когда артист любит петь, играть на гитаре, сочинять, вообще творить. Я примеров даже приводить не хочу. Детей своих все любят, это и так ясно. Со всеми их недостатками, о которых сами лучше других знают. Но не все даже себе признаются. Здесь не мазохистом надо быть, а обладать самоиронией. все, сдаюсь. 1000 артистов все-таки. Но останусь при своем мнении.

 

[Sharu]

@o3misha, вы путаете "знать" и "любить". Это совершенно разные отрасли бытия.

 

[o3misha]

Не путаю. Это сложный вопрос. Многослойный. И никто кроме самих артистов не знает на него ответ. А они не всем это говорят. К тому же, сегодня продакшн, запись и сочинение самого контента могут быть неразделимы и выполняться самими артистами.

 

[Rarr]

У меня однажды всем известный артист , приехав на запись с концерта, сразу же начал восторгаться своим голосом- ах, как он у меня сегодня летел!! И продолжалось это долго, так,что до микрофона он так и не долетел- Захлебнулся в океане восторга! Запись слетела- Не надо путать самовлюбленность артиста, и его дотошность, стремление к лучшему исполнению. Да и то, это происходит зачастую в силу опасения критики себя, любимого... Скажу больше, даже те, трезво оценивающие свои вокальные способности перцы, тем не менее, абсолютно уверены в своей крутизне и неповторимости.

 

[o3misha]

Это так и есть. Все неповторимы. И правильно " перцы" уверены. Только надо быть готовыми у тому, что у других может быть иная точка зрения на их творчество. А тем у кого другая точка зрения нужно сначала высказать свое отношение, если это уместно, а потом уже "подтаскивать" кассу в качестве доказательств. Да и то- что это доказывает? Ну, Ван Гога не будем приплетать... Гордиться своими произведениями и любить их - не одно и то же. Любить петь и любить свой голос - две большие разницы. Боишься критики- не спрашивай чужого мнения. Причем тут это?