Ищу способ узнать сколько ЦП потребляют VST плагины. (1 онлайн

Maksdrum

Member
16 Фев 2017
35
5
8
Возможно вопрос и нубский, но ни гугл ни поиск форума не дали положительного результата.

"Запариться" заставили плагины Waves с их Lite версиями, типа даблера на 2/4 канала, или Дилэя Super Tap 2/6, или гитарные педали GTR Tool Rack на 2/4/6 слотов, и многие другие их плагины.

Какова разница в потреблении ЦП между ними, чем/как её измерить?

P.S. Интересует разница между полными и "облегчёнными" версиями.
 
Последнее редактирование:

Никол

могу показать нло
18 Дек 2007
2.846
2.455
113
57
Москва
вопрос пс или мак?

Только почитал топик "Возможна ли жизнь без плагинов Waves?" , может ну их тогда.
 

Dmitry Anderson

современный монах
8 Окт 2006
9.403
3.495
113
39
Запорожье
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
@Maksdrum, ну так то, конечно, в хосте, в котором работаете. Но прям красивые циферки есть в Рипере.
 
  • Like
Реакции: Oliver_Cray

Maksdrum

Member
16 Фев 2017
35
5
8
Никол, Работаю на ПК.
Может и ну их, тут на вкус и цвет:).

almazmusic, а где в рипере эти циферки, если я правильно понял, отображающие загрузку ЦП конкретным плагином?
 

vanjub

Active Member
12 Мар 2011
413
72
28
Через Диспетчер задач windows или любые программы мониторинга за системой aida64 ией подобные. Тип смотрим загрузку цп без плагинов в dawе, загружаем плагин, смотрим изменение загружаем другой, считаем в калькуляторе разность.
 

mitinglas

дМитрий Зайцев
almazmusic, а где в рипере эти циферки, если я правильно понял, отображающие загрузку ЦП конкретным плагином?
View, Performance Meter

Показывает загрузку конкретной дорожки.
 

Aleksandr Oleynik

Well-Known Member
16 Янв 2007
26.360
20.063
113
62
Киев
@Maksdrum,
Только вот загрузка процессора не самая главная проблема для звуковых програм. Зачем она вам?
 

Oliver_Cray

Well-Known Member
29 Окт 2014
4.642
4.906
113
Майкоп
"Запариться" заставили плагины Waves с их Lite версиями...Какова разница в потреблении ЦП между ними, чем/как её измерить?
@Maksdrum, вот в например Рипере, внизу первая цифра (0.8) загрузка процессора выделенным плагином, вторая (1.6) загрузка всей цепочки
upload_2017-9-8_8-43-44.png
 
  • Like
Реакции: mindcube

The Patient Zero

Well-Known Member
28 Янв 2017
923
303
63
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.

Alex_HS

Super Moderator
Команда форума
19 Ноя 2002
19.712
28.326
113
57
Москва
Почему-то в Рипере одни и те же плагины показывают загрузку раз в 10 меньшую, чем в S1. И по моим наблюдениям, в S1 цифры больше похожи на правду.
 

Aleksandr Oleynik

Well-Known Member
16 Янв 2007
26.360
20.063
113
62
Киев
@Oliver_Cray, показания нагрузки плагинов на CPU почти ни чего не дают, в плане предельной производительности, обсуждалось это массу раз.
Ваш DAW начнёт выдавать не звук, а цифровые артефакты за долго до того, как CPU вы нагрузите хотя бы на 60%.
 

Maksdrum

Member
16 Фев 2017
35
5
8
Вставил по 10 дилэев на одну и другую дорожку, и так же лайт ест больше.

При том что 20 дилеев обрабатывают (каждый по своему) аудио на своих дорогах - RT cpu вобще не меняется. 1,7% иногда 1,8%.

А в уже тормозящем проекте и 102% выдает...

Бред какой то с вэйвсами..
Их анализатор в котором всё в одном жрёт на 0,10% меньше чем версии с одиночными измерителями..
Они вродь как сами советуют втыкать только тот измеритель который нужен, для экономии ресурсов.. а о какой экономии речь тогда?!

Блин.. многие их плагины с очевидно большим функционалом едят меньше))
 

Maksdrum

Member
16 Фев 2017
35
5
8
Oliver_Cray, конкретно с эквалайзерами (eq1-eq10) - меньше полос = меньше ест..
Но согласен, странная..
 
Последнее редактирование:

Alex_HS

Super Moderator
Команда форума
19 Ноя 2002
19.712
28.326
113
57
Москва
Зачем делать разные плагины для 3х, 4х и 5ти полосного эквалайзера
Потому что изначально делалось под протулзовые DSP, для экономии ресурсов во времена их всеобщей нехватки. В нейтив эту фичу скорей всего потащили для совместимости проектов.
 
  • Like
Реакции: mitinglas и Oliver_Cray

Aleksandr Oleynik

Well-Known Member
16 Янв 2007
26.360
20.063
113
62
Киев
Ну как ниачом? Если функционал одинаков, то логично выбрать наименее жручий.
Не логично, потому как ещё раз пишу - нагрузка CPU не определяет главный тормоз в производительности DAW!
Более жручий CPU плагин может быль лучше оптимизирован с точки зрения многопотоковости и работы с ASIO (грубо говоря) - и ОН будет меньше грузить вашу DAW.
 

Maksdrum

Member
16 Фев 2017
35
5
8
Вопрос остаётся открытым..

Aleksandr Oleynik, как/чем измерить загрузку плагином "главного тормоза производительности DAW", есть мысли?
 

Maksdrum

Member
16 Фев 2017
35
5
8
Aleksandr Oleynik, а я писал что 20 плагинов загрузил на 2 дорожки и каждый обрабатывал аудио по своему, но значение RT CPU оставалось на 1.7%, редко 1.8%, один плагин такой же результат даёт. Что - то бы поточнее.
 
Последнее редактирование:

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)