Сняли классный клип. Зацените. (1 онлайн

[Anton Minor]

Ну вот и вышло в свет наше музыкальное видео
Keiko Matsui — Tears of the ocean (Anton Minor & Ela Z cover)
Прошу поддержать просмотрами, подписками, лайками и комментами на youtube.com


Наша команда:

Рояль — Anton Minor vk.com/anton_minor
Виолончель — Ela Z vk.com/elacello
Гимнастка №1 — Тригуб Анастасия vk.com/id46942039
Гимнастка №2 Тригуб Екатерина vk.com/id48869043
Видео — Владимир Ладыгин vk.com/ladygin_lvv

Желаю вам приятного просмотра!
Обязательно подпишитесь на мой канал на ютуб — скоро будут еще крутые музыкальные видео.
Ну и буду очень рад лайкам и комментам на ютуб.
Всем заранее большое спасибо!

 

[Zerocool]

Заценил , уныло )
не piano guys , ни разу )) нигде....

В названии темы не хватает "сногшибательный , роскошный , выдающийся " вдобавок к "классному " )

 

[Anton Minor]

Хах, спасибо, милый человек. Понимаю, что не шедевр, но сравнивать первое пробное музыкальное видео не профессионалов с топовыми всемирноизвестными музыкантами с миллионными бюджетами - это весьма сомнительная затея.

Дадите ссылочку на свои не унылые творения? ))

 

[Zerocool]

Я звукорежиссер )) полно на форуме )) ссылок на мои работы )

 

[James Kru]

А зачем виолончель? Ну вот в принципе, зачем она нужна, что она играет?

 

[i-noy]

Мне кажется или так и есть что велосити у всех нот в пианино 127?

 

[Anton Minor]

@Zerocool, А, ну следуя вашей логике, Piano Guys думаю вас не наняли бы. Значит тоже уныло работаете
Шутки шутками, а от конструктивной критики не откажусь. Что конкретно уныло, как сделать не уныло в минимальном бюджете? Без проката рояля на плоту через джунгли ))
[DOUBLEPOST=1503413571][/DOUBLEPOST]@James Kru,
1. Создает красивый фон, без нее слишком пусто
2. Уникальность. Кавера на эту композицию в исполнении фоно виолончели нет. Создание чего-то нового, не заезженного всегда интересней.
Что не нравится то? Вы на какой акустике слушаете то музыку эту. Если с телефона - то там конечно виолончель лишняя. Да и вообще музыка любая лишняя там ))
[DOUBLEPOST=1503413610][/DOUBLEPOST]@i-noy, Я не звукорежиссер, не знаю что такое велосити ))

 

[Zerocool]

Anton Minor

Написали бы в названии " первый клип , бюджет маленький " ,а не "классный клип " и рецензии были бы другие )
Мне нравится ни фоно по звуку - дубовое какое то , пережатое и в морду , ни виолончель - она тонет , и не очень понятно действительно к чему она там вообще...

 

[Battlelore]

@Anton Minor, рояль играет без динамики, партия виолончели однообразна, аранжировка так себе.
Не говоря уж о том, что песня ассоциируется с плаксивой группой т9, но это уже другая история)

 

[baloo]

касаемо видеокартинки, на 2:00 примерно - дернутый момент есть.
интересно, но стоит ли столько внимания уделять видео в наши дни? удивить сегодня слушателя картинкой сложно, особенно при бюджете, может достаточно относительно линейной съемки.

 

[Anton Minor]

@Zerocool, Возможно, в этих тонкостях не понимаю. Давайте при следующей записи обращусь к вам - посмотрим что получится )) Как вы на это смотрите? Я только ЗА, чтобы сделать звук более качественным.

 

[Spartak]

Опередили) пока слушал, удивлялся роялю) сэмплерный ведь?

 

[Zerocool]

@Anton Minor,
Как писалось фоно ???. семплер ?

 

[Anton Minor]

@Battlelore, таак, давайте знакомиться. Вы, видимо аранжировщик и за эти делом в след раз можно к вам обращаться? ))

 

[Anton Minor]

Да, жалею уже, что использовал в названии темы слово "классный" )))

 

[Battlelore]

Вы, видимо аранжировщик и за эти делом в след раз можно к вам обращаться? ))

Нет, я музыкант с высшим)

 

[Anton Minor]

Рояль не живой звук конечно. Писали в студии на их цифровом фоно. Опять же - дайте совет на будущее как и где лучше записать в следующий раз другую композицию? ))

 

[Zerocool]

Anton Minor

Обращайтесь , конечно , поможем ) , в случае с двумя инструментами - каждая мелочь , - крайне бросается в уши...
Если нет возможности записать живой рояль , то запишите миди и прогоните через какую нить серьезную библиотеку...
Или отдайте человеку который сможет это сделать )...

В такой стилистике я бы выбрал Kawai , или Yamaha c7 из Keyscape...

Velocity - параметр в midi определяющий динамику инструмента ...
в вашем случае - явно слышно - что в данном цифровом фоно - , либо вы не привыкли к его динамике - либо там очень мало слоев..в самих семплах - , потому что динамики практически нет , и все звучит одинаково.. комптютерно , неживо - что дико диссонирует с видеорядом за живым инструментом ... который по определению должен звучать богато , живо и динамично.

 

[Devils_Master]

исполнение чопорное, вот и вся проблема, и да, чсв зашкаливает

 

[James Kru]

(Виолончель) Создает красивый фон, без нее слишком пусто

Вот именно: живая виолончель создаёт фон топорному сэмплированному фортепиано. Когда у вас инструментов всего два, а один из них столь богат на выразительную, охватывающую весь диапазон человеческих голосов, певучесть, то нужны веские причины не давать этому инструменту проявлять свои возможности, участвовать в диалоге. А в этой простенькой композиции таких причин нет. И вот слышу я живую виолончель, которая тупо перебирает какие-то целые ноты, создавая "фончик" скучному сэмплеру. Она безлика, а функция её ущербна, бессмысленна и легко заменима любым другим инструментом.
Потому и уныло.

Что не нравится то? Вы на какой акустике слушаете то музыку эту.

На мониторной. Обычно, если кто-то слушает на чём попало, то специально это обговаривает.

Если с телефона - то там конечно виолончель лишняя.

Ну это, всё же, преувеличение . Дурное голосоведение остаётся дурным, независимо от источника звуковоспроизведения.

 

[РДК_2008]

Для первого клипа - очень хорошо. Камера немного прыгучая, переходы не стыкованы логически , то есть там моменты, где напрашивается продолжение кадра, а он обрезается. Переходов слишком много - с песней в таком BPM нужно немного плавнее всё делать. Картинка немного блеклая - побольше чуток контраста - на какое стекло снимали? Танцовщицам нужно больше актерской игры, возможно нужно было включить погромче звук этой композиции во время съемки, я на свой первый клип для более сильно вживания в песню притащил в съемочный павильон 2 на 500 вт колонки и гонял там всю ночь. Виолончелистка немного уныла, возможно надо было поэкспериментировать с ракурсами. А насчет звука не переживайте, все сразу трудно охватить. Конечно, можно было сделать лучше, но тут уж как получилось наверное. Это большая работа и видно, что старались, поэтому побольше практики и будет получаться гораздо лучше. А у звукорежиссеров весьма специфичное и часто однобокое мышление, в частности, полагаться на оценку видеоработы с их стороны очень опрометчиво, потому что мало кто даже камеру в руках держал, а вот про аранжировку в целом написали правильно - больше динамики надо было - на студии, где вы писали, обязаны были это проконтролировать, если же они упустили это из виду - значит плохие спецы либо просто поленились. В вашем случае я бы вообще записал живой рояль на какой нибудь хороший диктофон и получилось бы гораздо интереснее по звуку.
[DOUBLEPOST=1503419465][/DOUBLEPOST]

и да, чсв зашкаливает

вы не поверите, чсв многих старожилов форума вообще не поддается измерению)
[DOUBLEPOST=1503419526][/DOUBLEPOST]

Дурное голосоведение остаётся дурным, независимо от источника звуковоспроизведения.

на 60 процентов в этом виноват семплер, остальное исполнитель и студия напополам

 

[Anton Minor]

@Zerocool, Ну композиция и музыка писались для простых смертных, не для изысканных в звуке профи. И всем смертным нравится )) Ваши советы я учту, спасибо. В целом конечно надо стремиться к максимальному уровню, но это придет не сразу. Это я говорю за себя - мне до профи еще далеко. А вот к виолончели вообще претензий никаких нет - она умничка.

@Devils_Master, У кого чсв зашкаливает? )) Я признаю как раз свой далеко не высокий уровень профессионализма, понимаю что мне еще расти и расти, и прислушиваюсь к советам. Разве это поведение человека с зашкаливающим чсв? А то, что критика тут иногда через чур резкая проскальзывает, для первого музыкального видео молодых музыкантов, - это другой вопрос.

@РДК_2008, Спасибо большое за ваш коммент. Приятно почитать мнение адекватного человека )) Работа действительно была проделана огромная, и диванные критики предпочитают облить грязью чужие старания, вместо того, чтобы поддержать музыкантов )) Нам еще далеко конечно до вышеупомянутых Piano Guys, но мы будем развиваться и стараться делать с каждым разом всё лучше и лучше. Еще раз спасибо.

 

[Spartak]

В вашем случае я бы вообще записал живой рояль на какой нибудь хороший диктофон

Весьма спорный совет.

вы не поверите, чсв многих старожилов форума вообще не поддается измерению)

вы тоже не поверите, но ни одну свою работу старожилы не называли "сделал классную песню/клип/сведение etc

=Дурное голосоведение остаётся дурным=
на 60 процентов в этом виноват семплер, остальное исполнитель и студия напополам

Голосоведение это не то, о чём вы подумали))

 

[Anton Minor]

Ну и посоветуйте пожалуйста хорошую студию в СПБ, где можно в следующий раз записать партию рояля/клавиш, чтобы получилось действительно качественно.
[DOUBLEPOST=1503420951][/DOUBLEPOST]Спартак, не надо всё переворачивать с ног на голову. В заголовке использовано слово "классный" тупо для привлечения внимания. Не надо большого ума, чтобы это понять. ЧСВ тут совершенно не причем. Да и потом "сняли классный клип", это ведь далеко не "мы самые крутые на свете", и далеко не "мы переплюнули Piano Guys" ))) Не надо из скромного прилагательного раздувать теорию о нашем неизмеримо огромном чсв. Это совершенно не так. Я думаю это и так очевидно.

 

[Spartak]

@Anton Minor, это не вконтакт, чтобы здесь "привлекать" ))
лично мне как-то резануло глаза, и не только мне одному...ну да ладно.
раз хотите развиваться и спрашиваете советов- это хорошо.

 

[РДК_2008]

Ну и посоветуйте пожалуйста хорошую студию в СПБ, где можно в следующий раз записать партию рояля/клавиш, чтобы получилось действительно качественно.

Зачем вам студия, если вы пианист? Купите хорошую миди клаву и поставьте на комп хороший сэмплер - и все проблемы решаться со временем.

вы тоже не поверите, но ни одну свою работу старожилы не называли "сделал классную песню/клип/сведение etc

ну еще бы, зачем им писать - ведь всегда полно набежавших в топик с восторгами - старожилов любят)

 

[Anton Minor]

@РДК_2008, есть такие мысли и обязательно этим займусь. Вопрос - сможет ли хороший сэмплер, при прямых руках, сделать звук таким же или лучще, чем у живого рояля?

 

[Spartak]

Вопрос - сможет ли хороший сэмплер, при прямых руках, сделать звук таким же или лучще, чем у живого рояля?

Таким же или лучше- нет.
+- похожим вполне да (при прямых руках)

 

[РДК_2008]

@РДК_2008, есть такие мысли и обязательно этим займусь. Вопрос - сможет ли хороший сэмплер, при прямых руках, сделать звук таким же или лучще, чем у живого рояля?

Легко - если этим заморочиться - консерваторы конечно будут выть, но можно одновременно собрать несколько библиотек и правильно смикшировать их, будет достаточно нюансов для выразительной игры. Ну и самое главное - хорошая клава, может что нибудь от Fatar. На худой конец Касио СДР какой нибудь

 

[Battlelore]

на какое стекло снимали?

Carl Zeiss)
[DOUBLEPOST=1503422327][/DOUBLEPOST]

На худой конец Касио СДР какой нибудь

Ни в коем случае))