Посоветуйте хак на вырост

[Check_oFF]

Есть годный большой корпус из которого я вежливо выпотрошил старые кишки. Есть iMac 2011 года, которому я сделал upgrade, НО. Старый i5 слабоват для больших и сложных проектов.
Есть VEP5, который я могу поставить на второй комп.
Есть Pro tools HD PCI, который я могу туда вставить (из старых кишков)
Теперь задача: думаю собрать двухпроцессорный хак. Или однопроцессорный, но хотя бы раза в 3 мощнее i5, что в старичке iMac.
Требования: надо FW800 для Apollo (хочется ещё TB, но на хаках дело мутное), PCI обычный один (но я скорее махну плату HD на pcie HDX) максимальная мощность в бюджет 60 тыр. Можно бу. Поставлю Вену. Поэтому есть вопрос: возможно два компа будет дешевле двухпроцессорного?

 

[Alexlub]

максимальная мощность в бюджет 60 тыр. Можно бу. Поставлю Вену. Поэтому есть вопрос: возможно два компа будет дешевле двухпроцессорного?

На вырост, это значит новое железо. А новое б/у мало. Два мощных компа в эту цену возможно не уложатся. А один уложиться наверно.

Требования: надо FW800 для Apollo (хочется ещё TB, но на хаках дело мутное), PCI обычный один

Все это можно прикрутить и Thunderbolt в придачу, но только на новом железе, а там через переходник можно подключить и FW800. Да и Pci тоже через переходник можно на материнке у которой нет Pci слотов.
Я бы вам посоветовал этот вопрос задать на профильных форумах. Там уже есть готовые варианты и с методами установки системы.

 

[Anton Vorozhtsov]

@Check_oFF, можно просто поставить в аймэк i7. Если он 27 дюймов, то даже особо греться не должен.

 

[Alexlub]

@Anton Vorozhtsov, в три раза вряд ли получиться.

 

[Anton Vorozhtsov]

@Alexlub, в любом случае комфортней будет работать, и за смешные деньги.

 

[Check_oFF]

Так он останется под Вену сервером. И как монитор. Просто я не могу найти нормальный i7 под него. Да и прироста большого я не ожидаю. Итак ssd поставил - быстро работает. Но diva с Zebra убивают его))))

 

[Alexlub]

@Check_oFF, ssd и i7 того же семейства не даст большей мощности. Под такие синты нужен мощный проц.

 

[Check_oFF]

@Alexlub, да именно это и понимаю. Поэтому и два процессора начал рассматривать.

 

[AslashA]

Как я уже говорил ранее, с серверными конфигурациями для хака нужно будет немного подучить шаманский язык и несколько па из их танцев с бубном!

Все это можно прикрутить и Thunderbolt в придачу

А ты пробовал заводить болт на новых железках? С ними на хаке не все так гладко, как тебе кажется.

 

[bpmusic]

Интересно,есть ли кто-нибудь из форумчан,владельцев хака с тандерболтом,кому удалось завести Уад через тандерболтом ?если да,то поделитесь конфигом,плиз.

 

[Alexlub]

А ты пробовал заводить болт на новых железках? С ними на хаке не все так гладко, как тебе кажется.

Я нет. Но думаю в скором времени прикручу. У других получается, как раз работают с UAD . Прошу заметить, на хаке вообще не все гладко везде)
https://www.tonymacx86.com/threads/skylake-asus-thunderboltex-3-testing.204646/
@bpmusic, не у нас но Uad завел. ссылка выше.

 

[AslashA]

Я нет. Но думаю в скором времени прикручу. У других получается, как раз работают с UAD .

Ну ну Удачи! Особенно следуя "помидорным" инструкциям)))

если да,то поделитесь конфигом,плиз.

Нуу болт вообще заводится, но не так просто как кажется и не всегда! А использование чужого конфига с заводом болта думаю не поможет т.к. на хаке болт болту рознь. Тут индивидуально нужно подходить. Общих и отлаженных методов завода пока не существует.

 

[Alexlub]

@AslashA, вы читали по ссылке? Человек помогал завести людям на матерях асус. Но оказывается нужен еще windows. Сперва в нем, а потом уже и mac. Причем тут чужие конфиги?

 

[AslashA]

@Alexlub,
Про этот метод я наслышан, причем давнооо! Это завод через жо..у! Если нравится такой способ завода, то флаг в руки. В принципе на тонимаке продвигают и советуют обычно именно такие методы Ничего нового.
Болт можно завести гораздо грамотнее, но, повторюсь, не так просто и не всегда. По крайней мере пока.
PS Кстати знаешь на что похож этот метод?) Это когда для запуска тех же общеизвестных кейгенчиков некоторые юзвери умудряются поставить винду через буткамп Как то так.

 

[Check_oFF]

Потому я покупал FW Apollo. Расчитывая на то, что перееду на хак))) Спасибо всем за советы. А к кому можно обратиться за помощью с заводом той же двухпроцессорной конфигой?)

 

[AslashA]

@Check_oFF,
Если из русскоязычных то на эпллайв. Если забугорный, то insanelymac.
Избегай тонимаковских блудней! К хорошему это не приведет, поверь мне

 

[Sunshineman]

Потому я покупал FW Apollo. Расчитывая на то, что перееду на хак))) Спасибо всем за советы. А к кому можно обратиться за помощью с заводом той же двухпроцессорной конфигой?)

У меня есть двухпроцессорный хак на основе матери Asus Z9PE-D8 WS + Xeon E5-2670. Работает нормально. Камни брал на алиэкспресс, память на ибей, мать в Москве в регарде. Примерно 60 тыс и выходит с 64гб ecc памяти на 1333mhz, если уже иметь видюху и корпус.
Если что, могу поделиться рабочим конфигом кловера.

 

[AslashA]

У меня есть двухпроцессорный хак на основе матери Asus Z9PE-D8 WS + Xeon E5-2670. Работает нормально. Камни брал на алиэкспресс, память на ибей, мать в Москве в регарде. Примерно 60 тыс и выходит с 64гб ecc памяти на 1333mhz, если уже иметь видюху и корпус.
Если что, могу поделиться рабочим конфигом кловера.

@Check_oFF, ну вот, первый уже подтянулся)

 

[Check_oFF]

@Sunshineman, вопрос к Вам. Хватает ли мощи?) сколько бенчмарк?) Лоджиком пользовались? Сколько тянет?

 

[Sunshineman]

@Check_oFF, мощи больше чем у топового ведра
Click for large view - Uploaded with Skitch
Лоджиком не пользуюсь, я в протулс, тянет дофига, свыше 500 треков с виртуальными инструментами и плагинами.
А если поставить сюда два E5-2697 v2, то и вовсе можно получить мощь двух вёдер мак про. Но это пока очень дорого, гораздо реальней найти за приемлемую цену E5-2695 v2 QS - инженерные образцы и получит 24 ядра на частоте 2.4mhz+буст.

 

[A-Record23]

В корне не согласен! Работаю на хаке заведенном при помощи инструкций Тонимак уже 3 год, никаких слетов,фризов ошибок и прочего не наблюдаю. Наверное смотря кто как ставит и на какое конкретно железо.

 

[Alexlub]

@A-Record23, абсолютно согласен. Просто у некоторых врожденная неприязнь. Каждый сам выбирает себе что ему лучше.

 

[Alexlub]

мощи больше чем у топового ведра

Впечатляет. Вот это очень нормальный вариант. Но вот где-то смотрел у вас , что в Лоджике не все ядра видит. Или все нормально? У Лоджика стоит ограничение на ядра?

 

[Sunshineman]

что в Лоджике не все ядра видит. Или все нормально? У Лоджика стоит ограничение на ядра?

Сам лоджик видит все 32 потока и может их все использовать, но встроенный индикатор потоков процессора в лоджике, показывает максимум 24 шкалы. При этом в преференсах аудио можно выбрать все 32 потока для использования лоджем.

 

[Alexlub]

Сам лоджик видит все 32 потока и может их все использовать,

А почему в лоджик тесте мало треков держит? Должен если исходить из такого большого Geekbench результата как минимум 300 треков тянуть. Не?

 

[AslashA]

Просто у некоторых врожденная неприязнь.

Да нее! Просто некоторые мало что смыслят в том, что говорят и еще меньше в том, что и откуда читают
Естественно такому контингенту юзверей пофиг как заводит хак, через жоп зад или перед! Здесь каждый сам выбирает себе, что ему свойственнее))) Тут я с тобой согласен.

Наверное смотря кто как ставит и на какое конкретно железо.

Тут вы немного неправильно сказали. На помидорном сайте большинство готовых решений по заводу железок "стырили" с insanelymac, "покойного" Project OS X и эпллайв! Своих рецептов там крайне мало. Т.е. они в принципе есть, но оставляют желать лучшего. Одно лишь использование их любимого NullCpuPowerManagement в их чудо-рецептах только чего стоит (кто в теме, тот понял)? А после использования их фирменных мультибистов, юнибистов и прочей гадости, вычистить эту систему не возьмется ни один спец т.к. легче поставить систему с нуля! Так вот @A-Record23, , если вам на помидорном сайте попадется мануал по заводу вашего железа, имеющий корни (мягко сказано) с вышеупомянутых ресурсов, то в этом случае обычно все проходит с минимумом подводных камней. Поэтому наглядных проблем нету.

 

[Alexlub]

"стырили" с insanelymac, "покойного" Project OS X и эпллайв! Своих рецептов там крайне мало.

Откуда такие заявления. Просто одни и те же люди на всех этих сайтах присутсвуют и также на помидорном сайте и никто не "тырит"

Своих рецептов там крайне мало

Своих это каких? Люди которые зарегены те и выкладывают. Могу поименно назвать людей которые очень известны и на insanelymac и также на тонимаке.

NullCpuPowerManagement в их чудо-рецептах только чего стоит (кто в теме, тот понял)?

Очень распространен на insanelymac.
Больше на эту тему не хочется говорить.

 

[AslashA]

@Alexlub,

Просто некоторые мало что смыслят в том, что говорят и еще меньше в том, что и откуда читают

Ты в том числе, если до сих пор не понял Без обид.

Очень распространен на insanelymac.
Больше на эту тему не хочется говорить.

Учи матчасть!!! Потом может и потолкует. До тех пор с тобой вопрос на тему хакинтошестроения закрыт! И, действительно, больше на эту тему с тобой не хочется говорить.

Могу поименно назвать людей которые очень известны и на insanelymac и также на тонимаке.

Известный выходец с тонимака, который еще обитает и на санях, это Rehabman. Так вот к нему на санях относятся не однозначно и больше с недоверием, если ты не в теме.

PS @Alexlub, Во избежании недопонимания объясню свою позицию. Никакого негатива и злого умысла в отношении тебя мои посты не несут, хоть иногда они немного резкие. Советую понять меня правильно. Просто твои познания в данном вопросе далеки, а ты пытаешься нуждающимся в дельном совете либо помощи людям объяснить то, чего сам пока не особо знаешь. А отправлять людей в помидорную блудню за квалифицированной помощью, это вообще смешно и крайне неправильно! Сеньор-помидор себе нелицеприятную славу давно заработал. Это давно не новость. То, что сам создатель кловера slice тоже не очень хорошего мнения об этом ресурсе, наверное тоже о чем то говорит. А он далеко не последний чел в этой сфере Это как пример, коих еще очень много.

 

[Sunshineman]

А почему в лоджик тесте мало треков держит? Должен если исходить из такого большого Geekbench результата как минимум 300 треков тянуть. Не?

Сложно сказать, может это связано с памятью. У меня на тот момент было всего две планки памяти и они работали в одноканальном режиме. А может это связано с звуковой картой и её драйвером...

 

[A-Record23]

Не спорю, но каждому свое! сам лично флешку делал не через мультибист, а через Терминал командой с сайта Эппл накатил загрузчик Кловер и кинул FakeSMC в папку 10,11