Выбор фидбэк дистроера

Тема в разделе "Дела концертные", создана пользователем sunet, 23 дек 2016.

     
  1. sunet

    sunet Victor Buruiana, 1959

    Регистрация:
    18 июл 2005
    Сообщения:
    8.702
    Симпатии:
    3.511
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    music, recording, acoustic, radio
    Адрес:
    Chisinau, Moldova
    Думаю многие из коллег по форуму используют такие приборы на концертах. Нужно приобрести дистроер, причем желательно с возможностью спектроанализа системы перед концертом с помощью измерительного микрофона, с автоматический (грубой) коррекцией АЧХ.
    Выбор таков:
    1. Sabine FBX2410 - 798 E
    2. Sabine FBX 1210 - 577 E
    3. DBX AFS2
    4. Behringer FBQ2496 Feedback Destroyer - 179 E
    5. Behringer DEQ2496 Ultra-Curve - 279 E

    Самым привлекательным является последний прибор, имеющий прекрасный функционал (особенно в комплекте с микрофоном) и хорошие отзывы в сети, да и цена конечно тоже привлекательная...
    Кто что может сказать по этим приборам? Как они в практической работе? Не калечат ли звук?
     
  2. belovw

    belovw Well-Known Member

    Регистрация:
    22 апр 2009
    Сообщения:
    4.419
    Симпатии:
    2.671
    Род занятий:
    Звукорежиссура
    Адрес:
    RK Almaty
    Пользуюсь последним, очень нравится.
     
    sunet нравится это.
  3. sunet

    sunet Victor Buruiana, 1959

    Регистрация:
    18 июл 2005
    Сообщения:
    8.702
    Симпатии:
    3.511
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    music, recording, acoustic, radio
    Адрес:
    Chisinau, Moldova
    @belovw, а можно немного подробнее? Т.е. звук не портит, АЧХ корректирует хорошо, автомат микрофонию убивает? Используете с измерительным микрофоном?
     
  4. dromax

    dromax Well-Known Member

    Регистрация:
    4 июл 2010
    Сообщения:
    681
    Симпатии:
    352
    У нас в службе от всех этих коробочек давно отказались, по причине значительного влияния на звук в худшую сторону.....
     
    Alexey Makov, Long и i-noy нравится это.
  5. sunet

    sunet Victor Buruiana, 1959

    Регистрация:
    18 июл 2005
    Сообщения:
    8.702
    Симпатии:
    3.511
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    music, recording, acoustic, radio
    Адрес:
    Chisinau, Moldova
    а что именно было?
     
  6. belovw

    belovw Well-Known Member

    Регистрация:
    22 апр 2009
    Сообщения:
    4.419
    Симпатии:
    2.671
    Род занятий:
    Звукорежиссура
    Адрес:
    RK Almaty
    Звук портит или нет, не скажу. Использовал по прямому назаначению - удалить фид бэки. Со своей задачей справлялся на все 100. Есть режим спец нахождения резонансов, после него уже точно не заведётся. Есть режим типа онлайн, который мониторит сигнал и вылавливает заводки, но я им не пользовался. Режим коррекции ачх тоже хорош. Особенно ультракурв режим. Изломов на ачх и Фчх не будет. Аналогов нет. Разве что этот же режим 30-три полосника в х32. Есть возможность подстройки ачх с помощью измерительного микрофона. Хороший режим, но результат получался от случая к случая, закономерности не обнаружено, с режимом до конца не разобрался. Неплохой динамический эквалайзер. Неплохой компрессор с лимитером. Расширитель стереобазы. Анализатор спектра, измеритель уровня, измеритель звукового давления. Кстати , в студии часто использовал измеритель звукового давления что бы не перескочить за 85 дБ при сведение. Мастер привести в порядок, склеить звучание ливбэнда дело пару секунд. Когда с аналогом работаю, вешаю на мастер, результат нормальный. При отключение питания, кмк срабатывают релюшки и замыкают вход с выходом, в результате чего цепь не разрывается. Сказать что что-то меня в нем не устраивает или смущает - не могу. Напротив, прибор очень нравится. Постоянно лежит в машине как грится на всякий случай.

    Единственности не скажу так это за качество оцифровки. Нет, меня за свою цену устраивает, тем более за те деньги что он мне достался. ЕМНИП около 80$. Просто реально тестов за качество оцифровки я не проводил. Одно скажу, при добавление в цепь, ухудшения звука не наблюдалось, со своей задачей он справляется что приводило в целом и общем к улучшению звучания.
     
    sunet нравится это.
  7. sunet

    sunet Victor Buruiana, 1959

    Регистрация:
    18 июл 2005
    Сообщения:
    8.702
    Симпатии:
    3.511
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    music, recording, acoustic, radio
    Адрес:
    Chisinau, Moldova
    Понятно! Я в студии его использовать не собираюсь, только на концертах. Там я думаю расширитель и компрессор ни к чему (разве что расширитель может и сузить немного - для шировких залов), интересует в первую очередь для быстрого выравнивания АЧХ (с последующей корректировкой на слух) - вы пробовали его с измерительным микрофоном? И еще для устранения фидбэков и наблюдения АЧХ в реале... Кстати вы включаете его между пультом и порталами или в инсерт?
     
  8. belovw

    belovw Well-Known Member

    Регистрация:
    22 апр 2009
    Сообщения:
    4.419
    Симпатии:
    2.671
    Род занятий:
    Звукорежиссура
    Адрес:
    RK Almaty
    Расширитель да, не неужен. А вот компрессор делает своё дело. Мне нравится.

    Да:

    __________________

    Микрофон нужен. Если в следящем режиме, то вроде как и нет. Не знаю, в следящем режиме не юзал ((

    Между. У него только на канонах вход. Выход есть и на джеках. Можно включиться по цифре.

    А зря, измеритель SPL классная вещь, помогает держать один уровень при сведение. Без него вечно ручки тянуться сделать по громче.
     
    sunet нравится это.
  9. smack

    smack Well-Known Member

    Регистрация:
    3 май 2008
    Сообщения:
    15.216
    Симпатии:
    13.624
    Род занятий:
    Making music making pleasure
    Адрес:
    Kiev megavillage, Ukraine
    А зачем измерительным? Смысл? Настройку надо производить с теми микрофонами, которые используются у вас на сцене.
    Работал с Сабиновскими, был доволен ))
    Для настройки просто плавно поднимаете мастер, пока прибор не поймает фидбэк первого порядка, затем - второго и так далее.
    На Сабинах была опция маневра между количеством статических и динамических фильтров. Статические работают более радикально, но не годятся для источника, перемещающего по сцене (солиста-вокалиста). Динамические постоянно находятся в "активном поиске" и давят образующиеся вариабельные фидбэки. Время срабатывания лучше, чем у живого ЗР в ручном режиме )))
     
    sunet нравится это.
  10. sunet

    sunet Victor Buruiana, 1959

    Регистрация:
    18 июл 2005
    Сообщения:
    8.702
    Симпатии:
    3.511
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    music, recording, acoustic, radio
    Адрес:
    Chisinau, Moldova
    Измерительный для выравнивания АЧХ по залу и
    системам, не для устранения фидбэка... впрочем я с такими не работал, может вы и правы...
     
  11. kentforth

    kentforth Active Member

    Регистрация:
    25 ноя 2011
    Сообщения:
    394
    Симпатии:
    94
    Пол:
    Мужской
    А как насчет контроллера аку4стических систем DBX drive rack? там и эквалайзер есть, и можно сигнал прогнать по спектру, и дестроер есть
     
    sunet нравится это.
  12. sunet

    sunet Victor Buruiana, 1959

    Регистрация:
    18 июл 2005
    Сообщения:
    8.702
    Симпатии:
    3.511
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    music, recording, acoustic, radio
    Адрес:
    Chisinau, Moldova
    Спасибо за наводку! Не знал о нем! Вы работали?
     
  13. NRami

    NRami Well-Known Member

    Регистрация:
    17 янв 2011
    Сообщения:
    2.109
    Симпатии:
    3.486
    Пол:
    Мужской
    Из всех выше перечисленных мне по звуку больше понравился BEHRINGER ULTRA CURVE DSP8000.
    Нормальный пиковый лимитер, хорошо работает подавитель обратной связи.
    Функция Auto-Q для автоматических акустических замеров и подстройки АЧХ под акустические особенности помещений.
     
  14. kentforth

    kentforth Active Member

    Регистрация:
    25 ноя 2011
    Сообщения:
    394
    Симпатии:
    94
    Пол:
    Мужской
    кому адресован вопрос?
     
  15. sunet

    sunet Victor Buruiana, 1959

    Регистрация:
    18 июл 2005
    Сообщения:
    8.702
    Симпатии:
    3.511
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    music, recording, acoustic, radio
    Адрес:
    Chisinau, Moldova
    Вам и всем кто знает...
     
  16. kentforth

    kentforth Active Member

    Регистрация:
    25 ноя 2011
    Сообщения:
    394
    Симпатии:
    94
    Пол:
    Мужской
    У меня стоит в зале, с выхода аналогового пульта идёт сигнал в общий эквалайзер, а потом в этот контроллер, из него уже выходы на сабы и мэйны. Микрофоны shure серии pg, человек работает с микрофоном прям у колонки (B52), ничего не заводится. Там есть настройки этого дестроера, где можно уже более тонко настроить. Плюс у этого контроллера есть пресеты. Если вам нужно под каждую команду настроить эквалайзер,то очень удобно.
     
    sunet нравится это.
  17. sunet

    sunet Victor Buruiana, 1959

    Регистрация:
    18 июл 2005
    Сообщения:
    8.702
    Симпатии:
    3.511
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    music, recording, acoustic, radio
    Адрес:
    Chisinau, Moldova
    А его самого как main EQ использовать нельзя?
     
  18. kentforth

    kentforth Active Member

    Регистрация:
    25 ноя 2011
    Сообщения:
    394
    Симпатии:
    94
    Пол:
    Мужской
    да можно, почему бы и нет) все частоты на месте, просто экран маленький, да и к аналоговому прибору как-то больше привык
     
    sunet нравится это.
  19. belovw

    belovw Well-Known Member

    Регистрация:
    22 апр 2009
    Сообщения:
    4.419
    Симпатии:
    2.671
    Род занятий:
    Звукорежиссура
    Адрес:
    RK Almaty
    @sunet, Виктор, если про dec2496, то и как мастер эквалайзер тоже можно. В нем 6 функций и все одновременно можно использовать. А это графический эквалайзер с возможностью автокорекции порталов, парматреческий эквалайзер, трех полосный динамический эквалайзер, расширитель стереобазы, фидбэк дистроер, мастер компрессор и лимитер.
    --- добавлено 24 дек 2016 ---
    Нужно заметить, что сумма полос параметрического эквалайзера и фидбек дистроера равна 10.
     
    sunet нравится это.
  20. sunet

    sunet Victor Buruiana, 1959

    Регистрация:
    18 июл 2005
    Сообщения:
    8.702
    Симпатии:
    3.511
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    music, recording, acoustic, radio
    Адрес:
    Chisinau, Moldova
    Меня уже перетянуло на dbx...все-таки фирма серьезнее и надпись на морде другая...
     
  21. OZet

    OZet Active Member

    Регистрация:
    9 апр 2008
    Сообщения:
    165
    Симпатии:
    79
    @sunet, не обольщайтесь насчет dbx - сейчас эти "буковки на морде" :) новых приборов не имеют никакого отношения к знаменитому когда-то бренду!
     
  22. sunet

    sunet Victor Buruiana, 1959

    Регистрация:
    18 июл 2005
    Сообщения:
    8.702
    Симпатии:
    3.511
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    music, recording, acoustic, radio
    Адрес:
    Chisinau, Moldova
    это я знаю...
     
  23. belovw

    belovw Well-Known Member

    Регистрация:
    22 апр 2009
    Сообщения:
    4.419
    Симпатии:
    2.671
    Род занятий:
    Звукорежиссура
    Адрес:
    RK Almaty
    @sunet, функционально драйв рек и ультракурва совершенно разные приборы. И если честно драйв рек мне не нравится.
     
    sunet нравится это.
  24. sunet

    sunet Victor Buruiana, 1959

    Регистрация:
    18 июл 2005
    Сообщения:
    8.702
    Симпатии:
    3.511
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    music, recording, acoustic, radio
    Адрес:
    Chisinau, Moldova
    Мне нужен анализатор спектра с EQ и фидбек дистроер. Это есть и там и там. А что еще?


    Чем именно? Сразу после Рождества (у нас оно сегодня) заказываю прибор, потому буду очень рад если обоснуете.
     
  25. belovw

    belovw Well-Known Member

    Регистрация:
    22 апр 2009
    Сообщения:
    4.419
    Симпатии:
    2.671
    Род занятий:
    Звукорежиссура
    Адрес:
    RK Almaty
    Анализатор спектра имеется, достаточно хороший, но за счёт высоты в один U, информативность не высокая. Также думаю и у дбх. По поводу нравится не нравится это личное и к профессиональному отношения не имеет. Видимо от того что Бехрин имеется у меня, на дбх я только один раз работал.
     
    sunet нравится это.

Поделиться этой страницей