Стекло за микрофоном...

[frost192]

Рассматривая голос записанный в одной из студий нашего города, обнаружил два непонятных горба которые всегда рядом, как бы ни пела вокалистка. Понятно что один это "полезный" а второй резонанс или типа. (поправьте если я не прав
Вокалистка сказала что перед микрофоном стоит стекло примерно на 15 см от микрофона, ибо кабинка маленькая для записи вокала.
То есть это отраженный звук от стекла?
А зачем?

 

[Rarr]

Если она будет вертеть головой при записи, то может получиться флэнжер.
Были такие случаи...
Скорее всего провал образуется из-за отражения от стекла. А что за спиной вокалистки ?

 

[frost192]

Если она будет вертеть головой при записи, то может получиться флэнжер.
Были такие случаи...
Скорее всего провал образуется из-за отражения от стекла. А что за спиной вокалистки ?

Вот не спросил...если там кабинка...дверь наверное...
[DOUBLEPOST=1464736044][/DOUBLEPOST]Это как то удаляется в принципе? Горбы же постоянно перемещаются в зависимости от высоты голоса при пении...всегда синхронно, вместе, близнецы прямо

 

[Knip]

Можно кусочек послушать?

 

[Rarr]

Ну тогда это фишка !

 

[Long]

>перед микрофоном стоит стекло примерно на 15 см от микрофона

-- Гениальная вокАльная кабина...

"Горбы" - насколько удалось рассмотреть, находятся в октаву друг от друга.
Если каляки-маляки - правильные (но уж больно дерьмовая картинка, и масштаб
там х.з., какой-то левый!), и всё описано верно, то скорее всего это голосовые форманты
певицы. Коли так - то это здорово, голос должен быть красивый, раньше такое видел
только у Тамары Синявской.

 

[Rarr]

Форманты не могут перемещаться с высотой голоса, это область спектра, определяемая резонансной системой голосового аппарата. Больше всего это похоже на тривиальные искажения тракта, типа, двухполупериодного диодного выпрямителя. Надо попробовать в другой тракт записать, или, как минимум, в другой преамп.

 

[dromax]

А может это просто сам голос? Основной тон? Не? Надо смотреть типа сонограмму, или как её называют...
15 см до стекла, конечно дадут фазовую бяку, вон иногда человек бумажку с текстом держит за микрофоном неудачно, и сразу гребень лезет, да и петь перпендикулярно плоскости может не самая удачная идея.

 

[frost192]

дерьмовая картинка, и масштаб
там х.з., какой-то левый

Обычный скриншот с дисплея.
О каком масштабе речь?
Здесь мультитрек проекта.
Можно покрутить вокальную дорожку.
https://yadi.sk/d/xOIJduztsAHSE

 

[Song_Rihter]

1. Вообще на вокал не сильно похоже. Нет высокой форманты.
2. Два горба... Основной тон и первая гармоника, что тут не так? То что гармоника громче основного тона - так это зависит от расстояния до микрофона, от манеры и вокальной позиции вокалистки, да и от гласной (А, О , И будут смотреться по разному).
3. Не стоит определять качества звука по спектральному анализатору. Он нужен для поиска проблем если Вы их слышите. Если на слух их нет - без разницы что показывает график.

 

[frost192]

1. Вообще на вокал не сильно похоже. Нет высокой форманты.

Внезапно, но это действительно женский вокал.

2. Два горба... Основной тон и первая гармоника, что тут не так? То что гармоника громче основного тона - так это зависит от расстояния до микрофона, от манеры и вокальной позиции вокалистки, да и от гласной (А, О , И будут смотреться по разному).

Не спорю, вопрос был не в том плохо ли это? Вопрос был в узнавании, что это означает

3. Не стоит определять качества звука по спектральному анализатору. Он нужен для поиска проблем если Вы их слышите. Если на слух их нет - без разницы что показывает график.

Где в моем сообщении написано что проблема должна быть устранена?
Скрин анализатора приведен для наглядности вопроса, не на пальцах же обьяснять.

 

[Stephan Vasylyshyn]

@frost192, встречал такую проблему с окнами. Без смещения по вертикали поставили огромные окна. Лично я писался "под углом" по направлению к окнам. Для звукорежиссера это было откровением. Он же не привык чтобы было "некрасивое" размещение микрофона и вокалиста. Но резонансы были очень проблемные. Так что проблема имеет место быть. А уж тем более если микрофон очень близко к стеклу.
Проделайте этот "эксперимент" самостоятельно и услышите разницу. Даже без графиков.

 

[Song_Rihter]

Внезапно, но это действительно женский вокал.

Да, я послушал. Просто у Вас на анализаторе стоит медленный релиз. Я привык работать с более быстрым в вокале, так более наглядно что происходит. И формант не видно как раз из за релиза.
По мне - помещение для такого вокала маловато, гудит в нижней середине и на некоторых нотах резонирует с основным тоном . Возможно стекло играет в этом решающую роль. Я понимаю у Вас чем то похоже на Nightwish или Tarja Turunen. Тарью пишут в существоеено большем помещении.

 

[frost192]

Да, я послушал. Просто у Вас на анализаторе стоит медленный релиз. Я привык работать с более быстрым в вокале, так более наглядно что происходит. И формант не видно как раз из за релиза.
По мне - помещение для такого вокала маловато, гудит в нижней середине и на некоторых нотах резонирует с основным тоном . Возможно стекло играет в этом решающую роль. Я понимаю у Вас чем то похоже на Nightwish или Tarja Turunen. Тарью пишут в существоеено большем помещении.

Спасибо!
Нет, у нас более медленная музыка
Но академический вокал да, присутствует.
Я тоже предлагал записать в другой студии но увы и ах как говорится...

 

[Bernard]

обнаружил два непонятных горба которые всегда рядом, как бы ни пела вокалистка... Понятно что один это "полезный" а второй резонанс...То есть это отраженный звук от стекла?

Стекло здесь не причем. "Непонятные" горбы - это ничто иное как основной тон и первая гармоника. Не знаю расстрою ли вас следующим фактом, но эти "горбы" (а также еще с десяток более мелких вышележащих горбов-гармоник) всегда будут присутствовать в спектре голоса кто-бы ни пел. Ну разве что, если ваша вокалистка научится петь синусом

Иными словами, все эти горбы - полезный сигнал. Вопрос лишь в их амплитудном балансе

 

[frost192]

Стекло здесь не причем. "Непонятные" горбы - это ничто иное как основной тон и первая гармоника. Не знаю расстрою ли вас следующим фактом, но эти "горбы" (а также еще с десяток более мелких вышележащих горбов-гармоник) всегда будут присутствовать в спектре голоса кто-бы ни пел.

Имею небольшой начальный запас знаний об этом, да.
В данном случае меня смутила амплитуда ибо ранее не видел такой, даже на Катином голосе из других студий

Ну разве что, если ваша вокалистка научится петь синусом

Я думаю она и косинусом сможет

 

[Long]

@frost192, об осях графика на скрине - только путаницу вносят.
Запишите девочку в любом месте без явно выраженных отражений - хоть на улице - и выложите сюда спектр.

 

[Stephan Vasylyshyn]

Не покидает ощущение (по графику), что гармоники добавлены или плагином, или прибором. Слишком они "синхронны" на каждой ноте.

 

[dromax]

А разве по-другому бывает? Гармоники не могут быть несинхронными....

 

[Stephan Vasylyshyn]

@dromax, ну я такое "видео" смотрел после работы плагинов. Он на автомате добавляет гармоники к каждой ноте. А без плагина они более стихийно работают.

 

[frost192]

Будем пробовать на неделе записать в другой студии, большое помещение...ну как большое..метров 30. Микрофон Октава будет.
Глянем что будет там.