В Госдуму внесён законопроект о зрелищно-развлекательных мероприятиях

Eugene Frank

Hansen's fan
21 Фев 2008
919
279
63
Санкт-Петербург
Депутаты Государственной Думы РФ Сергей Гаврилов и Зугура Рахматуллина 1 декабря 2015 года внесли на рассмотрение проект федерального закона «Об основах деятельности по организации и проведению зрелищно-развлекательных мероприятий в Российской Федерации». Законопроект, как сообщается в пояснительной записке, не предусматривает расходы, покрываемые за счет федерального бюджета.

http://www.intermedia.ru/news/287861 Полный текст законопроекта.

Кто что думает на этот счет?

Уже создана петиция за непринятие закона.
https://www.change.org/p/комитет-го...tm_medium=vk&utm_campaign=vk_share_responsive
 
Судя по тому, что на площадки до 400м2 это не распространяется, клубов это не коснется..
 
Да и карася тоже не трогают)
физическими лицами, не являющимися индивидуальными предпринимателями, самостоятельных выступлений
 
можно разьяснить суть в двух словах, что в нем такого страшного, что музыканты пострадают?
 
можно разьяснить суть в двух словах, что в нем такого страшного, что музыканты пострадают?

Не смогут сами себе концерты делать на нормальных площадках без отслюнявливания куда следует. Суммы гонораров, думаю, также понизятся. Весь концертный бизнес будет под контролем отдельных крупных СРО. Всё это похоже на гос. монополизацию. Союзконцерт, хули... Помимо вступительных и членских взносов в СРО, уверен, будут взносы за организацию конкретного мероприятия. По аналогии с платой за назначение СРО в дело о банкротстве у арбитражников. Т.е. сначала отслюнявь, а потом выступай, даже если прибыли ноль.

На мой взгляд, это очередное мочилово малого бизнеса. Действительно похоже на платон для музыкантов.
 
Последнее редактирование:
Короче, прочитал весь законопорект)) Основная идея там - страхование рисков при организации мероприятий и с этой целью кучкование организаторов в СРО, в которых страховой фонд создается. Теоретически, каждая кучка может создать свою контору и спокойненько работать. А вот совсем "независимым" придется тяжело - либо свое, с такими-же независимыми замутить, либо к кому-то прибиться. А так как святоместо пусто не бывает - думаю независимых СРО с минимальными вступительными будет немало. Хотя тут риски мошенничества тоже нехилые. Разводилы создают СРО и страховой пускают на свои нужды. Вобщем, двоякое впечатление
 
"Законопроект" - не "закон".
однако в первом чтении законопроект был принят Госдумой...да, пока это еще не закон, но тенденция на лицо. Да и сам факт появления подобных инициатив просто из ряда вон...
 
во мне уже одно чувство , причем давно - откровенная чистая и незамутненная ненависть...
ко всем этим "людям " от мала до велика , и всем сочувствующим им
 
Последнее редактирование:
Страхование рисков при организации мероприятий - не основная тема, а всего лишь предлог. а основная тема - даже не нажива, а дополнительный рычаг для запрета неугодных. А тут ещё и другой новый закон подоспел: https://slon.ru/posts/61648
- они оба будут эффективно применяться в комплексе. Например, устроил ты незаконное выступление, не проплатив как положено и "не застраховав риски" - придёт взвод автоматчиков и расстреляет музыкантов со зрителями вместе. И всё будет абсолютно и совершенно законно - не придерёсся. Люби свою родину.
 
  • Like
Реакции: Music_Hawk и zavetniy
А с моей точки зрения, этот закон по крайней мере отсечёт огромную армию непонятных "девочек", называющих себя организаторами концертов и в случае проблем - ни за что не отвечающих.
Я не знаю, как наверху у топовых артистов - но в организации концертов в среде нераскрученных артистов творится такой ахтунг, что я не против хорошей чистки.
@Dmitry Diamond, не, там в комплекте идёт другой закон. С 1 января собираются бары/рестораны к ЕГАИС по спиртному подключать.
Эти два закона в совокупности выметут как класс мелкие баревичи, промышляющие "концертами".
 
  • Like
Реакции: RockMeister и Цыхра
Закон про ЕГАИС точно так же пойдёт в кмплекте с законам о расстрелах народа. Типа продаёшь ты в баре у себя незарегистрированный алкоголь - к тебе вежливо подходит взвод автоматчиков и вежливо кладут очередями и тебя и всех клиентов. Ибо нехх тут законы нарушать... Всё делается для того чтобы народ боялся. А то ведь стоит пикнуть - законно застрелят. Так что сиди, холоп, и молчи. И работай. А потом сам сдохнешь. Народ - рабы, свобода - миф, страна - тюрьма.
P.S. насчёт ЕГАИС не так уж всё сложно и страшно. Многие кабаки уже зарегистрировались и с первого января законно всё будут продавать. В том числе и довольно мелкие кабаки. Я лично знаю примеры.
 
  • Like
Реакции: Cubeason
@Dmitry Diamond, если честно, то за пару постов выше я б на месте администрации форума Вас забанил нафиг, чтобы не допускать разжигания. По ЕГАИС - да, упираются, но в итоге встроятся в систему. Как и дальнобойщики с Платоном. Как и организаторы концертов с новой СРО.
 
Исчерпан весь запас иллюзий, доверчивых недоумений

Толпа заходиться от вздора, неосознанно пьянея

Сокрушительно слабея, неразборчиво внимая

Сидим и ждем войны…
 
@Sharu, в случае ЕГАИС встроица в систему не так уж накладно, потому не сильно то они и упираются. И у платона казалось бы идея - правильная (хотя и против конституции), и налог транспортный отменяется и т.д., но тут самое плохое то, что реализуется эта идея через частную непопулярную лавочку.
 
@Dmitry Diamond, по Платону - вменяемые перевозчиками, с которыми по работе сталкиваюсь - давно в системе и проблемы для них особой нет. Судя по всему - протест во многом "для пиару" сделан. И с ЕГАИС тоже всё понятно. Кто легально работает - будет работать. А работать полулегально последнее время везде проблематично.
Возвращаясь же к теме организации концертов - закон я почитал. Для себя лично я в нем проблем не вижу. Ну буду заключать с заведениями типовой договор на выступление без оплаты и всё. На крупных организаторах - тоже, думаю, отразится не сильно, для них эти 150 тыс. взноса - тьфу. А мелочёвка проредится. Ну хоть какие-то правила игры появятся в данной сфере!
 
  • Like
Реакции: Цыхра
эти 150 тыс. взноса - тьфу
Откуда взялась эта цифра? В законопроекте минимальная вступительная 3тыс. руб, при организации страхового 30 тыс.руб.

типовой договор на выступление без оплаты и всё
Ну да, карася не трогают. А вот кидалам будет посложнее. СРО-однодневки дорого делать.
 
  • Like
Реакции: Sharu
@Dmitry Diamond, какой расстрел народа? Я помню про закон о милиции также говорили. Что и двери выносить будут и произвол и т.п. и т.д. Так сколько лет уже он принят и как-то знаете, вроде хуже не стало. По крайней мере по своему региону да от друзей и знакомых никогда ничего выходящего за рамки не видел и не слышал (по сравнению с аналогичными периодами предыдущих лет). И тоже были и статьи именитых людей с разжевыванием закона как там все плохо. Только вот по тексту там вроде было к чему прицепиться, а тут уж совсем притягиваете за уши.
что реализуется эта идея через частную непопулярную лавочку.
о чем речь? Если о единственной СРО на данный момент... так появятся другие СРО, что ж там на видео то про Москву только :) Увидят прибыль люди - появятся.

По сабжу. Хз, пока выглядит законопроект как действительно высасывающий доп. деньги с артистов... но, тут надо смотреть, если все будет централизованно во все эти СРО, то они, наверное, тоже смекнут, что прибыль то можно сделать и больше. Откуда мы знаем, что все это чудо расчудесное не отразится плохо именно на потребителе, на непосредственно зрителях? Повысят цены, благо сговориться будет удобнее по вышеуказанным причинам и все, возможно то на то и выйдет, хз. По большому счету надо сделать размер членства в проценте или там ставки от реального получаемого дохода артиста и все, малые артисты все смогут (только кто будет это лобировать? Форумные воины? :)). На мелочь типа мелких тусовок, свадеб это не распространится, а вот уже на реальные мероприятия может и скажется... только вот в какую сторону? Может качество повысится, ибо откровенное порно будет нерентабельно показывать? :)

Откуда взялась эта цифра?
и мне пожалуйста глаза раскройте, а то не увидел :)
 
Я тоже свои концерты ещё давно собирался делать со свободным входом, это соответствует и концепции проекта, и моим личным взглядам. А тут и законопроект подоспел. Главное - билеты не продавать. Тогда не будет предмета возврата. А пожертвования принимать можно. На эту тему конечно чтонить ещё придумают, а пока пожертвования можно принимать "специальными флаерами заранее приобретенными в клубе" - идея не моя.
 
С 1 января собираются бары/рестораны к ЕГАИС по спиртному подключать.
Эти два закона в совокупности выметут как класс мелкие баревичи, промышляющие "концертами".
ну что сказать ̶з̶а̶ч̶и̶с̶т̶к̶а̶ поддержка среднего и малого бизнеса идёт полным ходом=) и так все заведения, не в час пик пустуют) артисты живут только с концертов, @Eugene Frank, спасибо за видео дождя, всё стало сразу ясно, кто пишет закон тот и собирает дань
 
20 на 20 - довольно маленькая конура.
да это маленький клуб . есть рестораны и столовые с большими помещениями в которых живая музыка:) концерты считай
 
Это сродни борьбе профессиональных фотографов с любителями. Ничего не получится. Уже и с "алкоголем" боролись в прошлом веке. И за левые концерты некоторые отсидели в 80-х. И чем закончилось? Очередным всплеском "вопреки сопротивлению". Возможно на первом этапе что-то и будет "в соответствии с законом", но народе перелезет окончательно в интернет и задавит "имущих концерты" своим творчеством окончательно. Да, на Западе любое выступление должно иметь разрешение - это так. Но "нашего брата" обуздать в творчестве вряд ли получится. "Поработает закон" и заглохнет как и любые рвения и начинания в этом направлении. Хотя, может "им" и будет достаточно даже короткого периода для "контроля за действами".
Что-то скептически я к этому отношусь. Наверно еще и на основании истории с недалекого прошлого. Предполагаю, что в Украине также "дернутся" скопировать (как обычно :) ) что-то похожее с аргументами - "движемся в Европу". :)
 

Сейчас просматривают