Такой вот вопрос встал, понятно, что на слух, все дела, но всё-таки, есть какие-нибудь нюансы, правила, которые можно использовать применимо к компрессии при сведении? Вроде того, как на разном контроле звук звучит по разному - если на мониторах хорошо, то в наушниках он теряется в миксе - в этом случае помогает лёгкая компрессия...
Как определить необходимую степень компрессии? (1 онлайн
- Автор темы Dmitry34
- Дата начала
только на слух, если в мониторах хорошо а в наушниках теряется, то тут три варианта , хреновые мониторы , хреновые наушники ) хреновый звукорежиссер )
@studio666, да я сам уже стопицот раз жалел, что купил их... а ведь мне надо было как раз для современной музыки. Ну так ясное дело, что АДАМ лучше звучит, ценовая категория другая всё-таки...
[DOUBLEPOST=1450364344,1450364137][/DOUBLEPOST]зы. Вот тоже думаю, какие брать следующие - ADAM или Mackie HR824...
[DOUBLEPOST=1450364344,1450364137][/DOUBLEPOST]зы. Вот тоже думаю, какие брать следующие - ADAM или Mackie HR824...
В наушниках компрессия либо не слышна, либо слышна очень слабо.
На мониторах должна быть слышна очень хорошо, поэтому поймать на слух оптимум не представляет труда. Если на мониторах не слышна, то Увы.. Значит мониторы, мягко говоря, таковыми не являются и их надо менять, а до этого только эмпирически по индикаторам уровня подавления.
На мониторах должна быть слышна очень хорошо, поэтому поймать на слух оптимум не представляет труда. Если на мониторах не слышна, то Увы.. Значит мониторы, мягко говоря, таковыми не являются и их надо менять, а до этого только эмпирически по индикаторам уровня подавления.
Странная классификация по стилям..
Имхо конечно, но Адамы серии АХ - дешевые колонки, которые не являются мониторами.
А Mackie HR824 - чем-то напоминает автомобильную акустику - "классику" на них не слушал бы. Хотя, видимо, каждому свое..
Кхм... Мониторы на то мониторами и называются чтобы на них все можно было мониторить. А то звучит как "мультиметр для батареек" или "штангенциркуль для гаек"
Не на тех "известных ребят-продюсеров" смотрите... И где вы их, кстати, находите?
@Dmitry34, Dynadio BM - кошмар ) реально, у кого вы и видели кроме машрумов, у которых наверняка еще что-то есть из мониторов, потому как на динаудио BM сводить нереально вообще
Возможно. Для студии К.Меладзе мы покупали в свое время Dynaudio. Они до сих пор там есть. Помимо KRK, Yamaha и "ньюэловских" рупорных. Отличная серия новых EVE. Эти будут получше Adam.
@Dmitry34, в качестве помощи, попробуй следующее. Сразу скажу - это не является решением проблемы, для того чтобы слышать компрессию нужны мониторы. Ни алесисы, ни адамы ax-серии, ни мэки мониторами не являются.
В общем про способ. Нужен плагин, который имеет максимально быстрый индикатор уровня (полосочка зелёная прыгающая). Далее, включаешь референсный трек и смотришь на поведение уровня. Современную электронику компрессуют так, что индикатор почти не шевелится, лишь немножко в самом верху, на пару миллиметров. Далее включаешь свой трек и скорее всего увидишь то, что уровень будет двигаться значительно сильнее - это значит, микс ещё не дожат до "современного качественного уровня". У меня в роли такой подсказки - индикатор увровня на мониторном контроллере.
Ещё раз повторю - это не решение проблемы, а лёгкая хитрость, позволяющая увидеть (относительно) уровень компрессии микса.
В общем про способ. Нужен плагин, который имеет максимально быстрый индикатор уровня (полосочка зелёная прыгающая). Далее, включаешь референсный трек и смотришь на поведение уровня. Современную электронику компрессуют так, что индикатор почти не шевелится, лишь немножко в самом верху, на пару миллиметров. Далее включаешь свой трек и скорее всего увидишь то, что уровень будет двигаться значительно сильнее - это значит, микс ещё не дожат до "современного качественного уровня". У меня в роли такой подсказки - индикатор увровня на мониторном контроллере.
Ещё раз повторю - это не решение проблемы, а лёгкая хитрость, позволяющая увидеть (относительно) уровень компрессии микса.
не понимаю, о чём вы толкуете вообще... Какие RMS, какой анализ динамики референсов?? Что вы хотите, чтобы я там увидел, кроме кирпича? Я говорю об элементах СВЕДЕНИЯ, деталях МИКСА, а не о мастеринге.
[DOUBLEPOST=1450377331,1450377240][/DOUBLEPOST]и да, сетапы я смотрю на http://equipboard.com/
[DOUBLEPOST=1450377331,1450377240][/DOUBLEPOST]и да, сетапы я смотрю на http://equipboard.com/
Да, спасибо.
"Степень компрессии" скорее всего зыждется на основании слухового анализа. Ибо его срабатывание зависит от "физики" исходного сигнала. Думаю, что все же лучше это самому исследовать как она работает на конкретных "треках" (инструментах). И тогда будет легче ориентироваться на основании "слуховой памяти", а не только по параметрах. Да и компрессоры-то разные сейчас "пишут".
А конечный результат, это уже комплексное решение. И "лимитеров", и "максимайзеров" и т.д. Что также влияет на слуховое восприятие "компрессии". По этой причине что-то может "зазвучать перекомпрессировано".
Отследить компрессию в референсном треке можно лишь на основании опыта (слуховой памяти).
Последнее редактирование:
Троллить то зачем не по теме? Мне не нравится ваш стиль общения. Можете попасть в список "игнор".