До и после (1 онлайн

Just_A

Active Member
20 Дек 2010
350
118
43
Ekb
Привет! После тем
Кто сможет объяснить на пальцах почему звук г.. и Как свесьти лид и арпеджио

где камрады дали много советов, за что им всем спасибо, я решил добить свой злосчастный трек, вот что получилось. Надеюсь хуже не стало :D Плющить по рмс пока не стал.

До
https://soundcloud.com/astelbrosers/i-beg-you-breathe-2/s-M1zfu

После
https://soundcloud.com/astelbrosers/new-1/s-RezHc
 

Just_A

Active Member
20 Дек 2010
350
118
43
Ekb
Стало гораздо хуже.
чем хуже?
[DOUBLEPOST=1443436766,1443411534][/DOUBLEPOST]Послушал ещё раз с несколькими референсами, по частотному балансу всё сходится. Почему мне кажется нормально, а остальным нет. Извините, но я тоже не ж..й слушаю :D
 

skyfall

Well-Known Member
26 Фев 2013
3.522
1.988
113
Moscow
не заметил принципиальной разницы в сведении. В обоих вариантах звучание несколько зажатое, не хватает пространства, объема.
 
  • Like
Реакции: Just_A

convex

без понтов
25 Фев 2011
4.578
4.208
113
42
Красноярский край
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
пока звуки не поменяешь
отбросим звуки. и получим вариант "до" более громким и динамичным - как ни странно ) "после" вообще слушать не хочется. отталкивает. зажат в сравнении с "до", хотя бас читается чуть лучше в "после". немного.
видимо, рано равняться на референсы в вашем случае, надо развить собственный звуковой "слухо-вкус", да и контроля вашего не знаем. да и ваще ничего не знаем
 

Just_A

Active Member
20 Дек 2010
350
118
43
Ekb
"пока звуки не поменяешь никакие мультибэнды не спасут)"
По сравненю с предыдущей версией поменял более половины. Что с ними не так? Мультибендами не пользуюсь, не вижу в них смысла при сведении.
 

MK-60

Member
24 Мар 2010
67
34
18
Арпедж звучит как из телефона. Урезал и верха и низы
 
16 Авг 2008
1.604
392
83
Зеленоградск
"пока звуки не поменяешь никакие мультибэнды не спасут)"
Что с ними не так? Мультибендами не пользуюсь, не вижу в них смысла при сведении.
нет сведения, яма - fx -филл ?, нет динамики, звуки хоть и трансовые, ну очень ужжжж заезжены, в 2015 никого не удивить ними, да и сам транс никто уже не слушает, если честно=)
[DOUBLEPOST=1443453733,1443453464][/DOUBLEPOST]progressive ещё как-то держится и то если больше похож на хаус...)
 
  • Like
Реакции: Dmitry34 и tekknik

RockMeister

Banned
19 Авг 2008
8.142
4.691
113
Сфоткал я вчера завхоза Петровича. Сравнял с референсом. Чёт не пойму. Всё сходится - цветовая гамма, резкость, контрастность, глубина чёрного и баланс белого. И даже горизонт не завален. Но на референс не похоже. Референс прилагаю:
 

Just_A

Active Member
20 Дек 2010
350
118
43
Ekb
Кстати, заметил в Лоджике слушаешь реалтайм что называется. Тарелочки цокают, лид воздушный, как в мп3 320 сконвертил, сразу вылезла какая-то ядовитость в тарелочках, лид стал в верхней середине слишком жесткий:eek:
[DOUBLEPOST=1443777136,1443527456][/DOUBLEPOST]В общем понял косяк, у меня на мастере был хай шельф фильтр, откуда он взялся не понимаю, поэтому при слушании с референсом задрал эквалайзером все верха и верхнюю середину. Блин, чёт мне даже стыдно стало за такое сведение :eek:
 

James Kru

Well-Known Member
15 Дек 2009
2.308
2.750
113
51
Королёв, Москва
Блин, чёт мне даже стыдно стало за такое сведение
Да ладно! Всяко бывает, особо по запарке. Надо было просто послушать и сравнить именно гоотовые файлы, которые ты на СаундКлауд выкладывал.
 

Ivan_k26

''Life Under Music''
18 Июл 2007
3.558
4.221
113
40
Железногорск
@Just_A,
Мастер-шину всегда надо внимательно смотреть, особенно если с проджект-пресетами работаете.
Вообще, если Вы уже довольно долго трудитесь над этим треком, то может просто оставить его на какое-то время? А за это время изучите хорошенько свои колонки, на которых Вы работаете, усвойте все нюансы их звучания. Слушайте разную музыку. Только тогда Вы поймёте, как на самом деле должен звучать Ваш трек :) Удачи!
 

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)