не ну если бы я его за 5 куе купил то наверное да. А так пощелкал я мельком пресеты в Н3000 мод фактори натив, ожидал большего, но то пресеты, почти во всех приборах они что попало.
меня его реверы не особо интересуют, мне интересна модульная структура и создание своих алгоритмов.
Нет, ну конечно, если софт и удобнее и быстрее, то зачем брать железку за такие деньги? Но у каждого свои вкусы, привычки и задачи. Точно также как на синтах, на эффектах я тоже привык крутить ручки руками и взаимодействовать с прибором напрямую. Поэтому, например, H9 я не стал брать. Там рулить нужно на экране айфона или айпада или компа. Не мое. Обработку я вешаю на ауксы пульта, поэтому привык все делать именно так.
Может тогда вообще проще начать программировать эффекты самому или инструментарий стоит дорого?
Можно взять один контроллер (продвинутый) на несколько железяк. У меня Bitstream рулит кучей всего, в т.ч. MKS-80
ринг есть на мс20 но он только для "квадратных пульсов", и он там на самом деле не рингмод совсем, а что то типа шим модулятора, только не лфо или адср модулирует а один осц другой и только на квадрате.
Фейзер можно и советский взять Эстрадин-2, неплохая штука и стоит понт. Ну и уж точно синт интереснее чем рингмод и фейзер, имхо. Хотя мс20 мне не особо нра.
Инструментарий есть народный, платы тоже вменяемые деньги стоят и даже есть кое чего у меня, только вот одно дело "писать" эффекты на ассемблере или Си под дсп, а другое дело собирать из "кирпичиков и проводков" аля норд модулар. Есть у меня TC Fireworx и Digitech TSR24S, в них тоже можно свои алгоритмы собирать, правда без компутерного редактора а только с морды. Но качество самих эффектов уступает Эвентайду (особенно у дигитека) и ресурсы очень ограничены, правда памяти для дилеев больше чем у эвентайда 4000.
но в педальках параметров куда меньше. В 4000\7600\орвилл\8000 можно сгруппировать самые нужные органы управления на первых страницах, причем регуляторы можно располагать как хочется и при этом выбирать их вид (фейдер, крутилка, кнопка и т.д.). Через редактор VSIG. С морды только подруливать по необходимости, либо вообще по миди СС с синта или контроллера.
Да у меня их уже достаточно ) А вот разнообразить звучание существующих - это тоже интересное дело
Та даж не знаю )) Услышал 104М в арттехнолоджи, сразу хвать его
С другой версией не сталкивался.
Педальки чаще удобнее, но они и функционалом ограничены. А часто и конвертеры и алгоритмы у них слабее, чем на рековых приборах тех же фирм.
ЕМНИП, у 104M чуть короче задержка, но у него вставлен "бригад-букет" чип (BBD) из какой-то особой, старой серии, которую ограниченным тиражом муговцы где-то нашли. Это с их слов. Я когда себе выбирал дилей, как раз все это разузнал.Та даж не знаю )) Услышал 104М в арттехнолоджи, сразу хвать его
др2 крутил, мне не очень, у приборов звук тусклій из-за 32кгц обработки. Фейзер еще ничего, а остальное не интересное. Фаерворкс мне больше нравится.
Ну, правильно, смотря что нужно от дилея. Мне реально понравился Муг, но у него только один вид винтажного дилея и коротковатое время. Муг не выдаст чистого повтора, он его сразу сделает чуть менее ярким.@pinhole, вот интересно, Сергей, у меня с точностью до наоборот - послушал таймлайн и взял, в результате, муг
Отличный прибор! Я свой продал пару лет назад, потом пожалел. Теперь снова собираюсь брать.
и не прогадал
еще тестыСобственно ответы:
bass.01.mp3 - fabfilter one
bass.02.mp3 - mf-107 (audio out) + mf-101
bass.03.mp3 - mf-107 (osc out) + mf-101
Провалы связаны с настройкой среза фильтра mf-101, но тестить надо было ~одинаковый тембр.
Провалы можно убрать повысив частоту среза фильтра, но он начинает переходить в сатурацию, так что выбрали меньшую из зол.
Двухосцевый бас потестим в другой теме
Я бы взял сразу все 4 прибора в европе (страймон, евентайд и муги) и потестив оставил бы себе то, что понравится больше. А остальное продал бы здесь без потерь, по европейской закупочной цене.
