Выбор первого аналогового синта (можно монофон)

Тема в разделе "Синтезаторы и модули", создана пользователем almazmusic, 29 июн 2015.

     
  1. M Clis

    M Clis дитя прогресса

    Регистрация:
    9 июн 2008
    Сообщения:
    3.085
    Симпатии:
    3.520
    Род занятий:
    Yana Blinder, M Clis и много много новых проектов
    Адрес:
    Россия, Москва
    кстатикстатикстати!
    - вот еще ж
     
  2. killme

    killme Active Member

    Регистрация:
    1 фев 2013
    Сообщения:
    626
    Симпатии:
    225
    был долго вместе с juna-чисто пресетный тк рулежка настоящий геморой-очень долго реагирует на смену параметров-выбешивает
    звук конечно крутой-но как чисто пресет-машина без рулежки.
     
  3. M Clis

    M Clis дитя прогресса

    Регистрация:
    9 июн 2008
    Сообщения:
    3.085
    Симпатии:
    3.520
    Род занятий:
    Yana Blinder, M Clis и много много новых проектов
    Адрес:
    Россия, Москва
  4. killme

    killme Active Member

    Регистрация:
    1 фев 2013
    Сообщения:
    626
    Симпатии:
    225
    да не..тут в другом суть-редакторов то нормальных хватает-сам движок матрикса тормознутый-залипает постоянно сам синт не важно откуда и чем его контроллить-медленные процессоры или что там у него,короч известная проблема-в свое время начитался
    абсолютно неюзабельный в плане автоматизации удобств/быстроты- со временем все впечатления от звука пропадают после гемора от эксплуатации
     
  5. almazmusic

    almazmusic современный монах

    Регистрация:
    8 окт 2006
    Сообщения:
    5.798
    Симпатии:
    1.159
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Запорожье, Киев
    Хлопцы, причем тут жуны? Давно вроде всё обсудили, зачем намешивать в теме?
     
  6. TDream

    TDream Active Member

    Регистрация:
    5 июн 2013
    Сообщения:
    295
    Симпатии:
    128
    Адрес:
    Киев
    Наше дело - предложить, Ваше - отказаться.
    Если Вы все для себя уже решили и не хотите дальше обсуждать тему, проходите мимо.
    Не нужно пытаться ограничить возможность высказать свое мнение по данной теме другим участникам форума.
     
    crowd91 и standma нравится это.
  7. bloodykot

    bloodykot st0rmbringer

    Регистрация:
    31 дек 2004
    Сообщения:
    2.357
    Симпатии:
    1.365
    Род занятий:
    бухгалтер
    Адрес:
    Альмет/Казань РТ
    @almazmusic,
    таки еще Roland system 1 пощупай. Очень годный синт, но VA. Но поли. Короче "есть но по три, а те, что вчера, те по пять..."(с)
     
    Check_oFF нравится это.
  8. backspin

    backspin Well-Known Member

    Регистрация:
    10 янв 2009
    Сообщения:
    585
    Симпатии:
    417
    Они.

    Маркировки "S&H" на моих синтах, кроме микрона в менюшках, не встречал.
     
  9. General Dead

    General Dead Well-Known Member

    Регистрация:
    26 фев 2006
    Сообщения:
    4.899
    Симпатии:
    2.028
    Адрес:
    Kharkiv UA
    Ну вы блин даете))..Вы ко всему так буквально и прямолинейно подходите? Из мануала на мотиф хф, волны ЛФО- "Settings: triangle, triangle+, saw up, saw down, squ1/4, squ1/3, square, squ2/3, squ3/4, trapezoid, S/H1, S/H2, user".


    Я как бы в курсе схемотехники альфаджуны. Все равно не особо разгонишься с таким набором. Хотя тоже не плохо, в зависимости от цены. МКС50 за 300уе как он был несколько лет назад, так вообще прекрасно, жаль я тогда Оберхейм Матрикс 1000 взял вместо него.

    Матрикс если не в рилтайме, то рулится без проблем, звук не так что бы крутой, у него дешевые СЕМ (все в одном) с удешевленной технологией пр-ва, он звучит по хуже своих собратьев на СЕМ.

    У него через матрицу модуляции можно до 3х параметров автоматизировать через миди СС. Причем они работают в рилтайме без ступенек!!! Повесить СС74 на катоф без пролем и шустро работать будет. Но эксплуатация геморная как и у всякого рекового синта, а аналог так вообще обязательно должен быть с кучей крутилок как по мне.
     
    superfake нравится это.
  10. bloodykot

    bloodykot st0rmbringer

    Регистрация:
    31 дек 2004
    Сообщения:
    2.357
    Симпатии:
    1.365
    Род занятий:
    бухгалтер
    Адрес:
    Альмет/Казань РТ
    @backspin,
    ну если только маркировки. На вашем Nord wave правая верхняя форма у LFO1&2 в терминах клавии stepped random и есть ни что иное как класическое sample&hold
     
    backspin нравится это.
  11. backspin

    backspin Well-Known Member

    Регистрация:
    10 янв 2009
    Сообщения:
    585
    Симпатии:
    417
    Да, спасибо, уже понял) Терминология и всего делов.
     
  12. General Dead

    General Dead Well-Known Member

    Регистрация:
    26 фев 2006
    Сообщения:
    4.899
    Симпатии:
    2.028
    Адрес:
    Kharkiv UA
    Дело не в терминологии, а в понимании инструмента и вообще синтеза. У курца например нет у ЛФО волны S&H, но єтот єффект можно получить собрав в матрице модуляции такое- сємплирование внутреннего случайного генератора с тактом от ЛФО, далее еще полученній сигнал можно сгладить или смешать с другим модулирующим сигналом. Тоже самое и с Норд Модуларом.

    Зы...А я еще не надоел со своими "поучениями"?)
     
    Последнее редактирование: 4 июл 2015
  13. almazmusic

    almazmusic современный монах

    Регистрация:
    8 окт 2006
    Сообщения:
    5.798
    Симпатии:
    1.159
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Запорожье, Киев
    Вы, конечно, правы, согласен, но грубить – это лишнее. Не надо рассказывать людям, что им делать.
    --- добавлено 4 июл 2015, дата сообщения: 4 июл 2015 ---
    Ну хз, вот смотрел на него, но как-то, не знаю... вроде та же Дива есть или в принципе всё можно с сайта купить в софте. Не особо теперь вижу в нём смысл.
     
  14. superfake

    superfake Well-Known Member

    Регистрация:
    12 сен 2005
    Сообщения:
    592
    Симпатии:
    964
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Севастополь
    General Dead нравится это.
  15. General Dead

    General Dead Well-Known Member

    Регистрация:
    26 фев 2006
    Сообщения:
    4.899
    Симпатии:
    2.028
    Адрес:
    Kharkiv UA
    Еще и детюн для унисона добавили! Круто! Не даром цены взлетели на матрикс 1000.....Жаль я свой сменял, а то бы вторая жизнь у прибора открылась.

    На след неделе наверное уже протестирую новую прошивку на матрикс 1000, на своем прежнем синте, обновлю прошивку его нынешнему владельцу.
     
    Последнее редактирование: 4 июл 2015
  16. almazmusic

    almazmusic современный монах

    Регистрация:
    8 окт 2006
    Сообщения:
    5.798
    Симпатии:
    1.159
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Запорожье, Киев
    Залип я в Вермону. Очень годная коробочка. Чую она будет вторым синтом после БС2. Спасибо кто скинул видос.
     
    Arlekin нравится это.
  17. Skipper

    Skipper Well-Known Member

    Регистрация:
    16 авг 2012
    Сообщения:
    395
    Симпатии:
    382
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    www.nautilusaustralia.com.au
    Адрес:
    Sydney
    У меня пару лет Minitaur+ MF104 Delay. И утилитарно полезная связка и для вдохновения/экспериментов - гуд.Посмотрел вот этот видос ( с 1:59 рекоменд )

    буду Минитор менять на Саб37,а дилэй оставлю...
     
    Последнее редактирование: 5 июл 2015
    hunte.r, Arlekin и almazmusic нравится это.
  18. Devian

    Devian Active Member

    Регистрация:
    2 янв 2010
    Сообщения:
    485
    Симпатии:
    232
    Также из аналога остался только minitaur. Для баса огонь: и в электронную музыку и под вокал в попсе хорошо. Doepfer dark energy, Monolancet - аналогичные модули, полезные в основном для баса и монофоничных лидов. Главное понять устраивает ли характер звука, энвелопы и тд. (Minibrute, к примеру, вообще никак не устраивает для задач баса). А вот если брать какую-то мультизадачную аналоговую балалайку с широкой палитрой, то это имхо минимум $1.5k+ и отсылка к DSI, Мугам. Не стоит выкидывать из рассмотрения и VA, а именно nord lead a1. Отличный кандидат на первый синт. 4 тембра, удобство в рулёжке, широкая палитра.

    Ещё не стоит забывать о waldorf Pulse2! Возможно это то, что нужно за умеренные деньги.
     
  19. almazmusic

    almazmusic современный монах

    Регистрация:
    8 окт 2006
    Сообщения:
    5.798
    Симпатии:
    1.159
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Запорожье, Киев
    Может кому-то и зайдёт такое калечное управление, но точно не мне, уже говорил :)

    В лице ВА есть Вирус, написано ж шапке :)

    Я думал они только еврорэки пилят. Спасибо, заценю его.
     
  20. Devian

    Devian Active Member

    Регистрация:
    2 янв 2010
    Сообщения:
    485
    Симпатии:
    232
    Сам посмотрел Doepfer dark energy. Я вам скажу, что PWM и FM с отдельным энвелопом это очень хорошо для такого малыша.
    Minitaur тоже хорош, но дальше классики не уехать. Изменения тембра только за счёт насилия второго осциллятора, но есть Osc Re-trigger.
     
    almazmusic нравится это.
  21. almazmusic

    almazmusic современный монах

    Регистрация:
    8 окт 2006
    Сообщения:
    5.798
    Симпатии:
    1.159
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Запорожье, Киев
    @Devian, ценность Вашего сообщения равна примерно двум страницам этого топика. Спасибо.
     
    Devian нравится это.
  22. SoNick

    SoNick Well-Known Member

    Регистрация:
    22 сен 2004
    Сообщения:
    12.015
    Симпатии:
    6.632
    Адрес:
    Москва
    Как я выше тут советовал только dark energdy mk1, т.к. mk2 уже не торт, и еще раз повторюсь что это только б-у вариант. mk1 уже не производят.
     
    almazmusic нравится это.
  23. baloo

    baloo Distor-Dreamer

    Регистрация:
    19 июн 2011
    Сообщения:
    2.738
    Симпатии:
    955
    Адрес:
    Ekaterinburg
    что то я заболел новым синтом в сетап. с одной стороны хочется пару к БС2, и аналоговую, с другой, не хватает источника пэдов (ну в теории с лидов мтуированых с импульсами - можно делать их) - но это уже ВА... а тут я вообще теряюсь.

    в Пульс2 прильщает 3 осца, но рулежка меня отталкивает слегка. Синт бодрый, но боюсь что стану рилить больше либо БС2 либо пульс, а хочется все таки совмещенной работы. БС2 мне хватает и им доволен, поэтому отказываться от него в планах нет.
    Как вообще вы дружите аналоговые синты? Ну с ВА там все понятно, но есть ли смысл сразу в двух аналогах?
    Думалось про Лансет Моно. Доступен, звук нравится.
    И взоры больше на рек/десктоп нежели клавиши..
    Может что то еще есть достойное - неозвученное в теме? Варианты высокобюджетные - пока не варианты))
     
    Последнее редактирование: 9 июл 2015
  24. xlt

    xlt Well-Known Member

    Регистрация:
    1 май 2008
    Сообщения:
    810
    Симпатии:
    465
    @baloo, мне лично синты waldorf не очень нравятся, они в плане синтеза хорошие, но звук какой-то у них мертвый и холодный и в микс посадить сложно c другими синтами. Я бы лично взял ВА что-то типа Nord lead A1, nord lead 2x, или nord lead 4.
     
  25. baloo

    baloo Distor-Dreamer

    Регистрация:
    19 июн 2011
    Сообщения:
    2.738
    Симпатии:
    955
    Адрес:
    Ekaterinburg
    норды хороши но мягки для меня, были NL/NL2/NM1R. Ничего не осталось. Синты хорошие. Но не мое, думаю А1 и 4 может и сгодились бы, но ценник уже не тот. Собстно меня и микроку устраивал, но вот решил от него избавиться. устал крутить с матрицы если честно (привык - проблем крутить нет, но время отнимает изрядно), хотя и много выжал из него и есть горизонты крутить дальше.. но решил что пора завязывать.
    Знаю, что дружить два аналога - сложное дело. Может все таки посмотрю в сторону ВА еще.
     
  26. igorrr

    igorrr Active Member

    Регистрация:
    23 июн 2004
    Сообщения:
    692
    Симпатии:
    238
    Future Retro XS б/ушные вполне в бюджетах. Сейчас автор выкатывает много демонстрационных видео, так что понять звук можно. Фильтр мультирежимный 12 дБ/окт, так что из зажатых лоупасами рамок выходит. А крутилок, как для аналога, так вообще только в пример ставить. И есть зачатки модулярности.
     
  27. baloo

    baloo Distor-Dreamer

    Регистрация:
    19 июн 2011
    Сообщения:
    2.738
    Симпатии:
    955
    Адрес:
    Ekaterinburg
    Future Retro XS вроде выходит за рамки бюджета Lancet Mono / Pulse 2 к сожалению
     
  28. papaZooZoo

    papaZooZoo Well-Known Member

    Регистрация:
    17 фев 2012
    Сообщения:
    1.423
    Симпатии:
    1.203
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    На мой, сугубо личный взгляд, монофоников пугаться не надо. На хорошем аналоге с ревером/дилеем можно очень ничего себе пэды делать и из одной ноты.
     
  29. xlt

    xlt Well-Known Member

    Регистрация:
    1 май 2008
    Сообщения:
    810
    Симпатии:
    465
    @papaZooZoo, это всеравно не то, например вы не сможете сделать такие же мягкие и музыкальные пэды как roland jp-8080.
     
  30. baloo

    baloo Distor-Dreamer

    Регистрация:
    19 июн 2011
    Сообщения:
    2.738
    Симпатии:
    955
    Адрес:
    Ekaterinburg
    вот о нем давно думаю. но все таки девайс замылен уже до дыр, классика

    тут я целиком согласен. и вопрос в пугании аналогом не стоит)) скорее о сочетаемости двух аналогов
    вообще, конечно глупо говорить о пэдах в теме по аналогу, хотя вот сейчас послушал Roland Alpha Juno 1 - древний аналог, а пэды неплохие.
    Не ясно что в этом плане может Pulse 2 выдать. Ролики конечно по большей части бестолковые на ютюбе.
     
  31. Juras2009

    Juras2009 Active Member

    Регистрация:
    1 мар 2009
    Сообщения:
    108
    Симпатии:
    73
    а что с mk2 не так?
     
  32. SoNick

    SoNick Well-Known Member

    Регистрация:
    22 сен 2004
    Сообщения:
    12.015
    Симпатии:
    6.632
    Адрес:
    Москва
    Звучание другое, core изменился ввиду прекращения производства компонентов. Мягкость и динамичность mk1 не хуже мугов.
     
  33. papaZooZoo

    papaZooZoo Well-Known Member

    Регистрация:
    17 фев 2012
    Сообщения:
    1.423
    Симпатии:
    1.203
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сорри, не понял. Вы сейчас сказали что на аналоге нельзя сделать то что можно на эмуляторе аналога? И эмулятор аналога музыкальнее самого аналога?
     
  34. xlt

    xlt Well-Known Member

    Регистрация:
    1 май 2008
    Сообщения:
    810
    Симпатии:
    465
    @papaZooZoo, чеза не здоровые фантазии? Поясню для особенно одаренных, что на монофонике с ревербератором не сделаешь super saw пэдов, и не добъетесь такой же мягкости пэдов, не говоря про аккордовые проигрыши. Неужели так трудно догадаться?
     
    Последнее редактирование: 10 июл 2015
  35. superfake

    superfake Well-Known Member

    Регистрация:
    12 сен 2005
    Сообщения:
    592
    Симпатии:
    964
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Севастополь
    В аналоге есть суперпила? ))
     
  36. xlt

    xlt Well-Known Member

    Регистрация:
    1 май 2008
    Сообщения:
    810
    Симпатии:
    465
  37. baloo

    baloo Distor-Dreamer

    Регистрация:
    19 июн 2011
    Сообщения:
    2.738
    Симпатии:
    955
    Адрес:
    Ekaterinburg
    да ладно вам, эт я спровоцировал случайно сболтнув про пэды.
    Есть аналоги с пэдами хорошими, но все таки, для этого стоит искать иные девайсы скорее, когда нужны глубинные текстуры.
     
  38. Acort

    Acort Well-Known Member

    Регистрация:
    7 апр 2010
    Сообщения:
    1.378
    Симпатии:
    1.296
    Адрес:
    планета The мля
    Очень даже есть. Roland MKS-80, например, мой любимый "пэдадел" ))
     
  39. superfake

    superfake Well-Known Member

    Регистрация:
    12 сен 2005
    Сообщения:
    592
    Симпатии:
    964
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Севастополь
    Не, я всё-таки попробую... ))
    Могу накрутить пэд на VA круче, чем любой тут сможет накрутить на аналоге! ))) Буа-ха-ха! Корчитесь, друзья!
    Условие одно - использовать только один патч. ))
     
    Check_oFF нравится это.
  40. General Dead

    General Dead Well-Known Member

    Регистрация:
    26 фев 2006
    Сообщения:
    4.899
    Симпатии:
    2.028
    Адрес:
    Kharkiv UA
    ну к пример ну одноосцилляторном аналоге не сделаешь суперпильные пэды, да еще и аккордами :D

    если это простой дабл сав, то вирус на голой пиле звучит тухло.
     
  41. igorrr

    igorrr Active Member

    Регистрация:
    23 июн 2004
    Сообщения:
    692
    Симпатии:
    238
    Аналоговая суперпила нормально себе существует в модулярах с 2012 года. В аттаче простые примерчики. В первой демке в середине я убираю микс суперпилы для обоих голосов на просто пилы для сравнения. Третья демка уже три голоса. Все пропущено через самый Мугофильтр. В софте наложен дилей, шелф высоких и лиметер.
     

    Вложения:

    analogdevice, hunte.r, Arlekin и 2 другим нравится это.
  42. General Dead

    General Dead Well-Known Member

    Регистрация:
    26 фев 2006
    Сообщения:
    4.899
    Симпатии:
    2.028
    Адрес:
    Kharkiv UA
    Так аналоговый синт еще проще сделать чем ВА, к тому же первый BS был аналоговый, а это еще в 90е.
     
    Arlekin нравится это.
  43. superfake

    superfake Well-Known Member

    Регистрация:
    12 сен 2005
    Сообщения:
    592
    Симпатии:
    964
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Севастополь
    Ну ок ))
    Мериться пэдами из VA-синтезаторов с аналоговыми, это как бить ребёнка ногами )) Про модульники не говорю - так как это - безгранично расширяемая система ))
    Стрингсы - это не ко мне. Послушать раскрытие фильтров с резонансом - тоже. А вот развивающуюся пад-текстуру - пожалуйста. ))
    В примере один мой патч. Ничего дополнительно не крутится, кроме редкого вдавливания клавиш - там на послекасании всякая хрень в матрице завязана. )) Никаких дополнительных эффектов.
    Понятно, что сам синтез не только VA. Там и суперпила, и табличный. Но синтезатор - бесполезно-мыльный виртуал-аналог. ))
    В конце, ради прикола, добавил ещё один патч - накрутил звук булькающей лавы, ну, или виртуально-мыльного раствора ))
    Эмулятор аналога в действии )) Бульк-бульк.
     

    Вложения:

    analogdevice, Arlekin и igorrr нравится это.
  44. baloo

    baloo Distor-Dreamer

    Регистрация:
    19 июн 2011
    Сообщения:
    2.738
    Симпатии:
    955
    Адрес:
    Ekaterinburg
    первым их самостоятельным продуктом, не считая миди клавиатуры для Yamaha QY10 (которая и послужила отчасти корпусом под будущий BS) - был аналоговый продукт, который позволял имитировать ряд аналоговых легендарных синтов, далее запили BS rack, Super BS, и началась эра VA, та самая гонка производителей которые в конце того века стремились построить лучший VA.
    Так что да, BS2 - в дань моде на аналог, продукт из прошлого построенный на новой схеме и улучшенный.
    Вообще - на BS компания в свое время и въехала в мир синтов.

    ПС: VA исторически завязываются с эффект-процессорами, аналоги изредка - и разве что драйв, дист. Ну оно и понятно, внедрять аналоговые эффекты - поднимет цену аналога. В этом плане, ВА более гибки исторически, я не говорю о синтезе сейчас само собой.
     
    Arlekin нравится это.
  45. General Dead

    General Dead Well-Known Member

    Регистрация:
    26 фев 2006
    Сообщения:
    4.899
    Симпатии:
    2.028
    Адрес:
    Kharkiv UA
    Я думаю что речь шла о качестве звука, а не о его сложности. Сравнить голую пилу с вируса и с аналога, это как "бить ребенка ногами".
     
    Arlekin нравится это.
  46. superfake

    superfake Well-Known Member

    Регистрация:
    12 сен 2005
    Сообщения:
    592
    Симпатии:
    964
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Севастополь
    @General Dead, дык я и не спорю с этим. И про качество пилы ни слова не говорил. И как-то пофиг на голые пилы ))
    Я лишь парировал на это:
     
  47. General Dead

    General Dead Well-Known Member

    Регистрация:
    26 фев 2006
    Сообщения:
    4.899
    Симпатии:
    2.028
    Адрес:
    Kharkiv UA
    Ну это понятно по умолчанию, ибо у ВА синтез как правило более сложный и расширенный чем у обычного классического аналогового синта. Но в подавляющем большинстве случаев у ВА качество эмуляции серьезно уступает настоящему аналогу, особенно это на PWM заметно когда импульс узкий, на Sync, да и вообще даже голые волны у ВА звучат хуже.

    В хорошем синтезаторе все должно быть хорошо и пилы тоже). Просто на базе простой пилы уже слышна "математика", вирус тут не блещет в отличии от того же норда, но у того тоже есть свои недочеты по алгоритмам.
     
  48. papaZooZoo

    papaZooZoo Well-Known Member

    Регистрация:
    17 фев 2012
    Сообщения:
    1.423
    Симпатии:
    1.203
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Откуда суперпила в аналоге? (хотя есть способы, если интересно расскажу)
    Не добьётесь такой же мягкости? Это батенька вы загнули :)
    Аккордовые проигрыши? Я по-моему написал про одну ноту в монофонике


    Спасибо, мон женераль, именно о качестве я и говорил. Привести в пример суперпилу это наверное аргумент. Я думаю такой же как предложить сравнить пианино от Ямы ПСР и Муг-модуляра. После этого сказать, что ПСР круче. Конструирование пэдов на ВА значительно проще и быстрее (поэтому у меня и живут Солярис и Акселератор), но вот не звучит оно так. А чтобы было совсем так, то либо модулярная система либо прописывать несколько треков.
    Ну а чтобы не быть голословным вот просто аналоговый осц+фм+фильтр открытый вручную. Больще совсем ничего, ни огибающих никаких модуляций, и да в конце пружинный ревер. Дальше по вкусу накидать фильтров/модуляций и вот готовый пэд из одной ноты. И жирненько и вкусненько.
     

    Вложения:

    • Sound 1.mp3
      Размер файла:
      612,4 КБ
      Просмотров:
      672
    Dankee и Arlekin нравится это.
  49. xlt

    xlt Well-Known Member

    Регистрация:
    1 май 2008
    Сообщения:
    810
    Симпатии:
    465
    @papaZooZoo, че за унылый пример, ваш пэд реально мертвый какой-то и статичный хоть вы крутите фм и фильтр, не говоря про то, что оцифровано ужасно и от вашего аналога осталась одна пластмаса и грязь. После вашего примера у меня затаилось сомнение, что вы что-то понимаете в синтезе. О музыкальности речи даже не идет, максимальное применение такому пэду это озвучка фильмов ужасов... Солярис и Акселератор не лучший выбор для пэдов... Ваш пример наоборот показывает, что я был прав насчет мягкости и ваш пэд реально очень грубый. Некоторые люди утверждают, что куриный помет на вкус такой же вкусный как клубника. Так что ваш вкус никак для меня не показатель вкусности. Да и без аккордов пэд не всегда применим в современой музыке. Способы получения супер пилы, только не знают новички в синтезе, уже давно все по много раз расписано, так что ваша затея поумничать не удалась.
     
  50. papaZooZoo

    papaZooZoo Well-Known Member

    Регистрация:
    17 фев 2012
    Сообщения:
    1.423
    Симпатии:
    1.203
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Еще раз внимательно читаем. Это практически голый осциллятор. С частотной модуляцией. Фильтр просто открыт вручную. Ничего не крутится. Исходник для дальнейшей рулёжки. Еще раз: это звук голого аналогового осциллятора.

    Ок, для новичков. У нас в системе только один осциллятор. Может пилу, прямоугольник и синус. Как без других осцилляторов получить суперпилу? (естесствено не вот прям, а хотя бы что-то похожее)
     
    Dankee нравится это.

Поделиться этой страницей