Разница ЕСТЬ , и к сожалению .... (1 онлайн

PiteK

New Member
25 Фев 2003
26
0
0
57
kartavy.ru
Разница ЕСТЬ , и к сожалению .... мой один знакомый , дотошный музыкант свёл ОДНО и тоже произведение в трёх разных прогах !! В Cubase SX , Sonar 2.0 и Logic 5.3 !!!

К сожалению мною любимый Sonar 2.0 - оставил самое худшее впечатление !!!
Чуть лучше показал себя Cubase SX !!!
Logic 5.3 - выдал самый лучший результат , который слышно даже не вооруженным ухом в отличии от Cubase SX , тем более Sonar 2.0 !!!!
И это , не первый раз я слышу подобные выводы .....

Но большинство , пользователей этого форума как раз таки отдают предпочтение Sonar 2.0 !!!! ?????
 

MadVad

New Member
26 Дек 2002
2.121
14
0
60
PiteK

Ну во-первых, чтоб результат был одинаковым музыкантом быть мало - надо быть звукорежиссером, причем хорошим профессионалом, перед которым должна стоять задача получить одинаковый результат, и который свободно владеет всеми приемами работы во всех трех программах.

Во-вторых, это сведение мало о чем говорит: использование одних и тех же плагов и их настроек никогда не даст одинакового результата в разных прогах. Даже на железе с полностью сохраненными настройками, сведение одного и того же произведение с паузой в день, даст абсолютно разные результаты. Кто работал - подтвердит. И здесь дело не в железе, а в тебе. Это ты другой на следующий день. :)

В-третьих. Большинство участников этого форума, как раз-таки не пользуются Сонаром. Честно говоря, ваще не понял, почему такой вывод... Ветка по Сонару инициирована буквально на этой неделе. :)

------

Это все практически уже на уровне флейма...
Спорить будут бесконечно. Это происходит всю дорогу. Начиная со времен создания первых музыкальных инструментов. Даже не электронных...
 

VadimP

Member
6 Ноя 2002
259
25
18
55
Irkutsk
Посетить сайт
Попробуйте любой простейший миди файл воспроизвести - на одной машине, на том же самом железе, но с помощью разных секвенсоров и разница будет заметна даже без студийных мониторов и контрольных ушей.
Выводы делайте сами.

А насчёт сведения тоже полностью согласен, разница может измеряться не просто днями, а даже временем суток, настроением и даже чувством голода.
 
N

N123

Guest
"Pitek"
примерно около года назад я сам проводил подобный эксперимент
взял один проект содержащий 24 аудиотрека 24б/48,0к гц и свёл его а разных
программах.( для чистоты эксперимента,плагины не применял вообще)
Качество полученного микса давал оценинивать также своим товарищам(музыкантам)
Расхождений в оценках не было .

Лучшие результаты 1.Секвойя 5,90,
затем близко к ней 2.Самплитуда 6

Похуже 3.Нуендо 1,5
4.Ложик 4,7,2

Заметно хуже 5.Кубас 5

"MadVad"
Для того что-бы услышать что в одном миксе звук прозрачный,а другой
слушается как с ватой в ушах ,в одном ощущается пространство,воздух,хорошо
слышно расположение звука а в другом прёт всё размазанно,непонятно откуда,
и т.д. совершенно не надо быть профессиональным звукорежиссёром.
Конечно хороший профессионал добьётся лучшего результата чем любитель
в любой работе, это беспорно.
Но проффессионал я думаю не будет оспаривать то что различные
программы месят по разному ( то есть одни качественнее,а другие похуже)
Да в принципе этот факт я думаю достаточно известный


П.С. Я думаю если-бы такой эксперимент провести сегодня,то
пятый Ложик был где-то впереди
 

MadVad

New Member
26 Дек 2002
2.121
14
0
60
N123

Дружище, я боюсь, что ты меня неправильно понял. Это навело меня на мысль, что и остальные могут понять так же не совсем верно.

Поясняю:

Я не говорил, о том, что слышно и что не слышно :) Перечитай мое сообщение.
На будущее, чтоб не возникало недоразумений, прошу не домысливать за меня того, чего я не имел ввиду.
Только не воспринимай это мое высказывание за какую-то нотацию. Ей-богу, я просто ставлю акценты, без всяких язвительных выпадов. :)

Я всего лишь ратовал за максимальную чистоту эксперимента, насколько вообще подобное возможно.
Я совершенно согласен с тобой, что программы месят по-разному. Согласен до скобок...

Ну, что зарубимся? ;)
 
N

N123

Guest
Ну конечно, ребята давайте жить дружно.
В общем-то все высказывания здесь не противоречат
а дополняют друг друга.

п.с Немного не по теме: если кто нибудь нашёл рабочую ссылку
на Самплитуду 7,не молчите, поделитесь.
 

MadVad

New Member
26 Дек 2002
2.121
14
0
60
N123

насчет п.с. терпение ;) Будет вам и белка, будет и свисток :D пару-тройку дней, если связь не подведет
 

MadVad

New Member
26 Дек 2002
2.121
14
0
60
gosha

Информацию, плиз :) Что, как почему и где.

Разделяем Вашу радость, однако пока что - это ФЛЕЙМ!!!!!!!! :mad:


PS пока не удаляю, т.к. понятна радость от новой игрухи :D:D:D
 

ROMiK

New Member
27 Янв 2003
1.316
28
0
кстати самплитуда валяется на саундстудии
 

MadVad

New Member
26 Дек 2002
2.121
14
0
60
ROMiK

ага, валяется, дезинформатор :D демо-версия
 

ROMiK

New Member
27 Янв 2003
1.316
28
0
ла дана - я б за денёк с ночкой стопудова бы вылил - тока вот не нуна она мне :D
 

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)