Arturia Audiofuse

Тема в разделе "Звуковые платы, конвертеры", создана пользователем AlexBlackMusic, 20 апр 2015.

  1. AlexBlackMusic

    AlexBlackMusic Active Member

    Регистрация:
    22 ноя 2010
    Сообщения:
    246
    Симпатии:
    98
    Род занятий:
    student
    Адрес:
    Киев, Украина
    Здравствуйте!

    Кто-нибудь уже приобрел данную вещь?
    http://www.arturia.com/audiofuse/overview

    Заявлен как продукт "все в одном": что туда только не втиснули, даже микрофон для talkback и USB-хаб....
     
  2. SoNick

    SoNick Well-Known Member

    Регистрация:
    22 сен 2004
    Сообщения:
    12.263
    Симпатии:
    6.902
    Адрес:
    Москва
    Жаль нет лимитера, как в некоторых других картах.
     
  3. digilab2

    digilab2 Well-Known Member

    Регистрация:
    19 июн 2012
    Сообщения:
    5.126
    Симпатии:
    2.116
    Адрес:
    Москва
    -про конвертеры ничего не сказано , а в таких вещах это почти главное
    -микрофонники вроде ничего , по крайней мере явно не pga25xx судя по параметрам , а вообще такое надо слушать , цена немаленькая и по такой цене
    выбор достаточно богат
    -как показала практика когда западные инженеры впихивают все в одном , то ничего хорошего из этого не получается
     
  4. jcool

    jcool New Member

    Регистрация:
    26 мар 2010
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    они ж пишут только, что
    "
    • DiscretePRO® microphone preamplifier: First, we designed our own microphone preamps from the ground up. We decided not to use any third-party integrated amplifiers so we could have total control over their performance. Inspired by the classic designs of the golden age of analog, we improved them to the max and used the latest generation of discrete components.
    • 24-bit AD/DA convertors are of the latest generation, delivering audio with startling transparency (at up to 192kHz sampling rate)
    "
    в презах никогда не пишут на каких чипах. Ясно, что конверторы
    latest third-party
    вопрос - когда сможем послушать.
     
  5. SoNick

    SoNick Well-Known Member

    Регистрация:
    22 сен 2004
    Сообщения:
    12.263
    Симпатии:
    6.902
    Адрес:
    Москва
    Рассказывают про преды и т.д.



    Что интересно, тест задержки при помощи RTL utility показал "less than 3 ms".
    Судя по картинке буфер 64smpl, частота 96кГц, реальная задержка в RTL utility 2,796ms, т.е. при 44,1 кГц будет 6ms..
     
    mgl, jcool и Alex_HS нравится это.
  6. analogdevice

    analogdevice Member

    Регистрация:
    5 апр 2015
    Сообщения:
    59
    Симпатии:
    17
    Пол:
    Мужской
    кто нибудь ее приобрел?
     
  7. LilColt

    LilColt Well-Known Member

    Регистрация:
    28 ноя 2011
    Сообщения:
    1.195
    Симпатии:
    711
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Саратов
    На томане вроде 22 октября обещают поставить.
     
  8. digilab2

    digilab2 Well-Known Member

    Регистрация:
    19 июн 2012
    Сообщения:
    5.126
    Симпатии:
    2.116
    Адрес:
    Москва
    -ничего не значащая фраза , например у BB последняя генерация цап pcm51xx , отстойная бытовуха
    -вообще бессмысленный набор фраз( интересно как они считают номера генераций), особенно конец про последнюю генерацию дискретных компонентов ,
    т.к весь нормальный дискрет закончили выпускать в конце 90 годов , а то что лепят сейчас- это дешевый ширпотреб
     
  9. SoNick

    SoNick Well-Known Member

    Регистрация:
    22 сен 2004
    Сообщения:
    12.263
    Симпатии:
    6.902
    Адрес:
    Москва
    Прошёл год, а воз и ныне там. C учетом всех плюшек, девайс крайне вкусный. Видимо допиливают функционал и т.д. Если еще на фоне всего этого будет неплохая АЧХ, то даже странно что никто ранее ничего подобного не выпустил. По сути уникальный продукт.
     
  10. SoNick

    SoNick Well-Known Member

    Регистрация:
    22 сен 2004
    Сообщения:
    12.263
    Симпатии:
    6.902
    Адрес:
    Москва
    Вроде как в декабре 2016 года релиз.

    Видимо у audiofuse самый низкий latency в индустрии среди мобильных аудиокарт.

    Для сравнения zoom uac-2 / uac-8

    Avid mbox 3

    RME UCX
     
  11. Oliver_Cray

    Oliver_Cray Well-Known Member

    Регистрация:
    29 окт 2014
    Сообщения:
    2.653
    Симпатии:
    2.121
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Майкоп
    @SoNick, на 64, а у вас карты указаны на 128. RME и ZOOM она точно не переплюнет.
     
  12. SoNick

    SoNick Well-Known Member

    Регистрация:
    22 сен 2004
    Сообщения:
    12.263
    Симпатии:
    6.902
    Адрес:
    Москва
    Если не лениться и читать внимательно, то всё станет понятно что к чему;)) пока на бумаге audiofuse лучший в индустрии. Главное теперь - стабильность на таких минимальных задержках.
     
  13. digilab2

    digilab2 Well-Known Member

    Регистрация:
    19 июн 2012
    Сообщения:
    5.126
    Симпатии:
    2.116
    Адрес:
    Москва
    -даже спецификаций не нашел , за год не удосужились напечатать , не говоря уж о том что там стоит внутри
     
    Saw нравится это.
  14. Zerocool

    Zerocool Dart

    Регистрация:
    18 май 2003
    Сообщения:
    17.172
    Симпатии:
    11.796
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    sound engineer
    Адрес:
    Belgorod
    @SoNick, лажа какая то про зум )
    6.5 мс там на 128 семплах , практически один в один с рме 9632 моей...
     
  15. alexpen

    alexpen Well-Known Member

    Регистрация:
    25 янв 2014
    Сообщения:
    2.340
    Симпатии:
    1.728
    Пол:
    Мужской
    на SPL Crimson прибор похож по функционалу
     
  16. Oliver_Cray

    Oliver_Cray Well-Known Member

    Регистрация:
    29 окт 2014
    Сообщения:
    2.653
    Симпатии:
    2.121
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Майкоп
    @Zerocool, насколько я помню на USB2 Zoom UAC дает больше задержку чем на USB3.
     
  17. digilab2

    digilab2 Well-Known Member

    Регистрация:
    19 июн 2012
    Сообщения:
    5.126
    Симпатии:
    2.116
    Адрес:
    Москва
    -я не очень понимаю зачем обсуждение задержек когда непонятно что там за цап -ацп стоит, если как в ucx кодек akm
    то и обсуждать нечего,остальные возможности просто неинтересны
     
    Saw нравится это.
  18. SoNick

    SoNick Well-Known Member

    Регистрация:
    22 сен 2004
    Сообщения:
    12.263
    Симпатии:
    6.902
    Адрес:
    Москва
    Декабрь прошёл, а карты всё также не отгрузили)

    USB interface with PC, Mac, iOS, Android and Linux compatibility.

    Line/Instrument Inputs
    • Line input impedance: 20k ohm (symmetric), 10k ohms (asymmetric)
    • Instrument input impedance: 1.1M ohms asymmetric
    • Instrument maximum input level: +10dBu
    • Frequency response: 20Hz to 20kHz +/-0.05dB

    Line Input (Gain Switch 0dB)
    • THD+N @ -10dB gain: (TBA, work in progress)
    • Dynamic range @ -10dB gain, insert output level: +18dBu (127.5dB A-weighted)
    • THD+N @ 10dB gain: (TBA, work in progress)
    • Dynamic range @ 10dB gain, insert output level: +18dBu (115dB A-weighted)
    • Maximum input level: >+24dBu

    Line Input (Gain Switch +20dB)
    • THD+N @ 10dB gain: (TBA, work in progress)
    • Dynamic range @ 10dB gain, insert output level: +18dBu (106dB A-weighted)
    • THD+N @ 30dB gain: (TBA, work in progress)
    • Dynamic range @ 30dB gain, insert output level: +18dBu (106dB A-weighted)
    • Maximum input level: +8dBu

    Microphone Preamps
    • Input impedance: 4k ohms
    • Signal-to-noise ratio (EIN): >129dB, unweighted, (>131dB A-weighted)
    • Frequency response: 20Hz to 20kHz +/-0.05dB
    • Gain range: 18dB to 72dB
    • THD+N (unweighted): (TBA, work in progress)
    • Dynamic range insert output level: +18dBu (113dB A-weighted)

    Line Output
    • Output impedance:
    • Maximum output level: >+24dBu
    • Dynamic range: 118dB A-weighted
    • THD+N: (TBA, work in progress)

    Inserts
    • Output impedance:
    • Input impedance: 10k ohms asymmetric
    • Maximum output level: +18dBu
    • Nominal input level: +14dBu
    --- добавлено 29 янв 2017 ---
    оказывается есть ))
     
  19. SoNick

    SoNick Well-Known Member

    Регистрация:
    22 сен 2004
    Сообщения:
    12.263
    Симпатии:
    6.902
    Адрес:
    Москва
    Последнее редактирование: 29 янв 2017
    Gzom нравится это.
  20. Hius

    Hius New Member

    Регистрация:
    30 ноя 2014
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В сети пишут, что интерфейс наконец-то выходит в продажу! На официальном сайте уже можно заказать.
     
    Последнее редактирование: 8 июн 2017
  21. digilab2

    digilab2 Well-Known Member

    Регистрация:
    19 июн 2012
    Сообщения:
    5.126
    Симпатии:
    2.116
    Адрес:
    Москва
    -это не лимитер , а мягкий ограничитель , вещь вообщем ненужная и даже где-то вредная
     
    Saw нравится это.
  22. Eugene17

    Eugene17 Member

    Регистрация:
    25 июл 2017
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    9
    Пол:
    Мужской
    Добрый День! Купил данный интерфейс месяц назад. Полет нормальный. Звук шикарный - очень детализированный, преампы отличные - очень ровное, мягкое, музыкальное звучание, запас по перегрузу (headroom) лучше чем у RME BF PRO и Roland Quad Capture. Главный минус интерфейса - усилитель для наушников. Не то чтобы совсем плохо, но у RME получше. Для мониторинга пойдет. ЦАП стоит топовый из Velvet серии, классом выше, чем у RME. Но, справедливости ради, неискушенное ухо эту разницу вряд ли заметит. На тяжелых проектах не проверял, по поводу задержек не скажу. Сам работаю на 256 сэмплах - мне хватает. Судя по измерениям на одном китайском сайте (exound.com) - характеристики один в один как у RME, что говорит о хорошей начинке. Понравился подход компании к строению преампов - рядом со входами нет операционников, которые гадили бы в сигнал. Поправьте меня, могу ошибаться, не силен в технической части. Если есть вопросы по карте, задавайте, поделюсь опытом.
     
    vicle нравится это.
  23. Andrey Ivanov

    Andrey Ivanov Well-Known Member

    Регистрация:
    7 июл 2006
    Сообщения:
    2.510
    Симпатии:
    1.325
    Есть один "незначительный" нюанс, который превращает любые сопоставления этого продукта с Babyface Pro (и другими заведомо профессиональными аудио-интерфейсами со специализированными собственными ядрами ввода-вывода) в фарс - Audiofuse сделан на стандартном интегральном ядре, драйвер под Windows - неоптимизированный generic. Под Mac OS у Audiofuse нет вообще никакого драйвера - работает только в режиме Class Compliant под стандартным расширением CoreAudio - в стиле типичного бытового устройства! Называть такой продукт в 2017 году "next generation audio interface" - как минимум нонсенс.
    К вопросу о каком-то "особом качестве" аналогового тракта Audiofuse... Загляните в мануал, показатели THD+Noise на аналоговых входах (АЦП): -101 dB, на выходах (ЦАП): - 95 dB. Вполне достаточно, но что в этом, пардон, экстраординарного для 2017 года?
    Для сравнения:
    BabyfacePro: -104 dB и -102 dB
    Apollo Twin mkII: -110dBFS (АЦП и ЦАП)...
     
    Последнее редактирование: 25 июл 2017
    Saw нравится это.
  24. Iva

    Iva Магистр звука

    Регистрация:
    18 фев 2003
    Сообщения:
    993
    Симпатии:
    310
    Род занятий:
    Sound producer
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Андрей, вы у нас каждой бочке затычка? Эдакий всезнайка, которой и за спиной стоял, и свечку держал. Audiofuse убивает babyface функционалом на раз два. К вам доверия нет, вы в своё время с пеной у рта рекламировали коннект от tc electronic. Купил я его по вашей подсказке, два месяца ада испытал. А мой Arturia Keylab 88 уже два года радует и драйверами, и качеством. Так что обойдёмся без ваших советов.
     
    vicle и Eugene17 нравится это.
  25. Andrey Ivanov

    Andrey Ivanov Well-Known Member

    Регистрация:
    7 июл 2006
    Сообщения:
    2.510
    Симпатии:
    1.325
    Здесь не место для выражения своих симпатий и антипатий!
     
    Последнее редактирование: 25 июл 2017
  26. Eugene17

    Eugene17 Member

    Регистрация:
    25 июл 2017
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    9
    Пол:
    Мужской
    Люди создали шикарный продукт, потратили годы, учли пожелания, чтобы вы занимались музыкой. Будьте благодарнее и добрее. Как пользователь говорю - карта отличная и продуманная! По поводу цифр. Не вводите в заблуждение людей! У Артурии -106 и -104 Дб. Это даже лучше RME. Не имейте привычку осуждать то, чем не пользовались. Я пользовался и RME и Arturia - обе карты прекрасны. У Артурии чуть более музыкальные преампы, но чуть больше задержка (на слух не заметно). Если бы встал выбор, что оставить - оставил бы обе карты.
     
    vicle нравится это.
  27. Music_Hawk

    Music_Hawk Well-Known Member

    Регистрация:
    24 май 2009
    Сообщения:
    7.934
    Симпатии:
    2.916
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    www.elationmiclab.com
    Адрес:
    Ближнее Надмосковье
    мощно задвинуто!

    Это тоже сильно.

    Я бы послушал на хороших микрофонах и мощных голосах.
    Не так, как в промо видео на сайте...
     
  28. Eugene17

    Eugene17 Member

    Регистрация:
    25 июл 2017
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    9
    Пол:
    Мужской
    Запас перед клипированием имеется ввиду, громкий вокал хорошо держит. Разве не понятно?
     
  29. Music_Hawk

    Music_Hawk Well-Known Member

    Регистрация:
    24 май 2009
    Сообщения:
    7.934
    Симпатии:
    2.916
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    www.elationmiclab.com
    Адрес:
    Ближнее Надмосковье
    @Eugene17, термин понятен. Непонятна уверенность. В посрамлении Роланда и рме. Сравнивали на идеально парных микрофонах одномоментно?
    --- добавлено 25 июл 2017 ---
    Ну да, можно и просто идентичный сигнал влупить с линии через микрофонники, но это, имхо, не пальто и не торт.
     
    Saw нравится это.
  30. Music_Hawk

    Music_Hawk Well-Known Member

    Регистрация:
    24 май 2009
    Сообщения:
    7.934
    Симпатии:
    2.916
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    www.elationmiclab.com
    Адрес:
    Ближнее Надмосковье
    Да, а вот цена в 35-37 - это норм? Что за ништяки включены в неё?
     
    Последнее редактирование: 25 июл 2017
  31. Andrey Ivanov

    Andrey Ivanov Well-Known Member

    Регистрация:
    7 июл 2006
    Сообщения:
    2.510
    Симпатии:
    1.325
    Вопрос - на что потратили? На ядро ввода-вывода, работающее под Mac OS в режиме Class Compliant и больше никак? У RME режим Class Compliant - дополнительная функция для совместимости c iOS устройствами, здесь - единственная! Несерьезно для профессионального аудио-интерфейса, претендующего на роль "прорывного".

    Я ничего не осуждаю, а просто констатирую факт.

    Не ввожу! Откройте пользовательский мануал и посмотрите технические характеристики на стр. 5-6:
    http://downloads.arturia.com/products/audiofuse/manual/AudioFuse_Manual_1_0_0_EN.pdf
    Line Input to Digital: THD+N -101dB (A-weighted)
    Line Output: THD+N -95dB (A-weighted)


    Нормальные, но для 2017 года совершенно не выдающиеся показатели.

    Audiofuse - продукт во многом интересный, но для большинства он не может быть серьезной альтернативой Babyface Pro, продолжающему оставаться де-факто эталоном компактных профессиональных аудио-интерфейсов на данный момент. Это ровно то, что я хотел сказать - не больше и не меньше.
     
    Последнее редактирование: 25 июл 2017
    Saw нравится это.
  32. Music_Hawk

    Music_Hawk Well-Known Member

    Регистрация:
    24 май 2009
    Сообщения:
    7.934
    Симпатии:
    2.916
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    www.elationmiclab.com
    Адрес:
    Ближнее Надмосковье
    Я вот вааще в эти ваши цифирьки не верю.
    Ништяки посмотрел, достаточное кол-во напихали. Как в том анекдоте про суперавиалайнер с бассейном, казино и гольф полем. Не, я только за, обоими ногами и руками, как потреблятор.
    Только вот с трудом вериться .
     
  33. Eugene17

    Eugene17 Member

    Регистрация:
    25 июл 2017
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    9
    Пол:
    Мужской
    Мне карта обошлась гораздо дешевле, спасибо хорошим людям. Проверял все три карты на одном микрофоне - RE320 (динамика). RME и Roland клиповал на большом гейне, Arturia держалась лучше. Я не принижаю достоинств Роланда и РМЕ, у них отличные преампы. Просто Артурия чуть больше понравилась. И Артурия одна из немногих карт, которая раскачивает shure sm7b без шипения! И ей никаких клаудлифтеров при этом не нужно. RME стоит гораздо дороже Артурии и вопрос цены для многих может быть решающим. Еще раз повторю - и РМЕ и Артурия отличные карты. Да, технологии РМЕ подкупают, но и с Артурией у меня проблем нет, все стабильно, и мне все равно, какой драйвер USB там стоит.
     
  34. Music_Hawk

    Music_Hawk Well-Known Member

    Регистрация:
    24 май 2009
    Сообщения:
    7.934
    Симпатии:
    2.916
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    www.elationmiclab.com
    Адрес:
    Ближнее Надмосковье
    Да, уже тоже нашёл ея за 35.
     
  35. Music_Hawk

    Music_Hawk Well-Known Member

    Регистрация:
    24 май 2009
    Сообщения:
    7.934
    Симпатии:
    2.916
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    www.elationmiclab.com
    Адрес:
    Ближнее Надмосковье
    Да, кстати о технологиях.
    Будем посмотреть на продолжительность жизни энкодера и кнопок.
     
  36. Alex_HS

    Alex_HS Super Moderator Команда форума

    Регистрация:
    19 ноя 2002
    Сообщения:
    13.744
    Симпатии:
    11.852
    Род занятий:
    Звукорежиссёр
    Адрес:
    Москва
    Что ни говори, но для "домашнего писательства" функционал карты продуман очень грамотно, даже несмотря на отсутствие DSP-эффектов в микшере карты (впрочем, ревера в уши вокалисту можно дать и программным способом в DAW без выставления сверхмалых буферов и сохранением директ-мониторинга прямого сигнала). Казалось бы - прописные истины, но почему-то только Артурия умудрилась собрать всё необходимое в одной компактной коробке:
    1. Практически полноценный мониторный контроллер с подключением дополнительных мониторов, двумя независимыми назначаемыми выходами на уши, кнопками моно для ушей и мониторов, dim и mute для мониторов, набортным Talkback.
    2. Инсёрты для подключения внешнего компрессора.
    3. Отдельная стереопара для подключения синтюка/вертушки/чегоугодно.
    4. MIDI, SPDIF, ADAT, Wordclock, USB-hub.
    Покажите хотя бы одно устройство с подобным функционалом и за подобную цену у конкурентов. Везде будет чего-то не хватать, а это лишние затраты, лишние коробочки на столе или в сумке (для которых зачастую нет места) и куча шнурков впридачу.
    Спорным может быть "пухлый" форм-фактор, однако с учётом мобильного использования (и тесных рабочих столов) габариты оправданы.
    ЗЫ: Те, кто хоть раз в жизни дома писал кого-нибудь (не себя одного) поймут и оценят. Только с выпуском очень уж сильно затянули.
     
    fakeitback, SoNick, bpmusic и 2 другим нравится это.
  37. Tpt

    Tpt Well-Known Member

    Регистрация:
    2 июл 2005
    Сообщения:
    899
    Симпатии:
    804
    Адрес:
    MSK
    Видимо, все китайцы iPhon-ы собирали, а тут у них пара выходных появилась...:D
    Вот и собрали, на досуге, приборчик, так сказать "для души!" :D:D:D
     
  38. Eugene17

    Eugene17 Member

    Регистрация:
    25 июл 2017
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    9
    Пол:
    Мужской
    Опять неуважение к производителю. Для нашей страны очень типично обосрать тех, кто хоть что-то делает, а в нашем случае еще и качественно делает. Давайте уважать труд и старания других людей. Функционал здесь не в ущерб качеству. Сборка Артурии безупречна, выглядит как произведение искусства, материалы очень добротные - литой аллюминий. Нет ощущения "погремушки". Потенциометры не типичный "Китай" (в плохом смысле этого слова) - ход мягкий и легкий, ручки сидят как влитые. В общем, работать с картой одно удовольствие. И музыку послушать и микрофон записать - все на высшем уровне. Кому интересно вот результаты измерений: TB2oWJNsdhvOuFjSZFBXXcZgFXa_!!1094243595.png
     
    Nuts_, bpmusic и vicle нравится это.
  39. Eugene17

    Eugene17 Member

    Регистрация:
    25 июл 2017
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    9
    Пол:
    Мужской
    Еще подкупило то, что с каждым прибором идет отчет с измерениями преампов конкретного экземпляра. Максимальный гейн моих предусилителей 78 децибел и EIN -131.4. По-моему очень неплохо для портатива. Если честно, именно предусилители склонили чашу весов в пользу Arturia.
     
    Nuts_ нравится это.
  40. Tpt

    Tpt Well-Known Member

    Регистрация:
    2 июл 2005
    Сообщения:
    899
    Симпатии:
    804
    Адрес:
    MSK
    Это был юмор.....никто никого не хотел обс....
    А если серьёзно, имея 4 прибора от RME, я хочу приобрести этот девайс для выездных лекций.
    Только хочу подержать его в руках, "пощупать" в деле.
     
    LilColt нравится это.
  41. Eugene17

    Eugene17 Member

    Регистрация:
    25 июл 2017
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    9
    Пол:
    Мужской
    Ему нужно 2 свободных USB порта, если планируется запись. Если только воспроизведение, то одного USB достаточно. Можно и с блоком питания работать, если розетка есть рядом. Говорят, можно как микшер использовать, без компьютера, но я пока не пробовал. Я работаю от 2-х USB, без розетки - полет нормальный. На выезд можно и попроще что-нибудь найти, мне кажется, чтобы не жалко было. Я Артурию вижу больше как студийный прибор.
     
  42. Music_Hawk

    Music_Hawk Well-Known Member

    Регистрация:
    24 май 2009
    Сообщения:
    7.934
    Симпатии:
    2.916
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    www.elationmiclab.com
    Адрес:
    Ближнее Надмосковье
    @Alex_HS, Саш, всё это слишком хорошо, чтобы летать. Я про это. Вот когда эта волшебная коробочка заработает со всеми включёнными ништяками одновременно, тогда и аплодисменты будут. Пока не увижу, деньги не отдам. Готов счастливый артурианец рискнуть и включить прибор по-полной? Чтобы и хаб и адат и вордклок.
     
  43. Eugene17

    Eugene17 Member

    Регистрация:
    25 июл 2017
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    9
    Пол:
    Мужской
    К сожалению, не имею соответствующих приборов для коммутации, так бы включил, проверил. Опыт общения нужен С ЛЮБОЙ картой перед покупкой. Но мало у кого эта возможность есть, поэтому рискуем и берем. Иначе можно годами на форумах сидеть, так ничего и не купив. Я новатор по жизни. Успел попробовать десяток карт - Фокусрайт сапфир 6 (USB), скарлет 2ай2, Роланд Квад Кэпча, Пресонус 22всл, Инфрасоник Квартет, Аудиент АйДи 14, Зум ЮАСи-2, РМЕ бейбик про, и вот теперь у меня Артурия. Самыми лучшими по опыту работы считаю Артурию, РМЕ, Роланд и Аудиент (тоже классная карта). В моем случае риск оправдался - взял с очень хорошей скидкой и все, чего от карты ждал, оправдалось. Использую как ЦАП для прослушивания музыки и работы, пишу микрофон. С этими задачами справляется отлично.
     
  44. Цыхра

    Цыхра Well-Known Member

    Регистрация:
    19 июн 2003
    Сообщения:
    4.973
    Симпатии:
    3.892
    Пол:
    Мужской
    А я много-премного лет назад по совету Андрея съездил в Москву на выставку и купил у него на стенде RME FF800 с хорошей скидкой и с тех пор и до сих пор этот прибор служит мне верой и правдой. Поэтому давайте не будем ))
     
  45. Zerocool

    Zerocool Dart

    Регистрация:
    18 май 2003
    Сообщения:
    17.172
    Симпатии:
    11.796
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    sound engineer
    Адрес:
    Belgorod
    Eugene17

    Померьте лучше задержки через centrance , и стабильность на них ...
     
  46. Eugene17

    Eugene17 Member

    Регистрация:
    25 июл 2017
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    9
    Пол:
    Мужской
    По поводу задержки. Я ориентируюсь на Рипер. Работаю без напряга на 256 сэмплах, задержка - 9 мс на входе и 9 мс на выходе. На 64 сэмплах - 2.4 мс туда и 2.4 мс обратно. У Роланда Квад Кэпча при 256 сэплах задержка, насколько я помню, была 11-13 мс. Артурия чуть лучше. Не рекорд, конечно, но для комфортной работы более чем хватает. К сожалению, не могу сказать, как карта ведет себя на особо тяжелых проектах, но по видео на Ютубе и тут все в порядке (немецкий "бедрум продюсер" пишет сложную электронику на этой карте с большим количеством плагинов и инструментов). Думаю, на 128 будет хороший баланс стабильности и производительности. Повторюсь, для моих нужд 256 мс за глаза.
     
  47. Zerocool

    Zerocool Dart

    Регистрация:
    18 май 2003
    Сообщения:
    17.172
    Симпатии:
    11.796
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    sound engineer
    Адрес:
    Belgorod
    рипер и другие DAW показывают лишь то что им сообщает драйвер , а то что сообщает драйвер - практически всегда за редкими исключениями - вранье )...

    http://rmmedia.ru/threads/72423/ у нас есть специальная тема с измерениями , скачайте centrance закоротите вход с выходом и проверьте на разных положениях буфера )..

    18 мс - это огромная задержка практически непригодная для мониторинга в DAW при записи
     
    Последнее редактирование: 26 июл 2017
  48. Eugene17

    Eugene17 Member

    Регистрация:
    25 июл 2017
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    9
    Пол:
    Мужской
    Можно и по-меньше выставить. На 128 сэмплах задержка около 9 мс (это туда-обратно), но мне 256 сэмплов хватает с головой, проблем не испытываю. Если кому-то нужны именно сверхнизкие задержки, то, наверное, лучше рассмотреть RME. Мне был нужен хороший преамп и качественные ЦАП-АЦП. Я это получил от Артурии. Задержки меня не очень волнуют, хотя и в этом плане Артурия тоже неплоха, пусть рекордов и не ставит.
     
  49. Zerocool

    Zerocool Dart

    Регистрация:
    18 май 2003
    Сообщения:
    17.172
    Симпатии:
    11.796
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    sound engineer
    Адрес:
    Belgorod
    Я понял , померять задержки для вас крайне сложно )))....
     
  50. Eugene17

    Eugene17 Member

    Регистрация:
    25 июл 2017
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    9
    Пол:
    Мужской
    Справедливости ради опишу и несколько багов карты, которые приключились за время владения (Windows 10). Первый баг. Если включить фантомное питание во время воспроизведения, то карта быстро перезагружается (не компьютер, а именно сама карта), но также быстро возвращается к жизни, звук восстанавливается и можно дальше работать без перезагрузки. Баг не критичный, даже не баг, а особенность (потому что имеет не случайность, а закономерность происхождения). Баг номер два. Уровень громкости основных мониторов в программе-микшере после перезагрузки меняется, причем на какие-то 1-2 децибела, иногда на 0.3 дб - всегда по разному. Напишу в поддержку, пусть фиксят. Опять же, баг не смертельный. В остальном полет нормальный. Карта ни разу не отвалилась в процессе работы, трудится стабильно. Звучание на голову лучше звучания карт бюджетного сегмента, а микрофонные преампы действительно одни из лучших в портативе - много гейна, мало шума. Еще раз повторюсь, мало кто может предложить 78 децибел гейна при -131,5 EIN. Это весомый аргумент в пользу Артурии.
     

Поделиться этой страницей