Оптимизация Windows для Reaper (1 онлайн

Смарт Элло

Well-Known Member
25 Авг 2012
3.007
1.159
113
Природа
ну если считаешь себя умнее разработчиков рипера, которые написали что для ASIO должно стоять default, поскольку оно само знает как лучше
Я для начала написал, что у меня стоит по-дефолту (по умолчанию)
mx3E212.png


Так что, не правильно меня поняли.

Хотя по тайм критикал приоритету для асио в рипере есть статьи рекомндации:
http://music.tutsplus.com/tutorials/making-the-most-of-reapers-preferences-part-1--audio-22401
"
  • Audio > Device > ASIO Thread Priority - Generally speaking, we always want our ASIO devices to be the most important part of our DAW, since they handle the audio. Setting this option to Time Critical is almost always a must."

    Понятно, что я не знаю автора, и не видел совета раньше. Но вот эти фразы "Если вы.. А нет, Ты считаешь себя умнее" оставьте при себе во имя уважения. Если можно, конечно. Ах, да, мы на ты...



И еще по теме: может приоритет для фоновых процессов - хорошая идея?)) А сам Рипер при этом - не фоновый процесс. Это ж какая оптимизация из этого?
 
Последнее редактирование:

Alf_Zetas

Инопланетянин
26 Дек 2006
7.553
6.108
113
Київ, Нижні Сади
www.cheremshyna.org.ua
Я для начала написал, что у меня стоит по-дефолту (по умолчанию)
а это кто написал - Пушкин?
И он Тайм Критикал по умолчанию.
а на самом деле это не так

А сам Рипер при этом - не фоновый процесс.
зато ASIO єто фоновый процесс - для работы это приоритетнее. Но если тебе быстрая работа мордофейса Рипера важнее чем звук, который он издает - то можешь поступать по своему
 

Смарт Элло

Well-Known Member
25 Авг 2012
3.007
1.159
113
Природа
Но если тебе быстрая работа мордофейса Рипера важнее чем звук
А Reaper.exe это у нас, значит, один только мордофейс? Весь миксинг и обработку, у нас, значит, фоновый процесс АСИО делает?
 

Aleksandr Oleynik

Well-Known Member
16 Янв 2007
26.360
20.064
113
62
Киев
В любом случае ASIO и есть игольчатое ушко, и чем оно будет шире - тем больше в него пролезет миксинга и обработки...
 
Последнее редактирование:

Chehov

Антон Палыч? Не, не знаю.
3 Мар 2008
1.404
774
113
52
Москва-Руза
sc-band.ru
А не подскажет ли кто как оптимизировать видео карту nvidia 240gt
Скачал себе latency mon, и он мне по началу показывал аж 25-28 мс по процессу видеокарты. Обновил дрова, ситуация улучшилась , теперь 1,5-1,8 мс... Но все равно хочеца лучше:))) как на видео от native-instruments по отсройке винды:)
 

Aleksandr Oleynik

Well-Known Member
16 Янв 2007
26.360
20.064
113
62
Киев
Те стану советовать. Лучший советчик в таких настройках, это практический опыт с конкретными железяками - нужно брать и пробовать (не покупая).
 

Aleksandr Oleynik

Well-Known Member
16 Янв 2007
26.360
20.064
113
62
Киев
Беда в том, что мой опыт выбора АТИ карты применим только, если и материнка и переферия прочая у вас будут те-же. А если что-то другое, циферки могут быть другими.
Нужно брать карты на тест и делать его. Подошло - оставил себе.
 

Chehov

Антон Палыч? Не, не знаю.
3 Мар 2008
1.404
774
113
52
Москва-Руза
sc-band.ru
Боюсь в наших магазах это невозможно... Тем более я за городом живу

Сорри за флейм...
[DOUBLEPOST=1433075540,1430774464][/DOUBLEPOST]Мужики, перекинул драйвер нвидии на стандартный vga adapter, ситуация с латенси заметно улучшилась, но этот драйвер не поддерживает мое разрешение экрана (1680х1050). Никто сталкивался с тем как заставить стандарт vga понимать нужное расширение?
 

Aleksandr Oleynik

Well-Known Member
16 Янв 2007
26.360
20.064
113
62
Киев
Попробуйте поставить версию нвидии драйвера -
версию - 347.52
На ней получали хороший результат
 

Chehov

Антон Палыч? Не, не знаю.
3 Мар 2008
1.404
774
113
52
Москва-Руза
sc-band.ru
@Aleksandr Oleynik, спасибо, но мне это не подойдет, gt240 с этими дровами не пашет....там поддережка с 400-х версий
куплю ати и нафиг нвидию:)
еще раз спасибо!
 

vitalker

Well-Known Member
8 Окт 2013
5.085
2.195
113
Гродно
Глупости пишете товарищи про стандартные настройки - уже давно в винде делаю ручную оптимизацию, т.к. очень много мусора или что-то нужное выключено. Тут то же самое - откуда ребятам из Кокоса знать про все девиации его пользователей? Хотя бы компы у всех точно разные+разные потребности, так что категорические не соглашусь с этой ересью по поводу настроек. У каждого должны быть свои и точка.
 

OZet

Active Member
9 Апр 2008
271
169
43
Мне удалось заметно увеличить производительность Рипера на стареньком десктопе с RME FireFace 400, выбрав в настройках Audio/Device в окне Audio thread priority - строку MMCSS/Time Critical и повысив приоритет процессов reaper.exe и fireface.exe до "Высокий". Интересно, что если установить приоритет "Реального времени", то результат хуже.

Для установки приоритетов использовал маленькую, но очень полезную программу AnVir Task Manager, которая у меня в автозагрузке и всегда висит в трее, показывая нагрузку системы и предупреждая о разных рисках.
 

Ga_rY

Мучитель-синтезаторов
2 Янв 2008
1.324
802
113
62
Полтава, UA
www.realmusic.ru
окне Audio thread priority - строку MMCSS/Time Critical
Это в настройках карты или виндос?

откуда ребятам из Кокоса знать про все девиации его пользователей?
Действительно, откуда им знать? У каждого ведь свои "девиации". Кстати, расскажите про девиации пользователей, интересно. Может ребята из Кокоса прочитают и прозреют!
 

OZet

Active Member
9 Апр 2008
271
169
43
Посмотрите нагрузку процессора - действительно уменьшается!
 

axis

Well-Known Member
18 Апр 2005
4.723
3.256
113
45
Kaniv, UA
может на тех компах, в которых используется встроенная в проц граф карта?
у меня Intel 4600, разницы нет. Да и откуда ей взяться? Я ж говорю, это надо на одноядерном пеньке года 2003 работать, чтоб увидеть разницу.
 

Ga_rY

Мучитель-синтезаторов
2 Янв 2008
1.324
802
113
62
Полтава, UA
www.realmusic.ru
Тоже не наблюдаю уменьшения на своем "калькуляторе".
Есть проект, который на грани и слегка подскрипывает, то легче ему не становится.
Что это за галочка? Убирает какую-то отрисовку?
 

axis

Well-Known Member
18 Апр 2005
4.723
3.256
113
45
Kaniv, UA
@Ga_rY, прорисовка вертикальных линеек сетки в арранже, точками или сплошной линией.
 

Смарт Элло

Well-Known Member
25 Авг 2012
3.007
1.159
113
Природа
Не работает тоже. Кому-то показалось, и тот запустил фейк). Потому что при чем здец нагрузка на проц и видео карта, даже если встроенная. Это точки и линии, Карл!
 

Aleksandr Oleynik

Well-Known Member
16 Янв 2007
26.360
20.064
113
62
Киев
@Смарт Элло, точки и линии - элемент интерфейса прорисовываемый граф чипом. Если способ прорисовки не оптимален, а частота прорисовки большая, то на компах со встроенной в проц граф картой могут возникать (и у меня возникали) тормоза при экстремально малом буфере.
 

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)