Посоветуйте плагин (3 онлайн)
- Автор темы Dmitry Anderson
- Дата начала
во блин советчики пошли - а ничего, что это вообще не плагин и в демо-версии не работает экспорт
Подойдет любое вибрато (или хорус с wet=100) с медленным и хаотичным LFO
MVibrato или Azurite (оба free, но первый только в пакете бандла)
Во втором надо установить voices=1, wet mix=100, delay и speed по вкусу, random shape если требуется
Древний Tone Projects Sonitex STX-1260 - но это синтедит, и не бесплатный )).
http://www.toneprojects.com/products/plug-ins/sonitex-stx-1260/
Всем привет!!
Вопрос к старожилам и спецам.
Не встречался ли на просторах инета VST плагин, который могент анализировать
параметры сигнала аудио канала, на который он поставлен, и отправлять их значение на МИДИ СС контролеры.
Скажем для упрощения автоматизации и т.д.
Есть разные генераторы СС последовательностей, но из аудио чтобы, не нашел.
С уважением. Олег.
Вопрос к старожилам и спецам.
Не встречался ли на просторах инета VST плагин, который могент анализировать
параметры сигнала аудио канала, на который он поставлен, и отправлять их значение на МИДИ СС контролеры.
Скажем для упрощения автоматизации и т.д.
Есть разные генераторы СС последовательностей, но из аудио чтобы, не нашел.
С уважением. Олег.
Приветствую! Есть нужда в плагинах динамической обработки (компрессор, лимитер) и эквалайзере. Нравятся плагины конторы MeldaProduction, думаю что MMultiBandDynamics, MDynamic Limiter и MAutoEqualizer покроют с лихвой эти нужды: кучу настроек, кастомизация, отличная визуализация соответствующих процессов, цена приемлемая с учетом недельных скидок. Сравниваю с FabFilter Pro-C2, Pro-L и Pro-Q2, по настройкам и визуализации Melda круче, работают вроде одинаково, интерфейс у FF по приятнее, но стал искать обзоры на эти плагины мелды и обнаружил что таких нет. Melda не популярна из за своего интерфейса? Ни обзоров, ни сравнений, информации почти нуль.
Из чего следует пару вопросов:
1. По качеству обработке что FF и Melda прозрачны и чисты? Купив Melda я потеряю в отношении FF только в плане более приятного интерфейса?
2. Нет обзоров на мелду, потому что они не вкладывают денег в рекламу и маркетинг?
3. И в чем причина столь не популярности плагинов MeldaProduction, при том что эти плагины дают колоссальные возможности по настройкам и приемлемые цены.
Есть у кого нибудь опыт использования этих плагинов мелды, если не трудно, дайте краткий обзор в 1-2 строки, спасибо.
Из чего следует пару вопросов:
1. По качеству обработке что FF и Melda прозрачны и чисты? Купив Melda я потеряю в отношении FF только в плане более приятного интерфейса?
2. Нет обзоров на мелду, потому что они не вкладывают денег в рекламу и маркетинг?
3. И в чем причина столь не популярности плагинов MeldaProduction, при том что эти плагины дают колоссальные возможности по настройкам и приемлемые цены.
Есть у кого нибудь опыт использования этих плагинов мелды, если не трудно, дайте краткий обзор в 1-2 строки, спасибо.
@Shtangist, для меня интерфес - важная вещь, у фабфильтра он практически идеален. Мелдовские плагины меня отталкивают своим корявым интерфейсом, по качеству тестил как-то мелдовский эквалайзер. Звезд с неба не хватал. И еще что-то тестил. Тоже средняк.
А какой Вы эквалайзер тестили? Я тестил Pro-Q2 и MAutoEqualizer, в разных режимах, при сложении в противофазе тишина. Разницы в работе не заметил. Интерфейс да, на любителя.
Зато хай пасс лоу пасс у него 240 дб/окт
[DOUBLEPOST=1470644551][/DOUBLEPOST]
ну раз речь про Мельду, то в ней и видел, но название не помню, не обратил внимание
а вот кстати вопрос, кто чем низ и как срезает? И какой плагин для этого посоветует?
В каком-то видео Deadmau5 упомянул Engineers Filter, так теперь все только им низ резать хотят
Просто я до сих пор максимально 24дб использую для среза, чтобы всякие звоны/хрипы исключить и пока особых проблем не имел. Может недопонимаю чего?
ну если самый-самый низ ниже 20-30 Гц, то Мельда Линеар Фейз , если инструменты ниже 100 Гц подрезать, то Фаб Фильтр либо стандартный Лоджиковский.
Engineers Filter он только под винду насколько я знаю, я его как-то скачивал демку на ноутбук, я бы не сказал ,что он хорошо ниже 20 Гц режет. Всё ИМХО
Конечно, я по тестил эквалайзер от мелды линейно фазовый, он крут, вопрос только в том, нужно ли в действительности столько фишек и настроек для реальной работы. Вот именно и поэтому я смотрю в сторону FF, нет нагромождение, все что нужно под рукой, интерфейс, но дорого для домашних целей, по цене одного плагины FF можно купить со скидками оба MMultiBandDynamics и MAutoEqualizer. Мне больше всего интересно есть кто пользуется динамическими плагинами мелды?
хехехе... ну, вот и я о чем.
Но тем не менее вопрос остается: кто что для среза снизу использует? И есть ли смысл использовать какой-нить особый плагин для этого.
мне очень нравится в нём фильтр Бесселя "Bessel", при максимальном срезе (120 дб/окт), он... как это будет правильно сказать... естественно звучит вобщем, за счёт своей гладкой фильтрацииВ каком-то видео Deadmau5 упомянул Engineers Filter, так теперь все только им низ резать хотят
просто в других фильтрах, в области перехода, при таком максимальном срезе обычно присутствует очень острый спад
Это от rs-met который ? Но у них всё 32-битное, и бриджатся их плагины немного кривовато, в плане с gui там неудобство выходит насколько помню, а жаль, у них питчшифтер очень крутой (.
@Just_A, ну тогда при такой крутизне будет стоять нехилый предзвон ))