Переделка питания в МКЭ-100

Ivan_k26

Ivan_k26

''Life Under Music''
18 Июл 2007
3.558
4.237
113
41
Железногорск
Приветствую, друзья :)
Сегодня вспомнил, что имеются у меня в загашнике штуки три таких вот МКЭ-100. Ну и стало интересно поэкспериментировать с одним из них в плане записи вокала. Встал вопрос о питании. Питался микрофон от акумуллятора очень странного вида (на фото. В первый раз с таким сталкиваюсь). Как я понимаю в продаже таких уже не найти, да и каждый раз возиться с ними очень хлопотно. Можно ли как-то переделать питание, чтобы обойтись без акумулляторов? И опять же стоит ли игра свеч? А то может характеристики у МКЭ-100 настолько плохи что и заморачиваться переделкой не стоит?
01.jpg
02.jpg
 
  • Like
Реакции: Alt-66
Изначально они рассчитаны на 2 батарейки (332 или 343 - не помню уже), а эти вартовские аккумы кто-то уже потом приспособил - не было таких тогда ...
 
332 вроде... Их помню. Недавно в гараже натыкался на две поржавевшие. Орион что ли... )) Была мысль приспособить китайский универсальный блок питания...
 
Зачем? В инете есть схемы доработки под фантом, да и батарейки продаются пока ещё
 
Да вот проблема тут: если схемы я худо-бедно читаю, то плату сделать для меня прямо таки проблема -никогда еще этого не делал :(
 
Я пару лет назад переделал свой МКЭ-100 под фантомное питание. Детали: резистор 9 кОм, стабилитрон КС 133. Такое подключение не совсем правильное, но работает. Кстати, ждать чуда от звучания микрофона не стоит, звучит очень своеобразно.
x_213dae61.jpg
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Alt-66 и Ivan_k26
Лет эдак 30 назад пел в такой на корпоративах,на воздухе быстро покрывался влагой и падала чувствительность,без губки звук как помню не нравился,и батарейки шуршали,тогда уже я подумывал о блоке питания,но потом купил Шур 545 и забыл про российские микрофоны,а так бэки можно писать,фантом нужен,и ещё выберите из 3х лучший,качество у них гуляет,я тоже из 4 выбирал.
 
  • Like
Реакции: Ivan_k26
Если несколько таких микрофонов лежит, то можно хорошую парочку из них собрать.
Схема лучше работает на 6 вольт, ставится соответствующий стабилитрон и подобрать R2 по схеме. Сначала нужно выбрать лучшие платы, а уж потом выбрать сами капсулы.
Хорошо снимают по звуку некоторые акустические инструменты и барабаны на площадках, а также можно поэкспериментировать и в студии на запись.
 
  • Like
Реакции: Ivan_k26
NRami,
Да плату мне кажется не обязательно менять. Вот что точно надо сделать это поменять кондеры: электролит новый и бумагу заменить на плёнку и транзистор на что-нибудь поприличнее. Наверняка все это добро уже деградировало от времени.
Поправьте, если ошибаюсь…
 
Можно сделать, как Дед Звукарь советует, только надо резисторы с обоих концов трансформатора и не на 9к, на по 2.4-3.3к. Вторые концы резисторов соединить вместе и стабилитрон поставить на 12 вольт. С2 заменить на 220мкФ*16в, С1 на плёнку 2.2мкФ*63в. Полевик можно оставить, а Т2 заменить на BC560C или 2N5401, например.
Станет чуть лучше, чем в оригинале.
 
  • Like
Реакции: Ivan_k26
Long написал(а):
-- Ivan_k26, категорически НЕ советую делать по последней картинке.
В сообщении от Sonic, 1 май - намного правильнее сделано.
Нажмите для раскрытия...
Кстати, да! Такая убогая переделка делалась срочняком из деталей что были под руками, и по принципу: абы работало. Микрофон звучит очень специфично, и я слабо представляю где его можно использовать.
 
К стати вых. транс имеет средний вывод, разумнее вывести питание на схему со среднего вывода, где то бывает он откусан, но подпаятся можно.
После серии экспериментов с фантомным питанием, я пришёл к тому, что в микрофон встроил своё питание из двух последовательных литиевых элементов, получилось 6 вольт, работает хорошо.
Напряжение на схему подаётся через подключение специально распаянного кабеля к микрофону.
Элементов хватает в среднем на год-полтора, потом меняю.
 
  • Like
Реакции: Ivan_k26 и Ashap
-аккумуляторное или батареечное питание , для такого типа микрофонов тупо на порядок лучше , чем любое внешнее, хотябы
с точки зрения сигнал-шум, сигнал-фон
-хлопоты со всеми этими микрофонами (электретными) не стоят даже выеденного яйца , так как показала практика примерно
через 2-5 лет звук их начинает ухудшаться в той или иной степени( из-за потери заряда) , если быть совсем точным он начинает
ухудшаться сразу после изготовления
 
NRami написал(а):
я пришёл к тому, что в микрофон встроил своё питание из двух последовательных литиевых элементов, получилось 6 вольт, работает хорошо.
Напряжение на схему подаётся через подключение специально распаянного кабеля к микрофону.
Элементов хватает в среднем на год-полтора, потом меняю.
Нажмите для раскрытия...
То есть источники питания находятся не в самом мике, а отдельно? Что за элементы?
 
NRami написал(а):
Элементы 2430 таблетки...
Нажмите для раскрытия...
Интересно, а если ионистор поставить - долго протянет?
ps: в принципе можно его с почти любого старого видака выдрать (как вариант)
 

Вложения

  • ion.jpg
    ion.jpg
    791,1 KB · Просмотры: 352
Дед Звукарь написал(а):
Микрофон звучит очень специфично, и я слабо представляю где его можно использовать.
Нажмите для раскрытия...
-это потому что , вы сделали усилитель с достаточно большой входной емкостью и неприлично большим кг, а надо повторитель с малой входной емкостью,
и просто громадным R in, чего можно достигнуть только при использовании следящих связей, к тому же не так просто сделать низкий к.г в такого типа
схемах и при таком питании
-где то видел варианты на малошумящих rail to rail оу с пт или сmos
-c фантома обязательно должны идти 2 строго одинаковых резистора , номиналы которых (2к-10к)зависят от потребляемого схемой микрофона тока, причем
резисторы должны обязательно грузится на емкость 10-220мкф , для исключения связи по переменному току , стабилизатор по вкусу,вполне неплохой
вариант tl431 или lm317l
-зачем ионистор то? нужной емкости он просто не влезет,аккумуляторов навалом на любой вкус и емкость у них больше
 
  • Like
Реакции: Ivan_k26
В общем почитал я все ваши мнения, други, и пришёл к выводу, что нуегона... это фантомное питание - заморочек много. Поэтому ограничусь заменой транзисторов и кондюков, как посоветовал @Sonic, а питание будет от батареек 2430 по совету @NRami
@Long и @digilab2, спасибо за советы и наставление на "путь истинный" :)
@Дед Звукарь, спасибо за участие :)
 
WM-61-9V-Sch.png
WM-61-9V-Sch.png
WM-61-9V-Sch.png
-одна из лучших схем для электретного микрофона, второй оу в принципе не нужен, если микрофон используется для вокала
[DOUBLEPOST=1427892647,1427828479][/DOUBLEPOST]-забыл отметить что это для микрофона со встроенным полевым транзистором , если капсюль без тр-ра то нужен внешний , в принципе любой подходящий
но с точки зрения шумов лучше нечто типа 2sk170bl или j310
 
  • Like
Реакции: Ivan_k26
digilab2 написал(а):
но с точки зрения шумов лучше нечто типа 2sk170bl или j310
Нажмите для раскрытия...
Для ёмкостных датчиков эти ПТ хуже специальных for impedance converter (impedance converter and condenser microphone applications), которые будут шуметь меньше, т.к. при ёмкости микрофонного капсюля десяток-другой пФ (а иногда и меньше) уже сильно сказывается тОковая составляющая шума ПТ. Другими словами, в мики лучше ставить ПТ с небольшими ёмкостями и очень малым током затвора.
 
Tuvalu, Вы о чём конкретно?
А 170-й - он де-факто стандарт для этого дела, после кончины 389-х...
 
Long написал(а):
Tuvalu, Вы о чём конкретно?
А 170-й - он де-факто стандарт для этого дела, после кончины 389-х...
Нажмите для раскрытия...
Так, я же написал вполне конкретно. Ну, посчитайте ёмкостное сопротивление конденсатора 10 пФ на НЧ-СЧ и экстраполируйте кривую К_шума (см. график шума 2SK170).
Вам как разработчику аппаратуры негоже не обращать внимание на то, что буржуи пишут в шапках своих даташитов область применения, в том числе, и "для этого дела": "impedance converter and condenser microphone applications". A вот 2SK170 "Recommended for first stages of EQ and M.C. Head Amplifiers". Да, он непобедим при работе от источников сигнала с Z сотни Ом-сотни кОм. Иначе говоря, не существует "стандарта" для всех областей применения, "это дело" бывает сильно разное - от микрофонов (150...250 или сколько там Ом) и аж до капсюля конденсаторника с его десятками-сотнями МОм.

По поводу кончины 389-х http://www.linearsystems.com/products_details.php?pr=jfet-amplifiers--duals&pro_id=24 Они много чего интересного реинкарнировали.
 

Вложения

  • 170 Noise.png
    170 Noise.png
    44,1 KB · Просмотры: 340
Последнее редактирование:
-- 170-е стоят как раз в оооочень многих конденсаторниках.
389- стоят у меня в Пионере-920.
А реинкарнации от Линеара - пока никто из знакомых не пробовал, и как там с шумами
1/f, которыми убили 389 - никому не ведомо.

P.S. Кстати, я таки спрашивал - Вы о чём конкретно?
Увы, ответа не было.
 
Long написал(а):
P.S. Кстати, я таки спрашивал - Вы о чём конкретно?
Увы, ответа не было.
Нажмите для раскрытия...
???
Конкретно, я не согласился с рекомендацией уважаемого мной digilab2
но с точки зрения шумов лучше нечто типа 2sk170bl или j310
Нажмите для раскрытия...
и объяснил, почему именно. Вы об этом?
 
Long написал(а):
А реинкарнации от Линеара - пока никто из знакомых не пробовал, и как там с шумами
1/f, которыми убили 389 - никому не ведомо.
Нажмите для раскрытия...
-у меня есть эти lsk ,пробовал в преамп а-ля Коэн , чуть хуже по шумам чем 170bl , вообщем неплохая пара пт с близкими параметрами , не 389 конечно но для сельской местности сойдет
-я честно говоря не вникал в микрофонно конденсаторно электретные дела , так написал тр-ры от балды- одни из лучших по шумам, но если там важна
входная емкость , то да 170 не катит , а вот j310 вполне , но если есть специальные транзисторы для этих применений то конечно их и надо ставить
без вопросов , насколько я понимаю один из них и указан на схеме
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу