синхронизация бэков , align (1 онлайн

[N-shtaiN]

filzlike, иногда бывало такое с вокалайном, но КМК проще вырезать все "пердежи" и подгонять автоматом, чем руками все ровнять..

И еще в обзоре новой версии услышал знакомые звуки) прикольно :up:
Смотреть с 10:25 или по ЭТОЙ ссылке
[video=youtube;5jddln2GRSg]https://www.youtube.com/watch?v=5jddln2GRSg#t=625[/video]

Ну и тут вокал в разных октавах, и он таки смог его оттюнить)
значит я просто рукожоп и не разобрался в пробный период демо лицензии

 

[Scarlatino]

filzlike, для этого надо кусками сие делать- от паузы до паузы. И, конечно, если спето вообще в разнобой, то лучше явную дис-ритмию поправить руками, а мелочь отлично подгоняерся автоматом. Опять же, ревоис умеет делать даблы из одного гайда, для рэпа самое то.

 

[Alex_HS]

[HIDE=100]

И еще в обзоре новой версии услышал знакомые звуки) прикольно

Один из бета-тестеров из Украины, насколько мне известно, возможно, что от него примеры.[/HIDE]

 

[filzlike]

filzlike, для этого надо кусками сие делать- от паузы до паузы. И, конечно, если спето вообще в разнобой, то лучше явную дис-ритмию поправить руками, а мелочь отлично подгоняерся автоматом. Опять же, ревоис умеет делать даблы из одного гайда, для рэпа самое то.

ревойс не видел еще. Спасибо, попробую! у рейперов же самые косяки на кратких звуках, вроде c, т, б, и так далее, мелочевка вроде бы, а руками долго получается

 

[Slick]

filzlike, мне кажется что как раз расхождение в репчике это прикольно ) живенько

 

[N-shtaiN]

filzlike, мне кажется что как раз расхождение в репчике это прикольно ) живенько

Главное не на даблтайме) :greedy:

 

[filzlike]

filzlike, мне кажется что как раз расхождение в репчике это прикольно ) живенько

Там тенденция делать вокал излишне широко, т.е. положка - центр, два дабла до упора в стороны, бэки чуть уже даблов основного вокала. Крышеснос, понимаю, но чем бы детя не тешилось, лишь бы платило

 

[Scarlatino]

Nearest Octave - вот что нужно выбирать, чтобы спетый в других октавах питч подстраивался. Сейчас попробовал- намычал в недосягаемом для себя низу и обработал- получается просто отлично, отдельный трек звучит, конечно, как г, но в пачке прекрасно добавляет октаву внизу.

 

[Slap]

Не опоздал ли? Но вообще то это теперь штатная ф-ия Audition CS 6 (смотреть с 5й минуты). Если много материала нужно ровнять - рекомендую лишний раз напрячься. Работает он очень чисто! [video=youtube;VBC8EbslUxc]https://www.youtube.com/watch?v=VBC8EbslUxc[/video]

 

[Kosten]

Не опоздал ли? Но вообще то это теперь штатная ф-ия Audition CS 6 (смотреть с 5й минуты). Если много материала нужно ровнять - рекомендую лишний раз напрячься. Работает он очень чисто!

Тож обратил внимание на то эту фичу. Получается что полноценная DAW с этой функцией стоит значительно дешевле проги выполняющей только эту функцию. По первой ссылке в гугле 6 230.28 руб что против vocalign оч гуманно.

 

[andygo]

Тож обратил внимание на то эту фичу. Получается что полноценная DAW с этой функцией стоит значительно дешевле проги выполняющей только эту функцию. По первой ссылке в гугле 6 230.28 руб что против vocalign оч гуманно.

А кто то из владельцев СинкроАртовских продуктов уже смог сравнить? Как по фукционалу- Аудишн прям таки не уступает?

 

[N-shtaiN]

А кто то из владельцев СинкроАртовских продуктов уже смог сравнить? Как по фукционалу- Аудишн прям таки не уступает?

Я почему то сомневаюсь, что аудишн переплюнет SyncroArts =) но было бы интересно, посмотреть (послушать!!!) тесты форумчан :0552:

 

[andygo]

Я почему то сомневаюсь, что аудишн переплюнет SyncroArts =) но было бы интересно, посмотреть (послушать!!!) тесты форумчан :0552:

По этой же причине и спрашиваю, тк на пороге покупки , а вот тут на те, такой выкрутас)))) ну послушаем, посмотрим! у кого какая инфа появиться по сравнениям-буду премного благодарен!

 

[Scarlatino]

Slap, может в видео чего не видно, но то что видно- "жалкое подобие левой руки")) в сравнении с Ревоис Про по крайней мере. Настроек нет практически, хотя, это может быть первый и обманчивый взгляд.

 

[fakeitback]

600 рублей в месяц стоит пользование аудишном через подписку на creative cloud (за год, кажется, дешевле выходит).

https://creative.adobe.com/ru/plans?store_code=ru

 

[Alexander Yakuba]

[OFF]Адобы звери, 3-й аудишен за 18 т.р. покупал в своё время [/OFF]

 

[Wham_48]

[OFF]Адобы звери, 3-й аудишен за 18 т.р. покупал в своё время [/OFF]

[OFF]еслиб была возможность меньшей цены за месяц (скажем для не коммерческого использования, т.е. может мне запустить то его надо раз в неделю, или просто одной его функцией воспользоваться - спектр трека посмотреть) то подписка вся эта была бы адекватным решением, а так обдиралово полнейшее.
[/OFF]

 

[alexshur]

Я почему то сомневаюсь, что аудишн переплюнет SyncroArts =

+1 И кроме того править в другом хосте это вообще неудобно

 

[Scarlatino]

ну, справедливости ради надо сказать, что прямо в хосте ревоис работает только в про тулз, но и в кубендо довольно удобно стало теперь с версии 2.6

 

[Slap]

Вот тут надо расставить всех точек!... Адоб - действительно работает очень хорошо. Если ровнять приходится совсем разный материал, то пересчитанный в Адобе звук не имеет артефактов. Местами лучше справляется чем "вокалайн". Проверенно на дубляжах в кино. Дубляж не прикрыт фонограммой и получаемый результат не отличить от реально записанного голоса. НО! Это не плаг. Настроек, действительно нет. Как ДАФ, я лично Аудишн пока не вижу. Для пересчёта понадобится проделать массу движений, как вы понимаете. Я просто подкинул варианты решения, а стартеру же решение принимать.

 

[CakeWorker]

ДАФ

Что это? DAW?

 

[N-shtaiN]

Slap, есть возможность примерчики закинуть, с вокалайна (хотябы) и аудишна?

 

[incubator]

Не опоздал ли? Но вообще то это теперь штатная ф-ия Audition CS 6 (смотреть с 5й минуты). Если много материала нужно ровнять - рекомендую лишний раз напрячься. Работает он очень чисто! [video=youtube;VBC8EbslUxc]https://www.youtube.com/watch?v=VBC8EbslUxc[/video]

Попробовал на тестовой версии, работает на вокале намного хуже чем vocalign студийный.Много артефактов.Видимо создавалось только для текста.Пробовал все три режима

 

[M16]

Пробовал аудишн, хорошо работает, артефактов не больше чем в vocalign, в некоторых местах меньше, алгоритм лучше.

 

[incubator]

Пробовал аудишн, хорошо работает, артефактов не больше чем в vocalign, в некоторых местах меньше, алгоритм лучше.

Вы на каком материале пробовали?)) Речитативе может?) И на каком алогоритме?

Вот мой тест извратился с цифрового выхода записал.

10 VOC.wav оригинал
VA 10 VOC.26.wav Vocalign
10 VOC_Aligned_BALANCED.wav Audition алгоритм balanced
10 VOC_Aligned_SMOOTHEST.wav Audition алгоритм smoothest
10 VOC_Aligned_TIGHTEST.wav Audition алгоритм tightest

 

[andygo]

Друзья! До меня только дошло - Revoice PRO только Stand alone ?!

 

[aps]

Сама прога -да, но оч плотно интегрирована в про тулс и вроде с кубом последний апдейт должно работает

 

[andygo]

А в двух словах- интегрирована это как, как Audio Suite ?

 

[Dmytro_ua]

В кубе в инсерт нужных треков ставятся плагины захвата и все с них идёт на дорожки ревойс про. Там все тюнится и простым перетягиванием кидается обратно в куб. Так было в 2.5. В 2.6 вроде что-то поменялось, я ещё не разбирался. Но и в той версии было удобно.

 

[andygo]

В кубе в инсерт нужных треков ставятся плагины захвата и все с них идёт на дорожки ревойс про. Там все тюнится и простым перетягиванием кидается обратно в куб. Так было в 2.5. В 2.6 вроде что-то поменялось, я ещё не разбирался. Но и в той версии было удобно.

Спасибо! я хотел про ProTools чуть больше информации,