Флейта, барабанчик, бубен (1 онлайн

[Mr.C]

Для спектакля надо записать музычку, в которой есть флейта, какой-нибудь том бонги и бубен. Естественность в виде отзвучки помещения или звука клапанов не нужна - будет разнообразная обработка.
Пожалуйста, посоветуйте, как распорядиться микрофонами и скромным моим оборудованием, чтобы не тратить попусту время.
2 конденсаторных "Nady", есть динам. "Шуры"; звуковуха Alesis io2 с 2-мя входами. "Студия" - совершенно не годящийся говнокласс, эхо там не очень чтобы сильное...
Флейта - одним или двумя микрофонами? как лучше поставить? карточка моя выведет на 2 трека (только неделю назад купил...:blink?
Барабан - под него совать или сверху?
На эксперименты времени нет... Опыта тоже мало...

 

[odinzavseh]

Сверху снимать барабан, флейту с клапана.Пиши всё по отдельности.Методом тыка.Сложно чтото конкретное посоветовать.

 

[Mr.C]

Вот тут результат:

https://drive.google.com/file/d/0B0eVUZHioDHAc0Z2cWFrNVRwZzg/edit?usp=sharing

Может, кто выскажет мнение.

 

[Music_Hawk]

Невместе - нормально?
Если да, то по мне многовато холлу. Я так понял, что из колонок минус какой-то шёл и они под него играли?

Мой резюмЪ :
Пусть сыграют вместе и всё будет акей.
Снимать парой из точки, наиболее подходящей в этом помещении, на слух.

 

[James Kru]

Вот тут результат:

А где "барабанчик и бубен"? И почему подобие арфы?

 

[Mr.C]

Вот с бубном!:drool:
Ревер убавил. Да, ревер это болезнь... Которой в том числе прикрываются недостатки...

Роль арфы исполнял Роланд-стэйджпиано. Флейтист играл под "минус". Один микрофон поставил спереди и чуть выше сантиметрах в 70-ти наверно. Другой - за флейтистом метрах в двух. Эту дорожку (с "заднего") оставил, уменьшив громкость где-то наполовину - так показалось красивее, чем только спереди... Эквалайзером поднял немного около 6450 Гц, "шипу" и языка хотелось побольше; наверно, надо было микрофон просто придвинуть ближе, побоялся, стук клапанов и "тьфу-тьфу" не очень нравится.

Может, намудрил слишком. Извините, что длинно.

Спасибо всем за советы!

 

[James Kru]

Mr.C, не понимаю... Ты пишешь одно, а я слышу совсем другое . Главное, что слышу - что пространство размыто, инструменты не фокусируются.

Ревер убавил.

Может в нём дело, может он кривой? Потому что хвоста-то не слышно, слышны одни ранние. Послушай в моно, в моно звучит лучше.
"Арфа" играет не понятно откуда.

Другой - за флейтистом метрах в двух.

А что мы получаем с этого микрофона? Не понимая пространства, где запись делалась, тяжело, конечно, определить необходимость того или другого решения, но, в любом случае, просто не понятно - где этот микрофон в двух метрах "за" в записи проявляется? - Несфокусированное пространство - много большая проблема.

Может, намудрил слишком.

Оч. похоже на то . Сейчас звучит как широкое АВ в маленьком гулком помещении с непонятным положением инструментов.

 

[Mr.C]

На выходной канал поставил Stereoenhancer...
Запись предполагалась для спектакля; некую эффектность (ну да, преувеличенную) предпочёл естественности. В данном случае, мне кажется, так лучше.

"Хвост" - это то, что регулируется крутилкой "delay"?

 

[Music_Hawk]

Mr.C, я долго работал в театре, в том числе и живым музыкантом, дык пмсм, там лучше конкретики побольше при фанере, а в зале и так всё будет расползаться и без ливер биратора...