Yamaha MoXF6. Первые впечатления (5 онлайн)
- Автор темы pinhole
- Дата начала
Неплохой все таки синтезатор moXF, есть свои минусы конечно, но в целом ...... https://yadi.sk/d/kWQnTyTycKzzG
Здорово, близко к оригиналу! Поделись, если не секретная информация, писал в самом секвенсоре или в Кубе? Как "перегнал" готовый сонг из Ямахи на комп?
да на одной минусовки услышал, а на этой старой записи ну типа оригинал , согласен одна
Ну, как говорится "с почином вас, Глеб Егорыч"
)Разобрались в целом с Мохф?
Так может ну ее нафик эту минусовку, если в оригинале бас только один?
Если все же снять надо как в той минусовке, выкладывайте ее, попробуем помочь.
Дак, что там собственно разбираться. Просто всегда ожидаешь большего, а когда понимаешь, что это невозможно, наступает разочарование. На свои 800 ойро тянет. Роландовцы хоть сэмплер засунули за те же деньги, но не щупал их новинку, поэтому не берусь обсуждать. Меня удивляет, почему не могут твердотельный жесткий засунуть на 128 гигов, увеличить полифонию? Короче, засунуть комп 4 ядерный в синт и всего делов то. 21 век на дворе.Ну, как говорится "с почином вас, Глеб Егорыч"
Разобрались в целом с Мохф?
Господин "Маркетинг" в полной красе. Зачем продавать все в одном, если к синту надо (можно) отдельно продать память, библиотеки звуков, комп (возможность взаимодействия для этого есть же, а значит задействуется некое зеленое существо, как так, можно же) и т.д. Никогда не будет волшебного аппарата, тем более по волшебной цене. Ибо рынок!!! :big_boss:
Последнее редактирование:
Там все довольно просто на самом деле, но расписывать это здесь довольно долго.
Самый быстрый и удобный способ - скачать с сайта Ямахи 2 инструкции(краткая и подробная) на русском языке и там все написано.
Я что то тоже заинтересовался, не видел инструкций на русском языке по установке библиотек, или Вы имеете ввиду Руководство по эксплуатации?
http://shop.motifator.com/index.php/dvds/motif-series-yamaha-dvds/moxf-in-n-out.html Я бы посоветовал это видео, там все по звукам.
Я имею в виду "руководство пользователя" и "справочное руководство".
Скачал их на русском языке с сайта Ямахи и прочитав соответствующие разделы понял как с флеш работать.
Так получилось , что купив новый MOXF6 очень долго толком с ним не работал! Только спустя год пришли заказы и плотно пришлось осваивать его.
Делюсь со всеми своими наблюдениями.
Итак, плюсы:
1. Очень удобный поиск инструментов - всё разбито на группы, подгруппы, всё логично - если чётко представляешь, что тебе надо - найти инструмент можно за минуту
2. Очень классная интеграция с 7 Кубом - всё чётко стабильно - VST инструмент MOXF6/8 надёжен прост удобен
3. Арпеджио, арпеджио и ещё раз арпеджио - наверное тех кто давно дружит с Мотями этим не удивишь , но для меня это стало приятным откровением...
Теперь минусы:
1. Архитектура звуковой карты , встроенной внутри инструмента. Инструмент всё таки позиционируется как комбайн "всё в одном" для домашней студии.
Для серьёзной студии брать не рекомендую, ОСОБЕННО ЕСЛИ У ВАС ЕСТЬ ДРУГИЕ КЛАВИШНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ, и вы пытаетесь писать аранжировку на нескольких. Здесь начинается геморрой. Кубэйс работает под Ямаховским драйвером и иникаких других аудиокарт близко не подпускает. Можно заводить звук других инструментов на входы Ямахи, но приготовьтесь к тому, что звук гавняется очень сильно. По этой же причине смешно писать в Кубэйс голоса .
Я работал так - подцепил выхода Ямахи на вход RME UCX и на входа RME по аналогу подавал другие синты которые управлялись из Куба по миди.
Спасибо исключительной гибкости RME. Но имейте ввиду, что звук при сведении будет совершеенно другой чем при написании аранжировки - при написании используются дерьмовые ЦАПы Ямахи, при сведении он становится лучше, так сводится через USB. но баланс весь разрушается приходится заново сводить особенно с внешними синтами.
2. Ямаховское вибрато на сольных инструментах - предсказуемое одинаковое. В этом плане старенький Роланд - XP 50 задвинул её сразу...
3. Не нашёл ни одного приличного рояля ...
С удовольствием отдал бы 5 тыщ деревянных сверху - если бы был нормальный цифровой выход! А в нашем случае - звук при сведении совершенно иной чем при написании. Так как при написании используются ЦАПы Ямахи. Если вы используете ещё софтовые синты кроме Ямахи - у вас начинается ещё больше геморроя при сведении , не отрегулированны громкости инструментов в проекте и при сведении
Делюсь со всеми своими наблюдениями.
Итак, плюсы:
1. Очень удобный поиск инструментов - всё разбито на группы, подгруппы, всё логично - если чётко представляешь, что тебе надо - найти инструмент можно за минуту
2. Очень классная интеграция с 7 Кубом - всё чётко стабильно - VST инструмент MOXF6/8 надёжен прост удобен
3. Арпеджио, арпеджио и ещё раз арпеджио - наверное тех кто давно дружит с Мотями этим не удивишь , но для меня это стало приятным откровением...
Теперь минусы:
1. Архитектура звуковой карты , встроенной внутри инструмента. Инструмент всё таки позиционируется как комбайн "всё в одном" для домашней студии.
Для серьёзной студии брать не рекомендую, ОСОБЕННО ЕСЛИ У ВАС ЕСТЬ ДРУГИЕ КЛАВИШНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ, и вы пытаетесь писать аранжировку на нескольких. Здесь начинается геморрой. Кубэйс работает под Ямаховским драйвером и иникаких других аудиокарт близко не подпускает. Можно заводить звук других инструментов на входы Ямахи, но приготовьтесь к тому, что звук гавняется очень сильно. По этой же причине смешно писать в Кубэйс голоса .
Я работал так - подцепил выхода Ямахи на вход RME UCX и на входа RME по аналогу подавал другие синты которые управлялись из Куба по миди.
Спасибо исключительной гибкости RME. Но имейте ввиду, что звук при сведении будет совершеенно другой чем при написании аранжировки - при написании используются дерьмовые ЦАПы Ямахи, при сведении он становится лучше, так сводится через USB. но баланс весь разрушается приходится заново сводить особенно с внешними синтами.
2. Ямаховское вибрато на сольных инструментах - предсказуемое одинаковое. В этом плане старенький Роланд - XP 50 задвинул её сразу...
3. Не нашёл ни одного приличного рояля ...
С удовольствием отдал бы 5 тыщ деревянных сверху - если бы был нормальный цифровой выход! А в нашем случае - звук при сведении совершенно иной чем при написании. Так как при написании используются ЦАПы Ямахи. Если вы используете ещё софтовые синты кроме Ямахи - у вас начинается ещё больше геморроя при сведении , не отрегулированны громкости инструментов в проекте и при сведении
Последнее редактирование:
Привет!
1. Сам же написал сначала, что инструмент для домашней студии, а потом сразу пишешь, что для серьезной студии брать не рекомендуешь.
Конечно, в качестве звуковой карты Мохф(и, кстати, ни один другой синтезатор!) для серьезной студии не подходит. Ни по количеству входов, ни по конвертерам, ни один синтезатор не может и не должен конкурировать с проф. звуковыми картами. Тем более при цене MoXF. Странно сравнивать его с РМЕ.
Но для большинства демо-проектов, встроенного аудиоинтерфейса Ямахи вполне хватит.
Насчет настройки Кубейса с двумя картами, почитай в сети, как-то вроде это можно сделать. Я не знаю точно.
Насчет записи вокала через Мохф. Конечно, не нужно ждать студийного звука если ты втыкаешь динамический недорогой(да и даже дорогой) микрофон напрямую в Мохф. Откуда взяться студийному качеству?
Чтобы записать вокал с хорошим студийным качеством нужно специальное заглушенное помещение +хороший мик + хороший пред + хороший ацп + хорошая динамическая и другие обработки.
А если просто воткнуть Шур в Мохф будет обычная демо запись.
И ни один другой синтезатор не предложит ничего заметно другого. Спасибо и на этом.
У тебя есть дорогая РМЕ, которая сама по себе стоит дороже Ямахи. Пиши в нее голос, хотя качество прямой записи в нее тоже может тебя не устроить. Но сравнивать РМЕ и аудиоинтерфейс Мохф(который просто как дополнительный бонус к синту) считаю не надо. У каждого прибора свои цели.
2. Вибрато настраивается по твоему желанию. Просто подкрути его по своему желанию через редакцию звука.
3. Испокон века все вкусности производители синтов выносили в дополнительные карты.
В своей звуковой базе Мохф и Мотиф хф идентичны. Я различий в звуке не заметил при игре на обоих, правда играл в разное время, а не сравивал в лоб.
Читал недавно, что Стивен Кей, известный разработчик Кармы, когда делал Карму для Мохф, детально сравнивал Motif XF и MoXF и различий в звуке тоже не заметил.
Так что, если тебе не нравятся базовые рояли в Мотиф хф/Мохф(мне базовые тоже не очень, я рояль беру с дополнительной карты SRX в Роланде xv-5080), то просто скачай дополнительные звуки роялей и залей их себе на флеш карту. Флеш карта у тебя есть, звуки рояльные в сети тоже есть.
Дело 10-15 минут и у тебя в Мохф будут другие рояли.
Да и другие звуки можно найти по вкусу во внешних библах.
Плюс Мохф в том, что всегда можно закачать любые другие звуки, если не хватает или не нравятся те, что в его базе.
Последнее редактирование:
Маркович, вот здесь есть 4 официальных библы для Мотиф ХФ и МоХФ http://download.yamaha.com/search/product/?language=en&site=usa.yamaha.com&category_id=16381&product_id=1816955
Смотри строку content data
В библе "inspiration in flash" есть пара симпатичных роялей.
Одна из библ "CP1 Piano", что по названию инструмента уже намекает на уровень, хотя я ее не пробовал пока.
Скачай, залей на флеш, поиграй, может эти звуки понравятся больше, чем те что в базе.
Если эти не подойдут, поищи другие библы.
Если какая-то платная библа тебя устроит и будет стоить 25$, то на мой взгляд, 1000 рублей это небольшие деньги за звук, который тебе понравится.
Смотри строку content data
В библе "inspiration in flash" есть пара симпатичных роялей.
Одна из библ "CP1 Piano", что по названию инструмента уже намекает на уровень, хотя я ее не пробовал пока.
Скачай, залей на флеш, поиграй, может эти звуки понравятся больше, чем те что в базе.
Если эти не подойдут, поищи другие библы.
Если какая-то платная библа тебя устроит и будет стоить 25$, то на мой взгляд, 1000 рублей это небольшие деньги за звук, который тебе понравится.
Последнее редактирование:
Привет!
На мой слух, в заводских пресетных звуках Мохф есть хорошие барабаны, синтезаторные басы второго плана, пэды, электропиано, синтезаторные звуки, духовые, эффекты. В каждой категории можно найти несколько как очень приличных звуков, так и проходных. Это в пресетах.
Но, во-первых, звуки можно рулить по вкусу.
Во-вторых, можно закачать внешние библы, которые нравятся.
Нет ни одного синта, в котором пресеты подходят для всех и всегда.
Пресеты обычно делаются под мейнстрим.
Кому мейнстрим не нужен, всегда может нарулить свой звук или залить внешний.
И, кстати, использовать внешнюю обработку.
Я часто использую внешние реверы от эвентайда(нравятся они мне) со звуками Мохф(отключив его эффекты), а также внешние дилеи. Результат получается уже другой.
Маркович, не знаю как эта бесплатная для тебя библа CP1 звучит в реале, но в ютюбе она звучит так
http://youtu.be/9h9fONJQA1Y
http://youtu.be/gQCi-IzcrNc
http://youtu.be/gSc2I-t4Vxw
http://youtu.be/9h9fONJQA1Y
http://youtu.be/gQCi-IzcrNc
http://youtu.be/gSc2I-t4Vxw
Так иначе никак и не записать внешние синты и голос, если использовать для записи один только Мохф.
По юсб в комп можно гнать только цифру с самого Мохф. А если нужно использовать Мохф как звуковую карту и надо в его аналоговые входы подключать микрофон или другой синт, то без АЦП самого Мохф не обойтись.
Ну так а в чём, собственно, проблема?
Сделайте миксдаун ваших дорожек с мохфа, включите другую зв.карту, запишите всё что вам нужно через неё в проект, потом опять вернитесь на зв.мохфа и работайте дальше. Или я что-то не так понимаю в работе зв.карты мохфа?
Все верно. Но Маркович хочет, чтобы все было без всяких подобных заморочек с перевтыкиваниями.
всю жизнь работали с синтами по миди или юсб, а тут вдруг аудио понадобилось...
Вы имеете ввиду невозможность обработки самого сэмпла (обрезание, компрессии, питчшифтинг и пр) или невозможность редактирования пресета со своими сэмплами? (фильтр, частота среза, резонанс и т. п.
Речь про обрезание семпла и другую подобную редакцию, которая есть в обычных семплерах.
Как я понял ее нет в Ямахе, хотя может я плохо смотрел.
Фильтры и все эффекты можно применять к любому залитому семплу.
По юсб все начали работать совсем недавно. А вот всю жизнь многие как раз и работали по аудио.
Я и сейчас работаю по аудио.