Ilya Efimov. ДУДУК

Тема в разделе "Ilya Efimov Sound Production", создана пользователем JazzPianist, 11 сен 2013.

  1. Вадим Володин

    Вадим Володин Well-Known Member

    Регистрация:
    6 дек 2010
    Сообщения:
    1.392
    Симпатии:
    733
    JazzPianist, Привет! А Николай Парфенюк на этом форуме не бывает?
     
  2. PsyLoFi

    PsyLoFi Active Member

    Регистрация:
    26 ноя 2008
    Сообщения:
    604
    Симпатии:
    214
    Род занятий:
    Game Designer, UX Desiner
    Адрес:
    Kiev
    Дам - это дудук и есть, просто висящий на одной ноте :)))

    Вот, посмотрите, как это делают армяне, а то смешно читать. Давайте поговорим про пластмассу в этом видео :)

    [video=youtube;yoe5o5w5QuA]http://www.youtube.com/watch?v=yoe5o5w5QuA[/video]
     
    Последнее редактирование: 12 сен 2013
  3. PsyLoFi

    PsyLoFi Active Member

    Регистрация:
    26 ноя 2008
    Сообщения:
    604
    Симпатии:
    214
    Род занятий:
    Game Designer, UX Desiner
    Адрес:
    Kiev
    К слову, довольно неплохой дудук есть в EQWL Ra и Silk. Но покупать весь Silk или Ra ради дудука - спорное решение.
     
  4. o3misha

    o3misha Well-Known Member

    Регистрация:
    9 окт 2011
    Сообщения:
    1.446
    Симпатии:
    546
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    музыкальная и околомузыкальная деятетельность
    Адрес:
    Москва
    Ну, нет слов...Это тебя смешно читать. Я прекрасно знаю что такое "дам", хотя для незнающих есть посты описывающие что сие есть такое. Хватит уже делать вид, что ты не читал портянку выше..Ну, или прочти. Далее: дудук не "висит" на одной ноте. Это музыкант дыханием поддерживает эту ноту. И она постоянно морфирует, что не слышно в демо должным образом. Поэтому этот дрон лучше сделать отдельным инструментом. Тогда палитра будет богаче, НМВ.
     
    Последнее редактирование: 12 сен 2013
  5. Vosk

    Vosk Moodиратыр

    Регистрация:
    14 ноя 2003
    Сообщения:
    16.981
    Симпатии:
    8.687
    Адрес:
    В ссылке
    не смеши людей, попробуй сперва что-нить на них изобразить. :) Есть библы с дудуками и покруче, Desert Winds например от Эдуарда Тарилонте (я уже его попробовал :)), ну дык он даже 1/5 от библы Ильи не выдаёт..

    не морфирует а плывёт. Это делается эффектами типа хоруса или реверберационной модуляции. Морфинг это переход вещества из одного состояния в другое, в нашем случае - плавный переход от одного сэмпла к другому. Но нота-то одна. :) Поэтому морфинг в данном случае может быть только если сэмплы имеют RR. Как технически сделать такой морфинг я лично не знаю, но уверен, что это не было целью в создании этой библы.
     
    Arlekin нравится это.
  6. o3misha

    o3misha Well-Known Member

    Регистрация:
    9 окт 2011
    Сообщения:
    1.446
    Симпатии:
    546
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    музыкальная и околомузыкальная деятетельность
    Адрес:
    Москва
    Ладно уж Vosk, к словам придираться-то? Говоря твоими словами тогда уж не "плывёт",- а модулируется. Плывут брёвна по речке. Но модулируется он за счёт постоянного участия дыхания человека и инструмента. Для сольного инструмента эта "жизнь" важна. По идее разными бы микрофонами снять сольный и подыгрывающий дудук. Или так чтобы можно комбинировать ,что-ли.
     
  7. Vosk

    Vosk Moodиратыр

    Регистрация:
    14 ноя 2003
    Сообщения:
    16.981
    Симпатии:
    8.687
    Адрес:
    В ссылке
    o3misha, дело в том что это технический звук. Используется он как подложка, поэтому он имеет второстепенное значение. Целью библы же было создать дудук солирующий, то есть мелодический инструмент. Наверно можно сделать шыкарный "подложечный дудук", но сколько на это уйдёт времени и сил?.. И можно подумать что все, кто купит эту библу с шыкарным "подложечным дудуком", непременно будут им пользоваться... Да никто его даже и не подумает использовать на самом деле, ибо у них все силы и время уйдут на создание сольной партии. :biggrin: Я хочу сказать что ты "цепляешься" к совершенно не принципиальному, создавая надутую проблему, в результате которой топ скатывается во флейм. Эту пресловутую остинатную ноту можно на чём угодно изобразить, даже на органе пиля.. Главное это сам дудук - сложнейший в смысле сэмплирования инструмент, возможно самый сложный. Вот непосредственно пообщавшись с этой библой в деле можно делать какие-либо критические замечания. А сейчас их делать элементарно рано, тем более о ноте, на которую только ты, наверно, внимание и обратил. :biggrin:
     
    Saw и JazzPianist нравится это.
  8. velehentor

    velehentor Кошачий Отец

    Регистрация:
    16 фев 2009
    Сообщения:
    3.246
    Симпатии:
    1.802
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    копирайтер, интернет-маркетолог
    Адрес:
    Дом Сна
    Яростные +100500
    И вообще вся тема скатилась до "Слыхал я етих ваших "Битлис". Фальшивят, картавят..."
     
  9. Osman

    Osman Потомок янычаров

    Регистрация:
    17 авг 2004
    Сообщения:
    3.832
    Симпатии:
    1.026
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Перекати поле
    Не более того:) Куча парней из колхозов играет по крайней мере не хуже :)
     
  10. o3misha

    o3misha Well-Known Member

    Регистрация:
    9 окт 2011
    Сообщения:
    1.446
    Симпатии:
    546
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    музыкальная и околомузыкальная деятетельность
    Адрес:
    Москва
    Вообще-то я просто сделал замечание по поводу второго голоса, который мешает мне хорошо прослушать сольный дудук. Меня же начали "раскручивать" на разговоры. Объясню специально для ТС: поскольку сам сольный дудук неплох, хотелось бы услышать его сольно. Это возможно? Если нет, то вопрос номер 2: будет ли бесплатная демо версия?
    Остальным парням:
    Если качественный второй голос не есть первостепенная цель разработки (что и мне приходило в голову) , то это не проблема, не так ли? Мой первый пост был намёк на то, чтобы выложить послушать сольно сам сольный дудук. У меня есть определённые претензии к качеству сэмплов (в основном в сильной окраске верхних частот , что хорошо слышно в моменты срабатывания контроллеров) и я хотел разобраться в чём тут дело: в непрограмированности или в чём-то другом. И что в результате: 5 страниц попыток ломиться в открытую дверь?
    [OFF]Osman, есть масса гитаристов, которые "убирают" хорошо всем известные имена. Тема почему "он" а не "тот кто лучше" -вечная...[/OFF]
     
    Последнее редактирование: 12 сен 2013
  11. smack

    smack Well-Known Member

    Регистрация:
    3 май 2008
    Сообщения:
    15.006
    Симпатии:
    13.267
    Род занятий:
    Making music making pleasure
    Адрес:
    Kiev megavillage, Ukraine
    Вот, наконец, и офтопчик пошел ))) Только давайте к Гаспаряну относиться с уважением - как к пожилому и все-таки заслуженному человеку хотя бы. Ну, и КМК, раскрученным он стал все-таки не на ровном месте. Немалая его заслуга в том, что он смог оказаться в нужное время в нужном месте - и помог сделать дудук частью современной поп-культуры - а это, согласитесь, немало...

    Что касается сабжевого продукта - мне в очередной раз хочется воскликнуть - "Знай наших"! ))
    И пусть будет успех у всей команды НАШЕГО Ильи, который своим примером помогает многим выдавливать из себя комплекс нацнеполноценности - да не по капле, как советовал классик, а а мощной струей! ))

    При том, что версия еще не финальная - пока это лучший VST дудук, который я слышал. Надеюсь, что будут фишки, которые удовлетворят даже взыскательных пользователей. ))

    Я бы, например, с удовольствием обнаружил в этом инструменте гибкость темпа мелизматики и релиза :) Эта фишка КМК очень пошла бы на пользу, выгодно отличая сабж от дубоватых string runs в некоторых библах, которые намертво привязаны к root notes...

    Хотя понимаю, что я - как та сова. что мудро посоветовала мышам стать ежиками ))) - Одной идеи мало, ее еще кому-то нужно как-то реализовать ))))
     
  12. smack

    smack Well-Known Member

    Регистрация:
    3 май 2008
    Сообщения:
    15.006
    Симпатии:
    13.267
    Род занятий:
    Making music making pleasure
    Адрес:
    Kiev megavillage, Ukraine
    Каюсь - только сейчас обратил внимание на графическое оформление. Смачно! И фейдеры, и "канва", и шрифт... Инц дур э галис ))

    Артикуляций бы побольше, орнаментов всяких разных, чтоб было еще более сильнее лучше ))
     
    NoStyle нравится это.
  13. Скороходов Эдуард

    Скороходов Эдуард New Member

    Регистрация:
    28 апр 2007
    Сообщения:
    576
    Симпатии:
    190
    Можно открыть тот же самый(основной и,как решили-качественный))) дудук на отдельной миди-дорожке и использовать его в качестве "дам",при желании с альтернативными настройками для получения богатства и разнообразия палитры,в чём проблема,собственно?:buba:
     
    JazzPianist нравится это.
  14. o3misha

    o3misha Well-Known Member

    Регистрация:
    9 окт 2011
    Сообщения:
    1.446
    Симпатии:
    546
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    музыкальная и околомузыкальная деятетельность
    Адрес:
    Москва
    Я думаю это проблема примерно как и во всех остальных случаях, когда с одного синта берутся несколько звуков. Даже если их развести по каналам или поставить два одинаковых синта на две дорожки, то всё равно характер будет один. Лучше брать с разных синтов. Ладно, это мои пожелания,-не более.Просто мне всегда бэкграунд был важнее того, что на переднем плане. Как вино важнее своим послевкусием чем первым ощущением после попадания в рот. Сказывается определённый опыт по "расширению сознания", накопленный в 90-е :shutup:. В данном случае большинству наплевать абсолютно на эти мелочи, как было сказано Vosk-ом. Тут реально работа и так большая проделана. Интересно, что за микрофоны использовались при сэмплировании?
     
    Последнее редактирование: 13 сен 2013
  15. Lefthander

    Lefthander Active Member

    Регистрация:
    16 янв 2005
    Сообщения:
    852
    Симпатии:
    53
    Род занятий:
    zloy_admin
    Адрес:
    Tenochtitlan
    отличная работа и нужная библа
     
  16. djozz

    djozz Well-Known Member

    Регистрация:
    14 дек 2004
    Сообщения:
    1.054
    Симпатии:
    96
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Домодедово Московской области
    Да что вы к демо прикопались то?))) Главное, больше критики на висящую ноту получилось, вот что забавно.))) Я лично между видео и ефимовским демо слышу и чувствую полную аналогию. Конечно перфекционисты меня осудят, но я ВЕРЮ услышанному дудуку. И я убежден, что я не единственный, кто так считает. Демо можно и переписать. А критика часто критикой и остается, просто кулуарные разговоры и все.
     
  17. o3misha

    o3misha Well-Known Member

    Регистрация:
    9 окт 2011
    Сообщения:
    1.446
    Симпатии:
    546
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    музыкальная и околомузыкальная деятетельность
    Адрес:
    Москва
    А жаль.
     
  18. Nick T

    Nick T New Member

    Регистрация:
    12 июн 2007
    Сообщения:
    312
    Симпатии:
    74
    Адрес:
    Тюмень
    Ребятки, есть конкуретный продукт. Послушайте дудук в библе Desert Winds от Eduardo Tarilonte. Будет ли дудук лучше у Ильи?! Покажет в сравнении)
    Глянуть можно тут http://www.youtube.com/watch?v=0fqCp0-p1wk
    По артикуляции и "живости" мне этот дудук понравился очень. До выхода библиотеки от Ильи "живее" нет.
     
  19. lalaigor

    lalaigor SALAM studio

    Регистрация:
    3 фев 2012
    Сообщения:
    3.681
    Симпатии:
    4.155
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    зрукорежиссер,саундпродюсер студии "SALAM"
    Адрес:
    Тверь, Россия
    o3misha, сходи на концерт деда Дживана ))
     
  20. JazzPianist

    JazzPianist Илья

    Регистрация:
    4 апр 2004
    Сообщения:
    1.848
    Симпатии:
    1.653
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Кстати, мы созвонивались с Тари и обсуждали наши продукты. У нас совсем разные инструменты. Как по звуку, так и по управлению.
     
  21. R&R

    R&R New Member

    Регистрация:
    6 сен 2013
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Москва
    .
     
    Последнее редактирование: 15 сен 2013
  22. R&R

    R&R New Member

    Регистрация:
    6 сен 2013
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Москва
    Ребят сколько бы мы не спорили о возможности заменить "живье" сеплерными библами,и как бы не "хаяли" и не хвалили сеплерные "библы".Каждый будет работать, на том, что ему удобнее.Я почему-то уверен большая часть будет пользоваться "библами" не имея под рукой нужного музыканта, или же для креатива.
    И к тому же тут вроде взрослые дядьки собрались, чтобы именем Дживана вот взять и просто кидаться) (я образно,не судите строго)
     
  23. Nick T

    Nick T New Member

    Регистрация:
    12 июн 2007
    Сообщения:
    312
    Симпатии:
    74
    Адрес:
    Тюмень
    будем сравнивать в работе, хотя это и
     
  24. Osman

    Osman Потомок янычаров

    Регистрация:
    17 авг 2004
    Сообщения:
    3.832
    Симпатии:
    1.026
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Перекати поле
    Не Боги горшки обжигают:) Никто в Дживана ничего не кидает, нормальный музыкант:) Есть ООООООЧЕНЬ много других, которые по крайней мере не хуже :) Только и всего:) Оффтоп прекращаем:)
     
  25. S.Operator

    S.Operator New Member

    Регистрация:
    9 мар 2004
    Сообщения:
    155
    Симпатии:
    111
    Род занятий:
    Sound producer
    Адрес:
    St.Petersburg
    Чтобы понять что хочет o3misha ..
    Для партии "дам" должны быть записаны максимально длинные сэмпл(ы), (не менее 1мин.)
    отдельно от соло, на другой микрофон, и с чуть более дальним расстоянием,
    а в миди уже:
    вызвать второй VST-инструмент Ilya Efimov Duduk
    выбрать на нем патч "дам" вывести его на отдельную дорогу, чтоб он звучал дальше,
    и чтобы на нем слышался "воздух", дыхание исполнителя, а не петля 1-2 такта,
    т.е. семпл скажем длиной около 1мин. (а уже только потом его можно зацикливать)

    Короче o3misha хочет чтобы "соло-дудук" в этом VST истр. не сливался с "дам дудуком"...
    Самое важное что в реале это ведь два РАЗНЫХ человека играют:
    "Соло-дудук" -один человек(один микрофон)
    "дам-дудук" - второй человек(второй микрофон)
    вроде ясно желание o3misha .. чего все на него набросились? ))
     
  26. StepByStep

    StepByStep New Member

    Регистрация:
    25 апр 2013
    Сообщения:
    70
    Симпатии:
    45
    Дааа, звучит конечно красиво. Давно кстати всё хотел узнать что это за прибор такие чарующие звуки издаёт, теперь хоть буду знать куда копать.) Спасибо Илья. Хотелось бы ещё видеть от вас какой-нибудь многогранный рояльчик или прозрачное и "воздушное" пиано, какой-нибудь наш советский раритетик, т.к. чую что наши то как минимум не уступят импортным "семплированным" монстрам, а может даже и превосходят в чём-то.) Вобщем было бы интересно на этом сыграть, не говоря уже что в живую поработать.) Ну просто этим делом мало кто у нас здесь занимается и так думаю многим понятно и вы конечно делаете большой труд в продвижении нашей "марки" сэмплирования на мировой музыкальный рынок, а это уже знак качества как не крути... Молодцы вобщем, так держать, будем дальше следить за новинками.)
     
    Последнее редактирование: 15 сен 2013
  27. Aleksandr Oleynik

    Aleksandr Oleynik Well-Known Member

    Регистрация:
    16 янв 2007
    Сообщения:
    11.968
    Симпатии:
    5.251
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Киев
    Мне ОЧЕНЬ понравилась реализация! Обожаю Дудук и даже себе как-то купил его и пытался что-то извлечь..... :shutup:
     
  28. velehentor

    velehentor Кошачий Отец

    Регистрация:
    16 фев 2009
    Сообщения:
    3.246
    Симпатии:
    1.802
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    копирайтер, интернет-маркетолог
    Адрес:
    Дом Сна
    [OFF]Сорри, но советскими фо-но лишь печи топить.
    [/OFF]
     
  29. o3misha

    o3misha Well-Known Member

    Регистрация:
    9 окт 2011
    Сообщения:
    1.446
    Симпатии:
    546
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    музыкальная и околомузыкальная деятетельность
    Адрес:
    Москва
    Спасибо, только тут уже отметили, что всем пофигу эти "мелочи", которые мне важны. Рад, однако, что меня хотя бы один человек понял правильно. В любом случае, демо версия ( бесплатная )была бы не лишней.
     
  30. StepByStep

    StepByStep New Member

    Регистрация:
    25 апр 2013
    Сообщения:
    70
    Симпатии:
    45
    Жаль конечно если это так и что всё так у нас печально в этом плане, не знал...Вроде столько шикарных пианистов-композиторов выросло - Прокофьев, Чайковский, Рахманинов и т.п. а инструмента их уровня так и не создано на нашей необьятной, хотя бы некую дань что ли оставили этим мастерюгам воссоздав что-нибудь эдакое на зависть мажорам с запада.)
    Кстати вот трек один нашёл на данную тему , я как понял это он самый или это всё разновидности его и существуют ещё какие-нибудь дуде(у)лки в этом стиле?
     

    Вложения:

    • Alibaba.mp3
      Размер файла:
      19,6 МБ
      Просмотров:
      30
  31. ljekio

    ljekio хоныч

    Регистрация:
    11 дек 2007
    Сообщения:
    2.375
    Симпатии:
    2.934
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Toksova
    Это совсем другой инструмент

    [video=youtube;a3JnhXxqNNY]http://www.youtube.com/watch?v=a3JnhXxqNNY[/video]
     
    StepByStep нравится это.
  32. Nick T

    Nick T New Member

    Регистрация:
    12 июн 2007
    Сообщения:
    312
    Симпатии:
    74
    Адрес:
    Тюмень
    В Армении - Блул
    [video=youtube;9fJ5lyec0OU]http://www.youtube.com/watch?v=9fJ5lyec0OU[/video]
     
    StepByStep нравится это.
  33. JazzPianist

    JazzPianist Илья

    Регистрация:
    4 апр 2004
    Сообщения:
    1.848
    Симпатии:
    1.653
    Адрес:
    Нижний Новгород
    В ближйшем будущем наши инструменты переедут на другой движок (iLok Protection). Тогда и будет возможность предоставлять демо версию. Для Kontakt демо версий не будет никогда.

    Что касается "дам". Я не даже не пытался это реализовать. Нота действительно в петле и я ее даже не пытался автоматизировать. Звучит она действительно не очень реально. Я делал сольный дудук. Считаю, что никто не будет делать ничего подобного тому, что звучит в моем демо. Для таких треков надо приглашать живого исполнителя. А вот чтобы красиво вплести дудук в микс, вполне достатотчно этой библиотеки. Особенно удобно для кино, игр, роялти-фри и просто для того, чтобы продемонстрировать драфт-трек продюсерам.

    Духовые и струнные сэмплерные инструменты никогда не заменят хороших реальных исполнителей! Но зачастую аранжировщик на миди-доске сыграет лучше, чем какой-нибудь рядовой музыкант. Сколько же я убил времени на запись аккордеонистов, гитаристов и других исполнителей, которые не могли показать красиво простейшие мотивчики из 5 нот. То пургометы-гитаристы, то бестолковые академические ***сты и ***чи. Хороший музыкант всегда занят, а трек обычно сдавать нужно "вчера".
     
    Scarlatino, velehentor, maxfish и 2 другим нравится это.
  34. o3misha

    o3misha Well-Known Member

    Регистрация:
    9 окт 2011
    Сообщения:
    1.446
    Симпатии:
    546
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    музыкальная и околомузыкальная деятетельность
    Адрес:
    Москва
    Хорошо что вы отписались и сказали как оно всё на самом деле с бэк-дудуком. А то тут уже с пеной у рта мне все доказывали, что "дам" звучит именно так как должен, "тыкали носом" в клипы с концертов,советовали чтоб я почитал теорию, хотя ухо-то не обманешь и всё равно слышно то, о чём я, а теперь и вы, сказали. Мне дудук в плотном миксе вообще никогда не был интересен,-только с прозрачным аккомпаниментом. Поэтому тут важен "дам" не меньше чем сольный дудук. Поверьте, если бы вы сделали его по-тщательнее (может быть потом?) -вам все скажут ещё большее спасибо.
    Если бы у вас вышел обыкновенный посредственный продукт, то я бы даже не стал ничего писать и вообще влезать в эту тему, так как всегда считал виртуальные живые инструменты "резиновыми женщинами". Но у вас ,по-моему, получилось, причём не в первый раз. Респект!
     
    Последнее редактирование: 15 сен 2013
  35. smack

    smack Well-Known Member

    Регистрация:
    3 май 2008
    Сообщения:
    15.006
    Симпатии:
    13.267
    Род занятий:
    Making music making pleasure
    Адрес:
    Kiev megavillage, Ukraine
    Наша песня хороша - начинай сначала...

    Да на кой нам/вам "дам"? Обычно в поп-музыке, на которую и нацелен НМВ сабж, обходятся без бурдона - одной-двух простеньких фраз сольного дудука вполне хватает для обозначения некоего характера...

    А с таким дудуком, который предлагает Илья, аранжировщику будет чем оперировать - это уже не скудный Ра и ему подобные.

    Прозрачный же аккомпанемент, в т.ч. "бурдон и ничего более" - это для чисто этнической музыки, в которой никакие библы, даже самые продвинутые, не пляшут... Даешь живье! ))
     
  36. o3misha

    o3misha Well-Known Member

    Регистрация:
    9 окт 2011
    Сообщения:
    1.446
    Симпатии:
    546
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    музыкальная и околомузыкальная деятетельность
    Адрес:
    Москва
    А для озвучки сериалов? Чего вы спорите-то? Вам не нужен, другим бывает нужен. Сначала вы вместе с другими убеждали меня что всё как надо с подкладкой, а теперь: "зачем он вам понадобился?". Как-то не последовательно. Хватит уже споров и поддёвок флэймовских, ОК? Я спросил,- мне ответил автор. Пока будем довольствоваться сольным звуком. Всё.
     
    Последнее редактирование: 15 сен 2013
  37. velehentor

    velehentor Кошачий Отец

    Регистрация:
    16 фев 2009
    Сообщения:
    3.246
    Симпатии:
    1.802
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    копирайтер, интернет-маркетолог
    Адрес:
    Дом Сна
    А реального человека с дудкой позвать? Бюджет-то позволяет, нет?
     
  38. velehentor

    velehentor Кошачий Отец

    Регистрация:
    16 фев 2009
    Сообщения:
    3.246
    Симпатии:
    1.802
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    копирайтер, интернет-маркетолог
    Адрес:
    Дом Сна
    [OFF]
    В основном, то были инструменты с неметчины. Их много вывезли ещё после WWII. [/OFF]
     
  39. o3misha

    o3misha Well-Known Member

    Регистрация:
    9 окт 2011
    Сообщения:
    1.446
    Симпатии:
    546
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    музыкальная и околомузыкальная деятетельность
    Адрес:
    Москва
    Бюджет-то позволяет. А сроки - нет.
     
  40. ljekio

    ljekio хоныч

    Регистрация:
    11 дек 2007
    Сообщения:
    2.375
    Симпатии:
    2.934
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Toksova
    А я не пойму, почему нельзя загрузить еще два сольных и на них уже сделать бурдон, если уж так оно необходимо.
     
  41. Scarlatino

    Scarlatino Cockoshmondelier

    Регистрация:
    20 окт 2006
    Сообщения:
    2.532
    Симпатии:
    647
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Воронеж
    Про ilok - с одной стороны -хорошо (ну не нравится Контакт, хоть убейте),с другой -грусть...Теперь возможности пользоваться на 2-х и более машинах возможности не будет,что для меня крайне не удобно.

    А, и если я не пропустил этого- вдохи нужны и шумы,обязательно!
     
  42. JazzPianist

    JazzPianist Илья

    Регистрация:
    4 апр 2004
    Сообщения:
    1.848
    Симпатии:
    1.653
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Вдохи с апдейтом. Сейчас уже не успеем сделать изменения в интерфейсе. А какие шумы ты имеешь ввиду?
     
    Arlekin нравится это.
  43. Scarlatino

    Scarlatino Cockoshmondelier

    Регистрация:
    20 окт 2006
    Сообщения:
    2.532
    Симпатии:
    647
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Воронеж
    Ну я очень примерно представляю игру на инструменте...Но вот как с нейлоновой гитарой получилось отлично-нет вакуума, музыкант дышит.Так и здесь, возможно,что-то специфическое есть, то,что добавит жизни.
     
  44. R&R

    R&R New Member

    Регистрация:
    6 сен 2013
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Москва
    [OFF]Я как бы и не говорил,что кроме него больше нет достойных музыкантов, и, что в него чего-то кидают :) Просто как-то непроизвольно встал на его защиту, после фраз "Что человеку просто повезло" )
    Вроде бы все таки не мало человек сделал, чтобы данный инструмент стал более популярен в мире:)[/OFF]
    Все оффтоп прекратил :)
     
  45. Nik_i

    Nik_i Well-Known Member

    Регистрация:
    16 апр 2009
    Сообщения:
    767
    Симпатии:
    329
    Адрес:
    Кременчуг
    Да хоть на 10-ти, просто ilok с собой нужно брать)))
     
  46. Ghast

    Ghast lapse of nature

    Регистрация:
    17 май 2011
    Сообщения:
    278
    Симпатии:
    223
    Род занятий:
    Бас, гитара, бег, стрельба
    Адрес:
    Москва
    Мужики, кому не хватает естественности сэмплов, готов отдать за так свой дудук. Привезен из Армении, имя мастера не вспомню, но не из последних. Единственный минус - треснута трость (молодой человек спер пострелять вместо ружья). Но трость это такое дело, интимное. Знаю, что можно было заказать трость в павильоне "Армения" на ВДНХ. Чтобы не плодить оффтоп обращайтесь в личку, отдам без дураков, чего ему пылиться без дела. Я же поинтересуюсь: как можно будет использовать эту библиотеку без Контакта, которого у меня нет, будет ли AU instr? (Айлок в наличии). Заранее спасибо!
     
  47. JazzPianist

    JazzPianist Илья

    Регистрация:
    4 апр 2004
    Сообщения:
    1.848
    Симпатии:
    1.653
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Эту библиотеку без Kontakt запустить не получится. Возможно в будущем уйдем от Kontakt и перейдем на другой движок. Покажет время и первые инструменты на новом движке.
     
  48. pmg

    pmg Well-Known Member

    Регистрация:
    1 июл 2006
    Сообщения:
    739
    Симпатии:
    904
    Какой если не секрет? UVI?
     
  49. composerr

    composerr New Member

    Регистрация:
    27 июл 2008
    Сообщения:
    395
    Симпатии:
    115
    Адрес:
    Харьков
    Вот это тема! Правда, я весной купил дудук и подучился на нём играть несложные партии, т.к. адекватных библиотек в природе не существовало. Но, возможно, этот продукт будет способен заменить мои жалкие потуги в качестве "дудукиста" :))
     
  50. Ivan_IGroK

    Ivan_IGroK 90e

    Регистрация:
    16 авг 2008
    Сообщения:
    1.389
    Симпатии:
    299
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Зеленоградск
    а какой ещё , единственный плюс в нём , это что там ФИЛЬТРЫ на уровень выше и другие эффекты)
     

Поделиться этой страницей