Что мне за это будет? )) (1 онлайн

velehentor · 4 Май 2013

Я бы до санкций забил.

convex · 4 Май 2013

лучшего применения для этих видеороликов не найти!

antonsev · 4 Май 2013

Как по мне - то отлично. И природа и музыка друг с другом сочетаются.

convex написал(а):
лучшего применения для этих видеороликов не найти!

Ну да. Так смотреть не катят а с музыкой - в самый раз

PsyLoFi · 5 Май 2013

Я как-то сделал кавер пинк-флойда и нарезал из Стены ролик к нему. Для перестраховки залил под другим аккаунтом чтобы мой не забанили. Ничего, лежит вот уже почти 2 года, никто ни слова не сказал.

[video=youtube;UP7UpM8g10o]http://www.youtube.com/watch?v=UP7UpM8g10o[/video]

dmitrysbor · 5 Май 2013

постоянно использую
забанили только лишь раз с подачи Юниверсал(вродебы или ещё какой мейджор) за использование Мистер и Миссис Смит
[video=vimeo;54971637]https://vimeo.com/54971637[/video]

PsyLoFi · 5 Май 2013

Oleg Sirenko написал(а):
PsyLoFi,
Ну...тут немножко другая ситуация )
Интересно, а они банят сразу или сначала всё же требуют удалить? и заносят выговор в личное дело? А то у моего канала до этого хорошая репутация была, сухая...не хотелось бы ее подмачивать..)

Ну как другая, чужая песня, чужое видео, никаких разрешений, и получить нереально

А насчёт бана - вот фиг его знает. По идее сначала блокируют доступ к видео и предупреждают. Но гарантировать не могу, надо почитать что народ пишет. Но! Для этого сначала нужно чтобы кто-то пожаловался.

mr_andronix · 5 Май 2013

Может правообладатель еще и заплатит за такую работу)))

convex · 5 Май 2013

Oleg Sirenko написал(а):
а так я может вторую жысть ему дам

вот именно, олежа. надо мексиканцам этим дать посмотреть, они еще и спасибо должны сказать

frantick · 5 Май 2013

Oleg Sirenko
Если после загрузки самодельного видео, содержащего чужие видео и аудио составляющие, на ютуб, появляется уведомление ютуба о том, что обнаружено совадение со сторонним содержимым, значит заимствованный чужой фрагмент уже зарегистрирован в базе данных ютуба, где имеется некий слепок его видео-ряда и аудио-ряда.

Если в графе "страна" на ютубовской странице указана Россия, то возможность монетизации этого канала недоступна, как и отчисления иноземным авторам стороннего содержимого.

При загрузке своего видео на ютуб, последний во время конвертации проверяет загружаемый файл на предмет совпадения со всем защищенным копирайтом аудио-видео контентом в свой базе данных. Если во время проверки обнаружит чужой копирайтный кусман, то выдаст соответствующее уведомление. Чтобы объегорить гугла в лице ютуба в этой ситуации, нужно изменить заимствованный контент, чтобы он не совпадал 100% с образцом в базе дынных ютуба. Например аудио-дорожку питчем поднять/опустить, а видео отзеркалить справа-налево, сдвинуть чуток в сторону, подкрутить яркость-цветность, добавить размытие и т.д. :ninja:

про монетизацию на юутбе здесь пишут
habrahabr.ru/sandbox/53313

antonsev · 5 Май 2013

frantick написал(а):
Например аудио-дорожку питчем поднять/опустить, а видео отзеркалить справа-налево, сдвинуть чуток в сторону, подкрутить яркость-цветность, добавить размытие и т.д.

25 кадром фото джигурды вставить:sarcastic_hand::jump:

ljekio · 5 Май 2013

Из Грегори Колбера цитаты прям один в один попадаются.

Urfin Juice · 5 Май 2013

frantick написал(а):
а видео отзеркалить справа-налево, сдвинуть чуток в сторону, подкрутить яркость-цветность, добавить размытие и т.д. :ninja:

кстатикстатикстатикстатикстатикстати недавно пытался таким образом надуть ютюбу: отзеркалил, порезал, вставил свою музыку.
Был тут же выведен на чистую воду. Какие-то алгоритмы проверки на кошерность у них совсем хитрые стали.

dmitry1982 · 5 Май 2013

[video=youtube;qb1xc1RjrxQ]http://www.youtube.com/watch?v=qb1xc1RjrxQ[/video]
вот тут тоже использовано видео,уж за 1500 000 просмотров а бана нет вроде.не думаю что с мексиканцами все согласовано.

frantick · 5 Май 2013

Т.е. они либо "тут же выводят на чистую воду", либо при поступлении жалобы от автора видео, так? А если сразу не "вывели", значит, видимо, это не коммерческое видео? Это же ж снималось просто к празднованию 200-летия Мексики как государства, просто реклама страны, так-скать..) А я, получаеццо, просто бесплатно продолжаю их рекламную кампанию, спустя 2 года...:biggrin:
Буду ждать грамоту от них, в общем... на стенку повешу...:girl_sigh::biggrin:

на входе ютуба стоит гугл-бот, который сканирует каждый новый файл на совпадение АЧХ и формы волны аудио, содержимого кадров видео с перечнем ~~занесенных в красную книгу~~ защищенных авторским ютубовским правом файлов. если табличку с претензиями после загрузки ютуб не выдал, значит совпадений не выявил. :ninja: по жалобе модераторы ютуба могут, конечно, вывести на чистую воду, но вероятно это только в случае посягательства на что-то сильно ценное и мегапопулярное, поскольку количество модераторов гораздо меньше количества Василиев Пупкиных, ежесекундно заливающих терабайты видео на ютуб

недавно пытался таким образом надуть ютюбу: отзеркалил, порезал, вставил свою музыку.
Был тут же выведен на чистую воду. Какие-то алгоритмы проверки на кошерность у них совсем хитрые стали

можн попробовать сместить изображение в сторону на пару сантиметров, налепить в углу несмываемый роскошный логотип, снять оригинальное видео с экрана при помощи видеокамеры/подручных средств, применить искажения/пикселизацию. что касается аудио, с ним проще. сдвиг питчшифтом на тон при сохранении длительности нот обезображивает аудио до неузнаваемости для ютуба. если длительность нот не столь важна, достаточно сдвиг и менее, чем на пол-тона. в качестве примера могу привести свой видеоролик, в котором использована занесённая в красную книгу дорожка с вокалом. питчшифт вниз на пол-тона, но с сохранением длительности нот на этой дорожке - гугл бот выдал табличку про то, что КТО-ТО ЛЕВЫЙ исполняет здесь занесенную в красную книгу песню, либо песня здесь звучит где-то далеко и на фоне, и посему видео разрешено к прсомотру, поскольку оригинального контента гугл не распознал.
[video=youtube;hkpWwHAVz1o]http://www.youtube.com/watch?v=hkpWwHAVz1o[/video]

если ипользовать необезображенную питчшифтом дорожку, гугл-бот сразу же сообщает про недопустимость подобного и блокирует файл к просмотру

MusicFX · 17 Май 2013

frantick написал(а):
про монетизацию на юутбе здесь пишут
habrahabr.ru/sandbox/53313

1.5$-4$ за 1000 просмотров... Да и просмотры эти слооожно набираются. Это же копейки получаться

skyfall · 17 Май 2013

frantick написал(а):
что касается аудио, с ним проще. сдвиг питчшифтом на тон при сохранении длительности нот обезображивает аудио до неузнаваемости для ютуба.

не все так просто. Я делаю каверы на разных исполнителей, делаю полностью с использование своих синтов, из оригинальных треков вообще ничего не беру. Т.е. ачх моих каверов никак не может совпадать с оригиналом, совпадает только мелодия. После того как я заливаю кавер на ютуб в виде файла 1.mts, уже в течении считанных минут ютубовский робот определяет что это за песня.

Astor-Piazzolla · 26 Май 2013

Если нет монетизации, то ничего не будет. Если захотят банить, то только после 100500 китайских предупреждений.

Urfin Juice · 27 Май 2013

MusicFX написал(а):
1.5$-4$ за 1000 просмотров... Да и просмотры эти слооожно набираются. Это же копейки получаться

[OFF]Это в идеальном случае. Учитывая, что очень многие используют блокировщики рекламы типа Adblock, с 1000 просмотров набегает не больше 0,70$.
Например, у меня при 153К просмотров - $84 денег.
Сорри за оффтоп.[/OFF]

Что мне за это будет? )) (1 онлайн

писатель музыки

Кошачий Отец

без понтов

Active Member

писатель музыки

писатель музыки

Active Member

писатель музыки

Active Member

Active Member

писатель музыки

Проходил мимо :)

без понтов

Well-Known Member

писатель музыки

Active Member

хоныч

писатель музыки

Cеньёр Мембер

писатель музыки

Active Member

Well-Known Member

Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Cеньёр Мембер

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)