Результаты поиска

100% так и думал, с наушниками то не заметно) хотя по задумке гул и должен быть, но сам думал перебор что-то

по звучанию: музыка 80хх вспомнилась) ну, сейчас такой звук не в моде.. Но мое личное мнение - менять ничего не надо, все нормально) разве что над мелодикой еще чуть поработать. Звучит ярко но нет конкретики..

Ну да в пред.прослушке все тухло) ок, спасибо за оценку. Сейчас я без мониторов, и тяжко как-то :(

Развития нет конечно, это как бы база. Думал музыкантам не составит труда предположить какое-то развитие мысленно) Да, извиняюсь, все каналы кроме баса приглушил. А вот раздражение бочки на ВЧ у меня не заметно, спасибо подкорректирую. Перебор в низах?

Грязновато звучит, не вяжется с красотой идеи - а она красива)

Просто скажите как вам звучание низких басов, и вообще баса в целом. И, если есть опыт - как развитие данной темы будет воспринято на танцполе? Спасибо! http://rghost.ru/36349712

вообще.. еще работать и работать. Нижний бас где, хоть капельку добавь. А то как будто сидишь в какой-то дыре и слушаешь, что-то сверху играет)

Тир. Будем учиться музыкально стрелять, хором:blum: шучу)

Попробуй Synt1 покрутить + автоматизация на эффекты. Пытался так что-то свое накрутить и теперь уже крыша едет) Где получше как думаете

Вступление понравилось, а дальше... просто не мое) Но так, для некоммерческого трека очень даже гуд! Успехов!

Если звук без EQ прям совсем плохой то есть смысл что-то поменять из аппаратуры. Либо записи так себе. Либо слух у вас любительско-потребительский - тогда вам вообще этим делом не суждено заниматься)

На уши давит что-то не понятное - обычно это 1.6kHz, подрежь слегка

На опен-эйрах спецом подрезают, так как при большой громкости долго находится там невозможно. На самом деле мне кажется что это банальная лень, сейчас ведь все тенденции ведут к упрощению и шаблонам. с басом ниже 60 трудно работать так как на разной аппаратуре композиция начинает звучать...

а у меня вот выбора нет, только уши) Знаю человека который даже на простых пукалках-колонках может сводить и даже сам пишет, вы его возможно тоже все хорошо знаете.. Тот кто работал со звуком знает как и что должно звучать, а если не знает то пользуется различными приборами измерения...

Насоветуйте пожалуйста КАЧЕСТВЕННУЮ библиотеку одиночных СТЕРЕО сэмплов ударных, в жанре драм энд бэйс с уклоном в дарксайд(только не модификации Омена) и еще нужен качественный пак с этническими ударными... Спасибо заранее!!!

Всем привет! Очень нужны действительно качественные одиночные(1шот) сэмплы ударных, которые были бы действительно СТЕРЕО. Предпочтительное направление - днб дарксайд (Оменовские есть, не надо), и "живые" ударные то есть чистая запись без обработки. Еще желательны этнические барабаны и звуки...

Ну это как о Вселенной говорить.. мы предполагаем, делаем выводы, случаются открытия... но лично нам это один фик не пригодится) Звук хуже не становится конеш, зато гемора больше, и требования к аппарату жестче. Оно вам надо?) Вы часто применяете "преобразование Фурье с повышенными требованиями...

я тут новенький, и нерациональной жестокости еще не обучился)) нет правда, 32бит за глаза.. хоть у вас суперслух разница вообще будет ни о чем. А те моменты когда 64бит реал пригодится - хотел бы я послушать что это) (ЗЫ можно подумать что тут все прям такую качественную музыку творят что...

64 бита это бред полнейший) в 99.999% не имеет смысла, в нашем случае то тем более.. Даже не знаю кому это может пригодится.. сейсмологам разве что, звуки земли записывать хз) И вот возник такой вопрос.. а зачем такая пылкая дискуссия если по сути это никому не нужно?)

нет серьезно, не догоняю, зачем на все ударники по компрессу ставить.. не уж то без них не обойтись? (портят общую картинку ведь) по поводу таких заготовок - редко пользуюсь так как всегда разное пишу. Да и как-то не лень все по новой делать, потому что стараюсь постоянно пробовать разные...

Ага, многие вообще утверждают что сам по себе мастеринг идиотизм. Так говорить тоже идиотизм)) Мастеринг это косметика, поправочки приукрашивание, сглаживание косячков и т.п.) То что делаете вы это нормально. А вот серьезно с панорамой там работать уже идиотизм)

расширять моно пытаясь сделать из него что-то объемное похоже на стерео - кощунство имхо какое-то) а если сам пишешь и расширяешь при мастере - ваще идиотизм)

И даже лимитер нафик не нужен))

Да как-то кне мое.. я мерю пик источника и привязываю его к уровню реверберации, которая обрабатывается обычным эквалайзером(для эффекта и автоматизации в последствии) можно добиться примерно того же эффекта только более живого что ли..

Вот верно сказал, согласен. Для писунов музыки: в треке с каждой дорожкой надо работать отдельно, но чтобы вместе они все звучали как единое целое как конечный продукт, БЕЗ компрессоров, лимитиров, "уплотнителей" и т.п. А обычно наоборот - накрутят звук, мелодию запишут, а там пофиг -...