Результаты поиска

Я не хочу отключать засыпание)

ID14 mkII регулярно отваливается при просыпании компа. Мелочь, но неприятно. У кого еще така проблема?

Да. Это ж наоборот большая гибкость, независимая регулировка всего.

Кстати, об отваливании при выходе со сна: у меня с ID14mk2 такая же шляпа. Иногда отваливается. Приходится переподключать. Не критично, но можно было и поправить уже (так как пробелма софтовая явно).

Я не совсем понимаю, в чем проблема. У меня ID14 mk2, лампочки на самой карте показывают уровень выходного сигнала вообще, то есть после самой крутилки на карте. Для контроля входного сигнала на входах индикации тут нету. То есть, такова и не была заявлена. Да и не нужно оно, в DAW...

На разных гитарах разный выхлоп, и он зависит не только от звукоснимателя. Дерево, резонанс его и т. д. играют большую роль. Кстати, есть закономерность - больше вес - сильнее сигнал (но не всегда).

Субьективное мнение: конечному слушателю глубоко наплевать, в Нойман там записано, или в Бехр. Гораздо важнее сама композиция, драйв и. т. д. Скажем, нормальный коммерческий саунд гитар можно нарулить и в Amplitube 2 (которая по современым меркам - фуфло). Это из собственного опыта, если что)...

Интересно, реально ли слышит кто-нибуть такое)

Действительно, не подумал, 24 бита же. Кстати, подключил одножильным кабелем по этому принципу (ring свободный), полет нормальный: Карта (ID 14 mk2) очень пока нравится в плане юзабилити, очень хорошее решение в плане управления, энкодер и три кнопки, + энкодер нажимается и мютает, удобно...

Кстати, интересный вопрос - лутше держать выход карты на максимуме и крутить усилок, или же усилок зафиксировать на определенном уровне, и крутить выход карты? По идее, лутше в аналоге, но у всех как-то получаеться на картах...

А если одножильный?

А если провод одножильный? По той ссылке вроде рекоммендуют именно что просто не подключать ring Для такого выхода, как в карте

На входе усилителя тюльпаны, там нечего замыкать) Я ж говорю, бытовой усилитель. По-разному именно про Аудиент писали таки Вот еще смотрю на эту диаграмму, выходит вариант 10, а там именно что неподключенный ring: http://www.junradio.com/mid/ind.htm

А попробуйте вытащить видяху и подключиться к интегрированной. Че-то думаю, что должно пропасть.

Я вижу, что писали, но так же вижу и два варианта - соединять ring с землей и не соединять. Всюду пишут по-разному.

Уже заказал Аудиент. В любом случае, есть же пользователи, которые подключают в небаланс

Вижу, раньше вопрос с распайкой уже обсуждался. Одни говорят, что просто TS - RCA, другие - TRS и ring оставлять неподключенным. Кому верить?)

Надумал брать ID 14 mk2 (с того же ценового диапазона подкупает 4 выхода и расширяемость через оптику). Соответственно, два вопроса: 1) Подключаться буду в бытовой усилок с тюльпанами. Какая правильная распайка кабелей тюльпан-джек, если на выходе карты симметрия? 2) Так и не понятно...

Да, но как может считаться большой задержка, которая являеться нормальной при классическом способе подключения гитариста?

Если стоять от вполне себе аналогового и с нулевой (почти, скорость света таки не бесконечная) задержкой комбика за расстоянии 2 метра, то задержка будет почти 6 мс. Если 4 метра - так 11 мс. Поэтому не понимаю вообще этих споров. Оно ж никак не должно ощущаться, на сцене больше задержки будет)

Никак, просто деньги освободятся)

Тут дело говорят: если не планируется использовать кабинет, то и в голове смысла нету. Пустая трата денег. Берете преамп и пишете с него выход + DI, их потом микшируете как хотите. Рэк или не рэк - роли не играет. На ЭТОМ форуме больше за рэк все равно уважать не будут) Можно потратить...

Кстати, а почему не используют не-инструментальные кабели, например RG-58? Он же как раз для передачи высокочастотных сигналов, следовательно уж звук точно жрать не должен)

Audient evo4 и evo8, вот же в фб: И по ценам подходит

Привет. Нужно недорогую звуковуху для дома. Как я понимаю, сейчас Audient EVO4 - лутший выбор среди карт до 150 баксов?