Результаты поиска

Просто есть ревербераторы - Lexicon 224, 300, 480, tc 4000, tc 6000, emt итд, а есть эффекторы, которые вроде бы зовуться реверами:)

2 P00H: Только 96ой больше похож на ведро, а 550ый вполне юзабельный. Хотя для бродкаста 96ой подойдет вполне.

2 buncker: Моно гонять, на мой взгляд не совсем правильно. Локализацию источников в пространстве, тот же объем будут проигнорированы при этом, а это немаловажные аспекты. Хотя мы ушли в какие-то дебри. Думаю, что стоит остановиться на первых прогонах и сравнить их. 14ти кратный оверсемплинг...

Попробуй кабели поменять местами.

Кстати, если из оригинала вычесть то что получилось при перезаписи на РМЕ получим ко всему прочему фон в левом канале. Может с коммутацией что-то не то?

Пора уже делать выводы

Попробуйте сделать тоже самое.

Ваша позиция нам уже давно ясна. Вы в данном топике по делу ничего не сказали, вы только пытаетесь запудрить мозги синусами и прочей хренью, которая к данному вопросу отношения никакого не имеет. После прогонки синуса через этот тракт что слушать? Локализацию синуса в пространстве, съелись ли у...

мы тут речь ведем не о качестве работы чипов AKM, а о работе FF400, как о готовом законченном продукте, на борту которого находятся не только эти чипы, но и аналоговая часть, а вы предлагаете ее исключить из цепочки.

Такой же результат будет если перемкнуть spdif-ы или adat-ы или aes/ebu.

Этот тест покажет лишь работу самих чипов, а аналоговая часть стоящая перед цапами/ацп получается что не в счет. :lol:

А для чего ж тогда был сделан Big Ben и прочие world clock генераторы? Вы неоднократно писали про то что тест неправильный, но при этом на ошибки не указали. В замен предложили синус. Что он даст?!

Тест Ensemble: http://www.sendspace.com/file/9c50vq http://www.sendspace.com/file/kra8my Я сделал его в двух вариациях. Один с внешним клоком, Big Ben выступал в качестве клока, второй с внутренним.

АППАРАТНОЕ многократное преобразование.... я так пологаю после вычитания получится ноль.

А какой толк смотреть на эти параметры?

Я еще раз повторяю, суть не только в самих чипап. Во многом все зависит от математики алгоритмов.

Суть не в самих чипах, как показывает практика, а в обвязке, фильтрах, которые на входах/выходах стоят, клоке. В дорогущих призмах стоят подобные АКМ.

2 Thorn_Bird: обоснуйте. Материал есть что еще нужно?

Про слабые звенья я написал выше. У того же Матвиенко на студии стоят FF-сы 800ые с которых выводится звук на SSL, но сумма с пульта уходит на UA 2192. Хотя для меня все творчество этого человека, если конечно это можно назвать творчеством, вызывает лишь бурю негатива. Вроде бы живем в Великой...

2 buncker: просто я из антимонопольного ведомства :dirol: Какие результаты получились при вычитании у незаинтересованных лиц? :pleasantry:

2 buncker: а кто мешает нормализовать файлы? Полная свобода действий на мой взгляд :gamer2:

Лично для меня разница довольно таки ощутимая. Малый провалился, детализация стала заметно хуже, потерялся объем. Многие могут сказать, то что все эти досканальные изучения технических аспектов по большому счету разряд аудиофилов - от части соглашусь, но не стоит забывать про слабые звенья...

Если бы семпл в семпл их не складывать врятли получится подобие -18дб. Значение будет куда выше :mail1:

Я думаю, что автор не на столько глуп, чтобы упустить это из виду.

Я сам пытался на новых компах записать последнюю операционку для аср, ничего не вышло. Кстати, вопрос, в ASR-10 на сколько я знаю есть чопинг. Суть этой функции я думаю всем ясна. Так вот, как эта функция называется в АСР-е?