Результаты поиска

Подскажите либы, подходящие для озвучки 2D игр! Нужны шумы ("паровоз", "самолет" и т.д.) , выстрелы, всплески, кваки и т.д. Спасибо

Доброго времени суток! Есть сильно поврежденная запись дикторского голоса без внешних шумов, (видимо после очистки от них). Верхний частотный диапазон обрезан на уровне 1.3кГц (выше ничего нет). Каким образом можно (если вообще можно) искусственно улучшить разборчивость голоса и расширить...

Вообще, есть некоторое количество софта для водяных меток. И все они, так или иначе, вмешиваются в звук. Обычно такой софт позволяет маркировать файлы только определенным количеством меток, и сами метки покупаются отдельно, типа 100меток за 10$ для 3х файлов. На информацию метки вы не влияете...

Вообще говоря, ничто не дает 100% устойчивости от взлома. Все можно взломать, вопрос только во времени и денег. Тут используются динамические модификации спектра, насколько я в курсе, (тишину нельзя закодировать) и поэтому попытка переписать метку приведет к тому, что будут уже слышны...

Поскольку сталкивался - скажу. Зарплата программиста, который сможет писать плагины, составляет минимум 1000$ / мес. Реально же, люди которые это хорошо сделают, получают 2тыс и больше. Если проект громоздкий - то это год работы, а то и больше для одного человека. Поэтому такая цена. Продажа...

Потому, что умный аваст, файлам ".ЕХЕ" не дает скачиваться, пока разработчики ему не заплатят. Касперский и доктор веб говорят, что все ок :)

Если клеить - может и можно, только возиться с ним долго, имхо.

В демоверсии нельзя кодировать файлы, которые имеют продолжительность более 1 минуты.

Суд, если надо, то и анализ ДНК от суд-медэкпертизы не признает. :)

Насколько я знаю - да. Можно даже микрофоном записать рядом с громкоговорителем - они тоже никуда не пропадут.

Xenium audio выпустила софт для внедрения водяных меток в аудиофайлы (РС/Мас). Особенностью является то, что можно вписывать любой текст до 23 символов, и количество таких меток неограничено на неограниченном количестве файлов. Удобно для защиты своих треков от несанкционированного копирования...

Кому нужен лицензионный конволюционник, тому срочно сюда, дешевле не бывает! - http://www.xeniumaudio.com/

Зимние (рождественские?!) скидки на софт от XeniumAudio (-33%).... http://www.xeniumaudio.com

Вообще говоря с плагинами лучше работать на высшей частоте дисретизации, чем с малым оверсемплингом, поскольку быстрые алгоритмы оверсемплинга могут быть некачественными у разных производителей. А так оверсемплинг получается как бы сам собой при большой частоте семплирования аудиотрека. Чем...

Зато 96к кратно 48к... Для быстрого ресамплинга это может иметь значение. А для медленного - можно добиться приемлемого уровня искажений (скажем -120дБ) и при других кратностях. Думаю 96к - это компромисное значение по производительности процессора (типа 88,2 тянет, 96к тоже, а вот 176,4к уже...

Увеличение частоты семплирования однозначно улучшает характеристики фильтров, синтов и т.д. уменьшая погрешность расчетов. Например, если плагины используют технологию цифровых волновых фильтров, то погрешность расчетов уменьшается прямо-пропорционально увеличению частоты дискретизации. Надо...

А откуда известно что Fruty Loops самый распространенный? Надо провести опрос, если такого еще нет:gamer4:. Меня, правда, тема популярности DAW пока не волнует, но правильно было бы сделать это... Нажать кнопочку опроса занимает 10 сек - ерунда, а кому-то это сэкономит месяц времени. Я если...

Многим. Хотя бы позволяет определиться начинающим с частотой. Потом есть библиотеки импульсных характеристик в разных частотах - опять же позволяет выбрать наиболее часто используемую без ресемплинга и т.д...ну по крайней мере вреда от этого никому не будет.

Это вообще не тема, а опрос. И заметьте: не "какая из частот лучше" а "какую вы больше используете". Сама по себе инфа весьма полезна, но вот почему народ отклоняется в разные стороны (которые к опросу не имеют отношения) - я не знаю.

Ребята - давайте жить дружно! Это только опрос юзабельсности частот, причем анонимный... Может вобще запретить возможность постинга, а оставить только опрос?!

Ну я аудиофилией не страдал никогда :jump: а насчет 96 процентов - вот и посмотрим насколько точно вы попали "в точку" если будет 700-800 голосов.

Я наверное как-то неправильно выражаю свои мысли...Попрошу не обижаться! Я никого никуда не агитирую. Просто интересна статистика юзабельности частот, и нигде такой нет - так давайте же будем первыми! (Я, например, почему-то считал что 48к более употребительно а не 44... ) и т.д. А вот...

Ну вообще то оно конечно так, но вряд ли развитие звукозаписи будет идти в сторону уменьшения частоты дискретизации, поэтому 22кГц не включал. А сам ряд можно смотреть тут: http://en.wikipedia.org/wiki/Sampling_rate

Собственно возник вопрос - какая частота семплирования наиболее употребима при записи-сведении на сегодня? А проще - в какой частоте работаете Вы? Стандартный ряд -44.1к, 48к, 88.2к, 96к, 176.4к, 192к, 352.8к. Нигде не нашел достоверной информации, а потому жутко интересно. Конечно -...

Обновился ламповый сатуратор Xenium Audio X-tube до версии 1.1. детали на: http://www.xeniumaudio.com/downloads.php#XTube