Результаты поиска

не только во всех вопросах и темах форума и жизни, но и под столом где-то тарится незаметно.... тогда вопрос - вот это готовый трекинг, выложенный в интернете? )) или он выложенный, но недостаточно? или надо что-то ковырять? не вопрос и ткнуть пальцем, и не только в каталоги, но кто предложил...

ну и у кого тут обострение? )) посты 32 и 46 мои миксы. я понимаю, где "атташе" (последний бастион?))) и где "Periphery" или "BoO", но у каждого свои друзья. ))

да ну, гуру тут только один, и очень неугомонный. ))) такое впечатление, что с баблом совсем туган в провинции, поэтому, буквально в каждой теме можно откопать совет в борьбе за "тендер": почему третьесортные немцы круче, чем, естественно, говенная металлика. и в довесок пара кошмарных треков...

в каком именно, моих миксов тут 4? в том, в котором я поглумился над любителями, которык вместо нормального сведения бегут тут же триггерить все, что не умеют нарулить? ))

странно, что в одной ситуации вы вполне логично м пониманием сообщаете: и о том же самом вроде как другой человек, т. е. ну вот отличается-то миталики, слышно же. - ну а если бы еще дороги все таки от металики или сопоставимого уровня в этот бульон? вот простой пример - нормальный трекинг -...

ваще нет! наоборот - недовыпрямил! я вот даже соединил свой микс и Металлику для лентяев или очень занятых - да подойдите к любому на улице, не отличит он их никогда. вот такое качиства! А потом также соедините звук ВЕЛИКОЙ металлики и вот это, что вам нравится там, устаревшее двадцатилетней...

вас сколько людей - колонкомнений. Если это про вариант в 15 посте, то не согласен! ТС говорит все равно много. Если там где "колхоз", дык это вообще отвратительно. мне нравится когда "перифери" какие-нибудь мне что-нибудь - Миха - сделай, то там все клево.

а теперь следом друг за другом мерзкий рефренс металлики и мой прекрасный микс - они как с одного диска! и бочка нормально и низ там весь на месте, как любит Ульрих - ему понравится! а если нужен колхоз, так нужно было намекнуть, всегда пожалуйста ))

вот такая сведенка! ))

ну, я олдскульный товарищ, мне вот такой звук металлики вообще мимо, на вкус и цвет...

чтобы не потерять здоровье нужен какой-то привычный баланс. и инструменты бы как-нибудь откартонить, только если это не фишка, конечно.

- да нет, я думаю достаточно. готов и вам предложить что-нибудь ценное, если вы укажете - где именно я предложил определить тональность композиции по мелодии? все, что я предлагал ИЗНАЧАЛЬНО, так это обратить внимание на интересную особенность САМОЙ мелодии вне композиции. вы же сами пишете...

не верно. вокал в куплете начинается из затакта, и главная нота это Db, что вполне логично, поскольку основная тональность Dbmaj=локрийское До. именно поэтому я и предложил оставить только мелодию, как изначальную прапраматерь всей музыки вместе взятой. не получилось. отличная иллюстрация, в...

- еще одна шутка? )) Весь куплет ведет именно к этой "фа" (ее еще и 5! звуками из-за такта подготавливают) с которой /на сильную долю/ начинается припев, усиливая ее движением к Ab через ту самую соль и возвращаясь логично к доминанте, чтобы опять повтроить главный хук в песне с ноты фа...

Мне, мягко говоря, просто сложно тратить на это время по одной простой причине: без справки Бйорк заверенной нотариусом любые аргументы тут бессмысленны. То, что верхний тетрахорд Fm называют то локрийским, то фригийским Cm (хотя в первоначальном варианте отчетливо слышно, что С явно не в...

Профессионалы аргументируют свою точку зрения не цитатами из википедии, а конкретными примерами. Вы просили доказательств, я не поленился, теперь - да, самое время встать в позу "Крупного профессионала" и рассказать мне обо мне. ))

вы, бл..., прикалываетесь? мы о ладах говорим. не было НИКАКОЙ гармонической структуры, был голос и звукоряд. - в осном идиоты копипастят там все подряд. просто знает, что в ЭТОЙ песне ИЗНАЧАЛЬНО было 2 АККОРДА - си бемоль минор и до мажор. вот ее по сути ПЕРВОЕ исполнение, для тупых и...

давайте забудем про бас и все остальное. есть мелодия у этой песни. проходит экзамен, уважаемый профессор включает ее и предлагает, записав нотами, определить лад, тональноcть и т. д. слушаю- пишу. первая фраза С Bb Db/ Db Eb Db Db C/ x2 - припев Eb Bb Ab G(!!!!) Eb ///// F Eb F G(!!!!) Ab F...

изначальная песня была такой, если бы гражданин Грэхэм не хотел удивить "нечтой"

matching - прекрасная вещь, если бы еще учитывались "пропорции", а не только "вес". а если, вдруг, сводить в моно?

человеческие уши, надо понимать, калибруются бонусом... не хочется шутить на подобные темы, но непонятно, почему не откалибровать кривой микс? - зачем вилка если котлету на нее всё равно надевать руками. ))

там вообще все вокруг C7 минус 5 = доминанты Fm, вполне известного приема. и тональность определяется именно гармонической последовательностью. подозреваю, что именно эта функция возбудила на создание этой песни. а бас - да, тшательно опевает эту "находку". с другой стороны, если бы каждый...

тональность Fm. из-за альтерации Gb в басовой линии можно конечно обозвать фригийским, но все остальное обычный гармонический минор.

занести деньги для ротации - "украсть ящик водки, водку продать, деньги пропить." - это немного другой бессмысленный бизнес. правильнее раздать 1M, снять про это видео на хороший трек и получить тот же результат. в этом принципиальная разница в подходах. а так - да, всем нужны слава и деньги...