Reason 10 (2 онлайн)

ProfiX

Active Member
8 Май 2015
393
203
43
@Greev, хм сейчас даже с унисоном не трещит и включены мультикор HQ, неужели исправили это?! Потому что раньше невозможно было, жму клавишу со всеми наворотами + 8 голосов и такой треск стоял, что уши вяли, а тут ничего. Видимо когда последнее обновление было на лоджик исправилось! А то всё ждал когда соизволит разраб репро:rolleyes:подкрутить.

Начал рано радоваться, треск тот же уже при записи и когда в проигрывании записанной мелодии, вот блин, не везёт. Однако с унисоном+8 голос вытягивает.
 
Последнее редактирование:

VR.j

Well-Known Member
29 Апр 2014
806
389
63
Rostov-on-Don
Вчера тоже вот увидел "стоп системы" - и сообщение в - "лошара, купи новый комп. Твой core-I7 3.4Gz не поспевает за новым Ризон10."

Проекты на мой взгляд "обычные" - не сильно от демо-песен ушли.
Так что 7-ка точно пошустрее была...

P.S. - это при баунсе на диск вавок. в реалтайме все норм.
 

baloo

Distor-Dreamer
19 Июн 2011
8.747
5.578
113
Ekaterinburg
это сообщение не всегда говорит о CPU, чаще речь идет про DSP где значимую роль имеет ОЗУ. Если в Момент рендера у тебя забита память, то это абсолютно объясняет поведение выдачи ошибки, сам на 16гб при крупных работах часто встречался с этим именно из за ОЗУ.
Легко проверить уровень ОЗУ до и после. Не утверждаю что дело в этом. То что в рилтайме все норм говорит не о нехватке цпу а о другом узком горлышке и либо мало места на диске либо озу - это основные варианты
достаточно убедиться в причинах открыв системные ресурсы и глядеть на процесс изменения свободной ОЗУ и ЦПУ проверив хард (включая место на системном, место там где хранится скретч-папка).
 

AlexDani

New Member
5 Сен 2018
7
4
3
36
Афигенно!!! В 10.2 Добавили вкладки проектов)) Круто чё...
 

Magick

Well-Known Member
14 Дек 2010
1.109
476
83
42
@AlexDani, это ты о чем? В бете нет такого? У меня по-прежнему проекты отдельными окнами открываются (вин10).
 

Magick

Well-Known Member
14 Дек 2010
1.109
476
83
42
Не смог найти у себя такого :) Ни в options, ни в window, ни в preference. В меню window только можно переключиться с одного проекта на другой и всё. Открываются они у меня как отдельные окна.
 

Magick

Well-Known Member
14 Дек 2010
1.109
476
83
42
@AlexDani, похоже, это яблочная фича - на винде нет раздела с табами, сразу идет раздел, который на скрине второй - вью микшер, вью рэк и т.д.
 

Verda Lumo

Well-Known Member
23 Май 2009
2.722
2.574
113
54
Тоже не вижу такого (Reason 10, Win 10x64):

0003.gif
 
Последнее редактирование:

VR.j

Well-Known Member
29 Апр 2014
806
389
63
Rostov-on-Don
Продолжая изучать разные семплрейты в проекте - Провел опыт по resampling - как написано в документации
"First, a real-time sample rate conversion algorithm is used (allowing the audio to be played back immediately).
Meanwhile, in the background, the program calculates a sample rate conversion of the highest quality, which will
be used as soon as it is calculated. The CALC progress indicator on the transport panel lights up whenever the
program is doing high quality calculations in the background"

Открываю проект в 44 - почти нет Calc-а, быстро. Открываю с настройками карточки 96кгц - долгое ресамплинг. Проект после этого не предлагает сохраниться. Снова открываю в 44-почти нет Calc.
Мой вывод - это недеструктивный ресемплинг, хотя не известно, что будет после редактирования аудио изначально записанного в одной сетке, и сохраненного после редактирования.
 

Magick

Well-Known Member
14 Дек 2010
1.109
476
83
42
Всем привет! Помогите разобраться, пожалуйста. Понадобилось тут автоматизировать параметр HPF штатного эквалайзера - частота среза, которая измеряется, естественно, в герцах. Так на линии автоматизации почему то указаны не герцы, а какие-то левые числа без размерности. Т.е. у меня параметр на эквалайзере выставлен на 110Hz, а на линии автоматизации указано значение 323 .
Если же взять параметр какого-то синта, например, частоту среза фильтра, на линии автоматизации указана та же самая частота в герцах - можно изобразить автоматизацию, вводя числовые значения точек. А вот как быть с левыми числами в штатном эквалайзере - не понятно :(
 

ljekio

хоныч
11 Дек 2007
5.762
6.854
113
50
Toksova
soundcloud.com
Ну как быть, например, выставить нужную частоту в Гц и нажать альт-клик по кнобу.
Появится полоса автоматизации для этого кноба, а по дефолту там будет выставлено искомое значение.
2018-09-18_13-54-21.png
 

Magick

Well-Known Member
14 Дек 2010
1.109
476
83
42
@ljekio, так это понятно. Вопрос то не в этом был. Далее нужно добавить точки автоматизации с точными значениями в герцах, а значения точек определяются не в герцах, а в каких-то условных единицах.
 

ljekio

хоныч
11 Дек 2007
5.762
6.854
113
50
Toksova
soundcloud.com
Это все издержки интерпретации старых значений.
До того вообще было в миди-единицах 0-127.
Если так уж нужно точные значения поставить (не могу знать для чего, но допустим), можно указанным выше способом узнать значения этих герц и нарисовать нужные.
Или, меняя автоматизацию, поглядывать на всплывающий хинт кноба.
Или вообще эквалайзер другой использовать, уж с ними точно сейчас проблем нет, как с решными, так и встшными.
 
  • Like
Реакции: Greev

baloo

Distor-Dreamer
19 Июн 2011
8.747
5.578
113
Ekaterinburg
Суть вопроса будет иметь примерно такой ответ:
- в Reason масштаб любого элемента управления (кноб, фейдер) исчисляется во внутреннем масштабировании заданного значения 0-1.000.000, и к данному масштабу для разных значений (hz, midi 0-127, beats, и тд) устанавливается пропорциональное значение.
Существую как линейные пропорции элементов управления условно 0-100 (где 50 это середина), так и не линейные шкалы кнобов 0-600 (где 30 середина к примеру).
В случае с hz эквалайзера MClass - числа внутренние не левые 30-600 hz (low) и прочие значения для иных контроллеров.
Вот в случае 30-600 для кноба - значение не линейное (экспотенциаольное), на дорожке же для уравнивания баланса к контроллеру - применяется линейная пропорция.
Именно линейное отображение в автоматизации 0-1000 есть конвертация из hz в линейную шкалу.
Выше я говорил что нативно контроллеры имеют в структуре ризона шкалу 0-1.000.000, так вот стандартная конывертация имеет коэффициент понижающий - *1000, отсюда 1.000.000 / 1000 = 1000
Среднее значение 134.2 Hz = 500 (середина примененного линейного диапазона 0-1000)
Вот так и ориентируйтесь для понимания.
А вот пытаться предугадать в конкретном случае какое число будет соответствовать заданной частоте в Hz - не получится как сами видите из за нелинейности в кнобе самих Герц.

Самый древний вопрос и желание пользователей - внедрить в Ризоне ввод цифрами значений кнобов, что упростило бы ситуацию. Но этого нет и не ожидается пока что.

Назхад к проблеме - MClass это зародышевые наработки будущей структуры Rack Extensions, и свойства примененные ТОГДА - изменились, они позднее прикрутили конвертацию от заданной размерности кноба с его переходом значений в дорожку автоматизации.
И проблема тут всего одна - МКласс нужно обновлять, сохраняя поддержку заданных кнобов скрытыми вне интерфейса свойтсвами засунув под капот для поддержки, и создание новых свойств с назначением на существующие кнобы с использованием уже самих значений в нужной размерности

Звучит путано. На деле - все крайне просто. Это недочет, во времена созданий MClass просто не было унификации конвертаций для создаваемой структуры RE на будущее. Так и осталось устройство там.
Ну а расчет вручную данных точек автоматизации задача оч сложная для пользователя ввиду применении экспотенциальности по заданным правилам, я к примеру знаю строчку кода которую нужно применить для данных свойств, и пропы знают, но это вопрос чисто технический в плане апдейта самих устройств уже. Сложного в этом ничего - но абсолютно точно прийдется добавлять дубликаты масштаба как новые свойства прикрепляемые к существующим кнобам в интерфейсе.

Конкретный совет один - используйте ориентир выбираемой шкалы - как проценты. 0-100% c серединой самого кноба на 50% (500 на шкале).
Теоретически можно воссоздать экспотенциальность конечно чтоб конвертировать самому - в том же MatLab, хотя может можно и в Экселе задался целью. Но убьете больше времени, потому что в игру нелинейности Hz - включается еще и конвертация Hz->kHz так же являющейся прогрессией для задаваемого масштаба линейного кноба...
Вобщем я отпишу пропам письмо наверное на сей счет, реально не оч удобно пользователи это вникать и пользоваться условным масштабированием в процентах.
Если бы пропы прикрутили к данным цифрам % думаю для пользователей стало бы несколько очевиднее применение процентов как несоответствие нелинейности к линейности

Это на других девайсах такого больше нет, а вот Класс разрабатывался до того, и с одной стороны попов можно и нужно понять, вешать новые свойства в устройство - как дублирующие ради масштаба - это костыль. Тут скорее пропам бы обновить сам МКласс до 2.0

Можете и сами написать их с просьбой сделать в апгрейде замену линейных 0-1000 в MClass EQ - LOW к примеру на конкретные значения Гц кноба, без этой условной линейной шкалы. Больше писем - больше шансов быть услышанным.
Я если честно этому нюансу как пользователь не придавал значения никогда.

пс: консольный EQ тоже имеет значения в 0-1000, многое РН надо в таком случае перерабатывать...
С другой стороны - они уже объявили что сильно переписывают сейчас 10ку и хотят успеть к НГ ввиду оптимизации под ВСТ и хз чего там еще, но может это тот момент когда РН стоит просить о подобном массово?

С другой стороны взять сторонний РЕ и ориентироваться по нему без этих проблем, которые проблемой не являются а являются просто соотношением ниленейности к линейности (что конечно нужно бы исправить со временем)
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Saw, Verda Lumo и ljekio

Magick

Well-Known Member
14 Дек 2010
1.109
476
83
42
@ljekio, мне вот это и не нравится во многих ризоновских приборах: регулировка параметров от 0-127. В новых европе и грейне такого нет, а вот в старых приборах частенько встречается. Было бы хорошо всё подвести к стандартным единицам: высота тона - в полутонах, время - в секундах или миллисекундах, частота в герцах и т.д. Ну и вот сегодня я столкнулся с автоматизацией этой. Даже если параметр меняется в миди-единицах, хоть они мне тоже не нравятся, но автоматизация тем не менее делается с теми же значениями, что и на кнобе или фейдере, от -64 до +63 или 0-127. Тут все понятно хотя бы. В моем же примере (вопросе), параметр - в герцах, а автоматизация в каких то абстрактных величинах. Странно, что разрабы не исправляют это.

EDIT: пока писал (отходил пару раз), ответ от Baloo подоспел, где проблема описана более развернуто :) Спасибо! Наверное, и правда нужно написать об этом разрабам. Постараюсь не полениться и сделать это :)
 

ljekio

хоныч
11 Дек 2007
5.762
6.854
113
50
Toksova
soundcloud.com
Не сталкивался, на слух обычно ими крутил.
Первый раз заметил, что цифирь там разная, в хинтах и в автоматике :)
 

Magick

Well-Known Member
14 Дек 2010
1.109
476
83
42
@ljekio, кстати в iZotope Neutron Elements тоже не герцы, автоматизация частот эквалайзера там производится в процентах. Похоже, о точных значениях в ризоне придется забыть. Кстати, проверил в своем Live 9 Lite - там то же самое. Но по-моему в 10 версии лайва как раз это пофиксили и теперь там должны показываться точные значения параметра.

Проверил в ризоне еще один ВСТ - тоже все в процентах. Также обнаружил, что VST Positive Grid TubeEQ вообще не поддается автоматизации - постоянно "горит" click parameter, чтобы я не кликал :)
Получается, с автоматизацией вст вообще проблемы?

EDIT Опа, в лайве также не автоматизируется Tube EQ :) По крайней мере дело не в ризоне.

В каких эквалайзерах у вас отображаются точные значения? Вы просто написали, что нет проблем. Скорее всего там тоже проценты у вас, просто вы внимание не обращали.
 
Последнее редактирование:

ljekio

хоныч
11 Дек 2007
5.762
6.854
113
50
Toksova
soundcloud.com
Стесняюсь спросить - а точные цифры для чего потребовались?
Для точного анализа есть спектрализаторы, на которых видно непосредственно воздействие.
У продвинутых эквов спектрализатор совмещен с управлением и вообще перекрестия только наводишь.
Для чего именно в автоматике рисовать точные цифры?
 

Magick

Well-Known Member
14 Дек 2010
1.109
476
83
42
@ljekio, хотел максимально срезать ненужный низ пианино, а так как это была прогрессия аккордов, и тоника все время менялась, хотел выставить автоматизацию частоты фильтра по частотам на которых эти тоники звучат.

А вообще это наверное мой косяк, просто я сам раньше не обращал на это внимание, а тут захотелось ввести точные значения и понеслось :) В общем всем спасибо за помощь! Работаем дальше как есть и не отвлекаемся на такие мелочи :)
 
Последнее редактирование:

baloo

Distor-Dreamer
19 Июн 2011
8.747
5.578
113
Ekaterinburg
на сегодня все зависит от разработчиков RE или VST - не важно. На кноб как выше писал берется масштаб максимально укрупненный, далее уже разработчик выставляет GUI масштабирование для параметра самого кноба (его автоматизации) и собственно диапазон рабочий в нужных юнитах
Видно же сразу какие то продукты разных плагинов - ориентированы на % - это частое явление, так проще разработчикам VST в том числе. Это не придурь Ризона. Это способ обойти муторность конвератбции линейное-нелинейное отношение. Для линейных свойств 0-50-100 / 40-80-160 / -64-0+64 все абсолютно просто. Проценты это собственно упрощение объемов в разработке и поэтому их часто можно встретить.
Этим отличаются старые девайсы РН и прочие плагины, но давным давно создают плагины с нужнымы значениями

пример фришного EQ с частоткой на автоматизации - kHz 3-band eq
 

Magick

Well-Known Member
14 Дек 2010
1.109
476
83
42
@baloo, спасибо за наводку. У меня пять их фришных плагинов есть, а эквалайзер я пока не взял - показалось, что не нужен, раз есть более продвинутые EQ в арсенале. А теперь пригодится.

Я тут в восторге - обнаружил, что в ризоне оказывается автоматизацию можно прописывать прямо в миди-клипах.
 

ljekio

хоныч
11 Дек 2007
5.762
6.854
113
50
Toksova
soundcloud.com
Я тут в восторге - обнаружил, что в ризоне оказывается автоматизацию можно прописывать прямо в миди-клипах.
Ха, а раньше наоборот, можно было контроллеры типа питча и модуляции записывать в отдельную линию. А теперь только вручную их оттуда можно наружу клипа вытащить, неудобно.
 

Magick

Well-Known Member
14 Дек 2010
1.109
476
83
42
Всем привет! Подскажите, пожалуйста, бету после тестирования нужно просто удалить? На винде при удалении беты не будет проблем с основной программой? Я имею ввиду - не зацепит бета при удалении файлы основной программы?
 

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 2)