Куда вешать сайдчейн компрессию? (1 онлайн

raitaro

New Member
как вариант - я бы однозначно не стал вешать сайдчейна на саб бас в электронике при необходимости скажем так жесткой раскачки. Имею ввиду, когда нужно, чтобы бас заполнял только пространство между ударами бочки и отсутствовал, когда бьет бочка. При таком раскладе - только вольюм шейпер. Почему? Потому что он по сути автоматически снижает громкость саба по заданному вами закону, а сайдчейн компрессор именно давит бас, неизбежно вызывая его дисторшн. Если звук перегруза вам не нужен - тогда однозначно вольюм шейпер )
 

The Jet

Active Member
28 Ноя 2011
148
55
28
Moscow
Да уж, из за популярности в своё время сч компрессии как оказалось некоторые теперь думают что оно только для этого и предназначено путаясь в определениях. Даже плагины есть чтобы придавать точно такой же "эффект". Хотя это не эффект конечно а всего лишь метод роутинга в инструмент сигнала с другого источника.
Вокодерам, например без наличия такого механизма стыдно было бы себя вокодерами называть.
 
  • Like
Реакции: Magick и RockMeister

Unidentified

Active Member
30 Апр 2018
487
181
43
38
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
Это от неправильных настроек компрессора неизбежный дисторшн) ну и плюс выбор триггера все-таки.
А еще бывает с атакой нужно «поиграть».

@RockMeister, какой же Вы иностранец, вы Украинец. Вот когда пересечете территорию России, будете иностранцем.
 
25 Май 2014
8.043
4.215
113
36
Крайний север
youtu.be
Короче это примерно как трусы через голову
Этот способ по крайней мере позволяет полностью закрывать звук который нужно давить, обычным способом без искажаловки такую скорость просто не получить. Только не надо писать про то, что всё может звучать хорошо и без этого способа, я в курсе)))
 

Цыхра

Well-Known Member
19 Июн 2003
7.586
7.404
113
vk.com
@Константин Викторович, я вас умоляю, это вы у Олина про скорость услышали? )) она зависит только от алгоритма гейта, настройки его атаки и лукахеда. Почему в компрессоре не может быть так же?)) Видео с фабфильтолм смотрели? Лукахед на максимум и дваиться будет даже чуть раньше, чем вступает голос :)
 

Stephan Vasylyshyn

ex Stephan
25 Июл 2008
6.283
5.547
113
Kyiv
@vicle, инструментарий и щадящее использование ресурсов компа. Или вы о "мЫшлении" спрашиваете? :)
 

djjack

Active Member
8 Фев 2008
234
146
43
Дзержинск
как вариант - я бы однозначно не стал вешать сайдчейна на саб бас в электронике при необходимости скажем так жесткой раскачки. Имею ввиду, когда нужно, чтобы бас заполнял только пространство между ударами бочки и отсутствовал, когда бьет бочка. При таком раскладе - только вольюм шейпер. Почему? Потому что он по сути автоматически снижает громкость саба по заданному вами закону, а сайдчейн компрессор именно давит бас, неизбежно вызывая его дисторшн. Если звук перегруза вам не нужен - тогда однозначно вольюм шейпер )
Бред, извините. С 2004-го использую в 90% случаев сайдчейн, а в 10% тот же кикстартер. Никакого звука перегруза ни разу не слышал, если намеренно его не захотеть создать...
 

Цыхра

Well-Known Member
19 Июн 2003
7.586
7.404
113
vk.com
@djjack, не бред, Компрессор меняет форму сигнала (в соответствии с настройками атаки, релиза, степени сжатия и колена), автоматизация громкости - не меняет.
 
  • Like
Реакции: itzh и smack

djjack

Active Member
8 Фев 2008
234
146
43
Дзержинск
не бред, Компрессор меняет форму сигнала (в соответствии с настройками атаки, релиза, степени сжатия и колена), автоматизация громкости - не меняет.
Ну так эти настройки надо с умом крутить, а не намеренно поганить сигнал, для чего ума много не надо. И я посмотрел бы на вашу автоматизацию громкости в лайве, особенно с тьмой импровизаций.
 

Цыхра

Well-Known Member
19 Июн 2003
7.586
7.404
113
vk.com
@djjack, про лайв же тут речи не было. Речь была о том чем отличается автоматизация громкости от компрессии с сайдчейном
 

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)