Полярность (1 онлайн
- Автор темы 16-200
- Дата начала
-- И это ОЧЕНЬ плохо.
Даже самый необученный новичок - имеет, как минимум, 8 классов образования.
А также комп и инет. Этого, вместе взятого, достаточно, чтобы самому найти
ответы на 90% собственных вопросов. А на оставшиеся 10% - задать нормальные
вопросы, а не нести абсолютно шизофреническую ахинею подобной выше -
"звук "подвешен" на базовой "частоте тишины".
Даже самый необученный новичок - имеет, как минимум, 8 классов образования.
А также комп и инет. Этого, вместе взятого, достаточно, чтобы самому найти
ответы на 90% собственных вопросов. А на оставшиеся 10% - задать нормальные
вопросы, а не нести абсолютно шизофреническую ахинею подобной выше -
"звук "подвешен" на базовой "частоте тишины".
@16-200 , поставил два «лайка»! Завидую, похоже вам удалось раздобыть телефон океана («te-le-fun-ken»). Аплодирую каждой ладошкой по отдельности!
Последнее редактирование:
В экстремум кибернетик попадал
От робости, когда кибериады
Немодулярных групп искал он интеграл.
Прочь, единичных векторов засады!
Так есть любовь иль это лишь игра?
Где, антиобраз, ты? Возникни, слово молви-ка!
Уж нам проредуцировать пора
Любовницу в объятия любовника.
Полуметричной дрожи сильный ток
Обратной связью тут же обернется,
Такой каскадной, что в недолгий срок
Короткой яркой вспышкой цепь замкнётся!
Ты, трансфинальный класс! Ты, единица силы!
Континуум ушедших прасистем!
За производную любви, что мне дарила
Она, отдам я Стокса насовсем!
Откроются, как Теоремы Тела,
Твоих пространств ветвистые глубины,
И градиенты кипарисов смело
Помножены на стаи голубиные.
Седины? Чушь! Мы не в пространстве Вейля
И топологию пройдем за лаской следом мы,
Таких крутизн расчетам робко внемля,
Что были Лобачевскому неведомы
О комитанта чувств, тебя лишь знает
Тот, кто узнал твой роковой заряд:
Параметры фатально нависают,
Наносекунды гибелью грозят.
Лишен голономической системой
Нуля координатных асимптот,
Последних ласк, — в проекции последней
Наш кибернетик гибнет от забот.
(с)
@Long, впечатлён... Вот ТС не хватает такой научной строгости изложения, хотя , возможно, проблемы его волнуют те же самые, а ещё возможнее, что у него просто проблемы.
Я же Вас про ноль спрашивал, что же Вы раньше молчали?
Просто нам меньше повезло - мы учились не по ращепленным учебникам через улицу Герцена на дипломатию Мурманска мартобря 86 числа.
P.S. Все же глобальное потепление привело к тому, что сезонные обострения стали перманентными...
Сократив исходный шизофазический текст, вы придали ему слишком много смысла. Его даже как-то понять стало можно. А первоисточник, вероятно, выглядел вот так:
"Родился на улице Герцена, в гастрономе № 22. Известный экономист, по призванию своему — библиотекарь. В народе — колхозник. В магазине — продавец. В экономике, так сказать, необходим. Это, так сказать, система… эээ… в составе 120 единиц. Фотографируете Мурманский полуостров и получаете te-le-fun-ken. И бухгалтер работает по другой линии — по линии библиотекаря. Потому что не воздух будет, академик будет! Ну вот можно сфотографировать Мурманский полуостров. Можно стать воздушным асом. Можно стать воздушной планетой. И будешь уверен, что эту планету примут по учебнику. Значит, на пользу физики пойдет одна планета. Величина, оторванная в область дипломатии, дает свои колебания на всю дипломатию. А Илья Муромец дает колебания только на семью на свою. Спичка в библиотеке работает. В кинохронику ходят и зажигают в кинохронике большой лист. В библиотеке маленький лист разжигают. Огонь… эээ… будет вырабатываться гораздо легче, чем учебник крепкий. А крепкий учебник будет весомее, чем гастроном на улице Герцена. А на улице Герцена будет расщепленный учебник. Тогда учебник будет проходить через улицу Герцена, через гастроном № 22, и замещаться там по формуле экономического единства. Вот в магазине 22 она может расщепиться, экономика! На экономистов, на диспетчеров, на продавцов, на культуру торговли… Так что, в эту сторону двинется вся экономика. Библиотека двинется в сторону 120 единиц, которые будут… эээ… предмет укладывать на предмет. 120 единиц — предмет физика. Электрическая лампочка горит от 120 кирпичей, потому что структура, так сказать, похожа у нее на кирпич. Илья Муромец работает на стадионе «Динамо». Илья Муромец работает у себя дома. Вот конкретная дипломатия! «Открытая дипломатия» — то же самое. Ну, берем телевизор, вставляем в Мурманский полуостров, накручиваем там… эээ… все время черный хлеб… Дак что же, будет Муромец, что ли, вырастать? Илья Муромец, что ли, будет вырастать из этого?"
Мышление это ведь тоже функция и ее тоже можно описать в виде графика.
У кого-то тут мышление имеет отрицательное значение, у кого-то положительное.
У кого-то постоянные импульсы сжатия, у кого-то сплошное разряжение.
А иногда и пучности возникают из-за отражения чьих-то мыслей.
Так что все нормально.
Вам хорошо, ваше мышление в точке нуля и вы уже нашли свой предметно-абстрактный оптимум, но всех нас все еще колбасит по графику. Будьте снисходительны.
Вообще, при правильном применении подобных мыслей можно далеко пойти:
"Между тем, подобно тому, как сам дух не есть нечто абстрактно-простое, а есть система движений, в которой он различает себя в моментах, но в самом этом различении остается свободным, и подобно тому, как он вообще расчленяет свое тело по различным отправлениям и каждую отдельную часть тела определяет только для одного отправления, точно так же можно представить себе и то, что текучее бытие его внутри-себя-бытия есть бытие расчлененное и, по-видимому, его так и нужно представлять..."
Это Гегель, "Феноменология духа"
"Между тем, подобно тому, как сам дух не есть нечто абстрактно-простое, а есть система движений, в которой он различает себя в моментах, но в самом этом различении остается свободным, и подобно тому, как он вообще расчленяет свое тело по различным отправлениям и каждую отдельную часть тела определяет только для одного отправления, точно так же можно представить себе и то, что текучее бытие его внутри-себя-бытия есть бытие расчлененное и, по-видимому, его так и нужно представлять..."
Это Гегель, "Феноменология духа"
— А теперь, — сказал голос, — следующее. «Всё — единое Я, это Я — мировое Я. Единение с неведением, происходящее от затмения света Я, исчезает с развитием духовности».
— Тинктура экс витро антимонии, — провозгласил вдруг голос. Я вздрогнул.
— Магифтериум антимон ангелий салаэ. Бафилии олеум витри антимонии алекситериум антимониалэ! — Послышалось явственное хихиканье.
— Вот ведь бред какой! — сказал голос и продолжал с завыванием:
— Вскоре очи сии, ещё отверзаемые, не узрят более солнца, но не попусти закрыться оным без благоутробного извещения о моём прощении и блаженстве… Сие есть «Дух или Нравственныя Мысли Славнаго Юнга, извлеченныя из нощных его размышлений». Продаётся в Санкт-Петербурге и в Риге в книжных лавках Свешникова по два рубля в папке.
— Кто-то всхлипнул. — Тоже бредятина, — сказал голос и произнёс с выражением:
Чины, краса, богатства,
Сей жизни все приятства,
Летят, слабеют, исчезают,
Се тлен, и щастье ложно!
Заразы сердце угрызают,
А славы удержать не можно…
— Магифтериум антимон ангелий салаэ. Бафилии олеум витри антимонии алекситериум антимониалэ! — Послышалось явственное хихиканье.
— Вот ведь бред какой! — сказал голос и продолжал с завыванием:
— Вскоре очи сии, ещё отверзаемые, не узрят более солнца, но не попусти закрыться оным без благоутробного извещения о моём прощении и блаженстве… Сие есть «Дух или Нравственныя Мысли Славнаго Юнга, извлеченныя из нощных его размышлений». Продаётся в Санкт-Петербурге и в Риге в книжных лавках Свешникова по два рубля в папке.
— Кто-то всхлипнул. — Тоже бредятина, — сказал голос и произнёс с выражением:
Чины, краса, богатства,
Сей жизни все приятства,
Летят, слабеют, исчезают,
Се тлен, и щастье ложно!
Заразы сердце угрызают,
А славы удержать не можно…
Ноля не существует, это абсолютно гипотетическая величина. Если что-то есть, то его всегда сколько-то. Если чего-то нет, то называть это отсутствие можно только с гипотетической ТЗ. В отношении звука — во внешней среде всегда есть какая-либо волна.
Вопроса было 2. Сейчас, насколько понял, тема свелась к одному вопросу
Действительно, сохраняю нейтралитет
Получается, что Вы Ноль "на ноль помножили" (в философском смысле)... Это ошибка и она может Вас завести.
Верно, ноля объективно не существует. Но точно также не существует и единицы, двойки , тройки и так далее. Точно также объективно не существует отрицательных значений графика, как и самого графика, который тоже условность, которую человечество себе придумало само. "Двух яблок" лежащих на столе тоже не существует. Это только наш мозг гипотетически решил объединить разные объекты в одно понятие "два яблока". Для собаки не существует "двух яблок". Она видит один объект и около него еще один объект. Все. Никаких "двух яблок" в ее собачьем мозгу нет.
Звук это тоже по сути гипотетический термин, мы просто договорились называть это физическое явление "звуком", но даже если уйти от лингвистики и посмотреть на реальные процессы, которые мы называем "Звуком", то все равно Звук останется лишь субъективным личным восприятием воздействия определенной волны на кору головного мозга конкретного человека.
Один и тот же звук может быть воспринят по-разному у разных людей и даже по-разному у одного и того же человека в зависимости от состояния его нервной системы, усталости психики, того что он курит или пьет...
А если Звук будет с частотой 200 кГЦ вы его услышите? Нет. Значит для вас это полная абстракция, про которую вы никогда и не узнаете, если вам об этом никто не скажет.
Можно возразить, но ведь привычный нам Звук ЛЯ, при котором колебания источника составляют 440 раз в секунду - это ведь объективная вещь? Нет, не объективная!
Сами колебания объективно существуют и мы можем их измерить инструментально.
Но колебания это еще не звук.
"Звуком" они станут только тогда, когда дойдут до коры головного мозга отдельно взятого человека.
А если не дойдут ни до кого, то и Звука не будет никакого, а будут только колебания.
На пустой Земле, на которой нет ни одного человека, гром во время грозы выдаст не Звук, а всего лишь колебания в воздушной среде.
Но это тоже будет абстракцией пока не появится человек на этой Земле, который измерит эти колебания и установит сам факт этих колебаний и не осознает своим мозгом, что это явление вообще есть.
На безлюдной Земле во время грома мы не сможем установить ни сам факт колебаний среды, ни услышать сам звук грома до тех пор, пока мы там не появимся и не сделаем этих измерений. А сидеть дома и рассуждать про абстрактный гром - это не реальность, а гипотетическая придуманная история, как и со всеми нулями и единицами.
Так что, если копнуть поглубже и поразмышлять, то почти все, что вы сейчас видите и слышите это субъективные гипотетические предположения и абстракции, но не реальность.
А единственная реальность заключается в том, что вот уже несколько дней мы тут по собственной воле за.....ем мозги друг другу.
Последнее редактирование:
Парни, надо признать, что в схоластике вы слабы...А единственная реальность заключается в том, что вот уже несколько дней мы тут по собственной воле засираем мозг друг другу.
А по сути-все ответы даны на первой странице (как обычно).
Также надо признать, что ТС - это схоластический Зорро, а ответы ему не нужны.Парни, надо признать, что в схоластике вы слабы...
У меня только один вопрос, а что нужно? Ведь цель какая-то есть. Ники по форумам напускающие невероятного тумана,
подвергающие сомнению классические области знания с помощью метода
.
Теория плоской земли, звуковые волны "без нуля", что дальше?
Уверен есть и другие темы, но сюда на форум ещё не забредали.Как будто хотят наполнить информационное пространство "дымовой завесой" всякого бреда, чтобы полезную информацию
найти сложнее было, а своим "теориям" поднять индекс цитируемости и позиции в поисковиках. Так что я бы эту темку, будь моя воля, просто снёс.
-- Попросту: ТРЕПЛО.
-- Давно пора. И аффтора - в баню, на той ещё неделе предлагал ведь!