TC Finalizer 96k vs soft (1 онлайн

Dmitry Anderson

современный монах
8 Окт 2006
9.403
3.495
113
39
Запорожье
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
Знаю, тема заезженная, но как-то софт весь значительно обновился и возможно кто-то может адекватно сравнить на конкретный момент времени, например, Озон / Pro-L / Элефант / L3 / etc. ?

Отвечая на вопрос «чего не хватает»: да всего в принципе хватает, но в целом есть возможность взять, если результат будет выше софта хотя бы на сколь-либо ощутимом уровне.

На данный момент пользуюсь обычным Озоном, не поднимая руку на калечение динамики с моим сведением выжимаю -7 по RMS, что в принципе «ой как неплохо» для меня, т.к. раньше я вообще боялся пережимать и получал порядка -12 по RMS.
 

Al-eX

Bukovina Music
17 Мар 2004
1.435
809
113
Давай кусок материала - могу сделать на MD3 (в принципе - тот же финалайзер). А в Озоне - сам покрутишь.
 
  • Like
Реакции: Dmitry Anderson

Dmitry Anderson

современный монах
8 Окт 2006
9.403
3.495
113
39
Запорожье
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
Al-eX, вечером скину тогда минутку.
 

Dmitry Anderson

современный монах
8 Окт 2006
9.403
3.495
113
39
Запорожье
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.

PROMO

Well-Known Member
12 Фев 2008
1.401
1.282
113
Киев
но тогда MD3 - ещё дальше от финалайзера, это совсем другой алгоритм.
ничего общего по звуку, разве что прозрачность кроссовера (в md3 он все равно лучше)

финалайзер за 1000$ - стоит своих денег, софт лучше не будет... в лучшем случае также.

сильная сторона - его кроссовер ) такого в софте долго искать надо ) в итоге звук четче ... сто раз хотел его продать и перейти на софт - не то (хотя разница не критична)
 
  • Like
Реакции: Dmitry Anderson

Dmitry Anderson

современный монах
8 Окт 2006
9.403
3.495
113
39
Запорожье
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
PROMO, объясню: апгрейд Озона стоит 700$ без скидок. При этом я получу для себя в добавок не особо нужный мне Insight, который я пробовал, но заменил его для себя с помощью RME DIGICheck. А всякие 3D спектрограммы смотреть — это уже не музыка. Собственно за 700$ я получаю всего фичу восстановления атак, без чего нынче проживаю прекраснейшим образом. Вот и подумалось, что можно бы и на Финалайзер вновь посмотреть, а после его покупки ещё и Озон продать (если прижмёт).
Уже не первый год порываюсь его [TC] купить, но как-то всё мимо да мимо.
 

DAZZER

Электронный англоаудиофил
19 Сен 2008
2.114
422
83
У меня товарищ имел Powercore с MD3 и X5, даже под Протулсом говорит, что хуже работает чем Finalizer, поэтому и купил его.
 

Dmitry Anderson

современный монах
8 Окт 2006
9.403
3.495
113
39
Запорожье
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
У меня товарищ имел Powercore с MD3 и X5, даже под Протулсом говорит, что хуже работает чем Finalizer, поэтому и купил его.
ОБС — это хорошо, вот только все эти ощущения, как показывает практика, на 99% субъективные. Не вижу ни одного серьёзного довода «За».
 

PROMO

Well-Known Member
12 Фев 2008
1.401
1.282
113
Киев
Не вижу ни одного серьёзного довода «За».
так доказывать как бы и незачем ... каждый для себя сам решает, вам не убедительно - не покупайте )
финалайзер до сих пор не снят с производства. это о чем-то должно говорить тоже... а вот паверкоровских алгоритмов уже не встретишь в ассортименте тс.
 

Dmitry Anderson

современный монах
8 Окт 2006
9.403
3.495
113
39
Запорожье
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
так доказывать как бы и незачем
Ну так Вы же лично сказали, что лучше софта. Вот и пытаюсь понять как и в чём и где явные примеры услышать, но внезапно уже незачем доказывать.

а вот паверкоровских алгоритмов уже не встретишь в ассортименте тс
Ну так привет-пока ведь им уже.

финалайзер до сих пор не снят с производства. это о чем-то должно говорить тоже...
Не понимаю о чём это кому-то должно говорить?
 

Alex B@ss

Well-Known Member
16 Сен 2008
1.552
908
113
40
Оренбург
www.bassrecords.ru
. а вот паверкоровских алгоритмов уже не встретишь в ассортименте тс.
ну там другие причины на то были КМК, зато есть на TDM:
http://www.tcelectronic.com/md3-tdm/?utm_source=tce-store&utm_medium=link&utm_campaign=tc-electronic-store

по сути, как владелец MD3 (специально его докупал) могу сказать, что особо ничего в нем волшебного нет, пользуюсь им от раза к разу, могу и без него, тупо софтом - все зависит от материала, ибо КМК не такой он и "универсальный" :) В нем мне особо нра егойный софтклип ну и бриквол-лимитер.
 
  • Like
Реакции: Dmitry Anderson

Alex_HS

Super Moderator
Команда форума
19 Ноя 2002
19.709
28.322
113
57
Москва
В нем мне особо нра егойный софтклип ну и бриквол-лимитер
Вот как раз брикволу с его софтклипом пока замены так и не нашёл (с поддержкой RTAS/AAX). Вместо МД-шного многополосника пока юзаю Т-Рексовский Quad Comp в MS-режиме, с 3-мя полосами и фильтрами 6дБ/окт.
 
16 Авг 2008
1.604
391
83
Зеленоградск
Встроенный в любую DAW
путаете аудио оффлайн нормалайзер и как онлайн эффект vst/au/aax
[DOUBLEPOST=1434878341,1434878232][/DOUBLEPOST]
Вот как раз брикволу с его софтклипом пока замены так и не нашёл (с поддержкой RTAS/AAX). Вместо МД-шного многополосника пока юзаю Т-Рексовский Quad Comp в MS-режиме, с 3-мя полосами и фильтрами 6дБ/окт.
тоже хорошие плагины правда имеют окрас, короче совершенно другой звук, тс прозрачно как то обрабатывает сигнал
 

V_ad_im

Well-Known Member
1 Ноя 2006
2.696
2.269
113
48
Други, а подскажите какую-нить софтовую управлялку для финалайзера - знакомому надо, он вчера сказал, что нету, а мне кажется, что где-то видел. у него OSX и преимущественно ProTools, так что первая моя идея о панели управления из под кубейса вряд ли прокатит.
 

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)