Усилитель для пассивных мониторов (1 онлайн

Leee

Active Member
28 Апр 2011
200
90
28
41
Псков
подскажите.., в схемотехнике не силен.. есть ли значимые отличия в звуке между bryston 2b и bryston 3b, не считая мощностей оных ??ели гипотетически предположить что у них одинаково сил на канал..) и мониторам впринципе хватает 50-100 вт, будет ли существенная разница в звучании? ну и что более в топе? Fa 450 или bryston 3b ..??
 

Michael Krivicky

Well-Known Member
5 Мар 2014
845
685
93
38
Беларусь, Mинск
@Leee, Bryston 3 все же считается стандартом - даже с энэсками обычно используют хотя бы его, не говоря уже о мониторах побольше. Обычно пассивным мониторам запас мощности вовсе не мешает. Второй вопрос не понятен. Что значит - более в топе? Это же не хит-парад типа Билборда))) Нужно сравнивать лоб в лоб, а Filigrane 450 пока усилитель новый, вряд ли такие сравнения имели место. Другое дело, что серия В (без приставок ST/SST) старая, давно не выпускается. Неоднократно встречал мнения, что ST и, тем более, SST лучше, вот с последней и будет уместно Filigrane сравнить.
 
  • Like
Реакции: Leee и bloodykot

Leee

Active Member
28 Апр 2011
200
90
28
41
Псков
@Michael Krivicky, ну к примеру если предположить что запас мощности не нужен есть ли смысл тратиться на третий? будет ли он лучше по звуку вот что интересно.. !!

ну почему же не хит парад?)) если ктото их всётаки сравнивал или к примеру использовал один а потом другой наверняка смогут им присудить какиенибудь места, как это обычно и делается) ну или хотябы с 400-хсотым, с ним явно сравнивали..по версиям брайстонов гдето на Слатсе читал что особых различий нет, только адаптация под хлр, коммерческие ходы и прочие несущественные для звука изменения
 

Leee

Active Member
28 Апр 2011
200
90
28
41
Псков
@digilab2, ок, спасибо, а bryston 2 в сравнении с bryston 3 уступает по звуку, если не считать мощность?

@Long, я начал своё сообщение с того, что к сожалению, ничего не понимаю в схемотехнике, поэтому просто спрашиваю что лучше))
 

bloodykot

st0rmbringer
31 Дек 2004
2.758
2.235
113
47
Альмет/Казань РТ
и мониторам впринципе хватает 50-100 вт, будет ли существенная разница в звучании?
какой то разбег у вас слишком большой. Каким это АС хватает 50 вт? По моему личному опыту мощность лишней не бывает и простите за тавтологию, но от минимума надо минимум двухкратный запас иметь по мощности. То есть если минимально 50, то брать не менее 100.
 
  • Like
Реакции: alexpen и Kaiser Suze

Leee

Active Member
28 Апр 2011
200
90
28
41
Псков
@bloodykot, у рекомендуемой мощности усиления по паспорту бывает разбег и побольше. у меня вилкинсы дома там разбег в 100вт к примеру по докам.. да это не важно, я конкретный вопрос спросил по качеству звука уступает или нет..не беря в расчет мощность
 

Knstntn

Active Member
12 Дек 2016
189
51
28
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
@Leee,
интересно, приплывет ли пловец первым, не смотря на его скорость?
Я к тому, что от мощности тоже зависит качество на выходе, нельзя ее не брать в расчет.
 
  • Like
Реакции: Kaiser Suze

Long

Well-Known Member
27 Фев 2008
16.484
14.130
113
Moscow
WWW.LONG.RU
-- И не только от мощности в "явном виде".
FM ACOUSTICS FM 1811:
900 WRMS into 4 Ohms , что соответствует 85 вольт пиковых,
соответственно - чуть больше 21 ампера в максимуме.
НО!
Читаем дальше:
Max. Output Current:
Absolutely unlimited peak current over 550A. (!)
 

sunet

Victor Buruiana, 1959
18 Июл 2005
12.078
6.372
113
64
Chisinau, Moldova
Эх! Если акустические системы нормальные и головки не на тепло работают (видели головки с радиатором на магните?), а на звук, то много мощности не надо! Я 40 лет назад на свальбах играл (понятно что тогда зашумленность была ниже и уши другие), угадайте при какой суммарной мощности усилителей? Барабаны (без подзвучки), голоса, бас, гитара и электроорган... 42 Ватта! Честно! Но честных 42 Ватта! У нас местность сильно холмистая...стал народ приходить из соседнего села, что за холмом - музыку услышали! Да, может быть ветер туда дул, но все равно, это несколько километров и за холмом! А как сейчас головки делают мне непонятно... объяснять не надо, что чем больше Ватт написать, то тем дороже продать можно! И голову ломать по поводу КПД не надо, это же для доходов вредно!

Мораль: Когда покупаете акустические системы, обращайте внимание на их чувствительность!
 

sunet

Victor Buruiana, 1959
18 Июл 2005
12.078
6.372
113
64
Chisinau, Moldova
К.п.д. очень сильно зависит от подвески и акустического оформления...

А вообще пора науке всерьез взяться за эту проблемму! Вон в освещении КПД поняли в десяток раз! Вот бы и в акустике!
 

digilab2

Well-Known Member
19 Июн 2012
12.343
6.451
113
68
Москва
www.skbprost.ru
чуть больше 21 ампера в максимуме.
-это на резистивную нагрузку , если на комплексную то ток выходного каскада умножим на 5 ... 10
Absolutely unlimited peak current over 550A.
-интересно куда его с таким пиковым током подключать если только прямо к подстанции
Вот бы и в акустике!
-это надо излучатели на других физических принципах , из динамических головок с постоянными магнитами больше
не выжмешь, мне и так не очень понятно как они там катушки охлаждают с мощностью 300-500вт в динамике
 

bloodykot

st0rmbringer
31 Дек 2004
2.758
2.235
113
47
Альмет/Казань РТ
@bloodykot, у рекомендуемой мощности усиления по паспорту бывает разбег и побольше. у меня вилкинсы дома там разбег в 100вт к примеру по докам.. да это не важно, я конкретный вопрос спросил по качеству звука уступает или нет..не беря в расчет мощность
Ну да, вот тут разбег по мощности 50 мин и максимум 1000. Вот что, серьезно такую дуру на 50 Вт можно?
 

digilab2

Well-Known Member
19 Июн 2012
12.343
6.451
113
68
Москва
www.skbprost.ru
bryston 2 в сравнении с bryston 3 уступает по звуку
-второй не слышал , но там насколько знаю схемотехника попроще значит и звук соответствующий чем
у 3bst , мне кстати и у 3bst кроме выходного каскада схемотехника не нравится - банальность с плохим
усилителем напряжения, ну а ихние доа33 (дискрет оу) на входах вместо приличных чипов вообще вызывает
недоумение
 
  • Like
Реакции: Leee и Long
6 Июн 2014
72
42
18
Оренбург
avaaudio.my1.ru
А вообще пора науке всерьез взяться за эту проблемму! Вон в освещении КПД поняли в десяток раз! Вот бы и в акустике!
Чем больше чуйка, тем уже частотный диапазон в низ или больше габариты - этого не обмануть.
 

regarega

Well-Known Member
12 Июл 2017
537
367
63
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
и мониторам впринципе хватает 50-100 вт, будет ли существенная разница в звучании?
в моем случае интересный звук начинается после 95дБ в зоне прослушивания (2 метра от мониторов). Эти 95дБ смогут практически все современные усилители. Вопрос только в том, что у одних КНИ будет 10, у других 0.001)
 

bloodykot

st0rmbringer
31 Дек 2004
2.758
2.235
113
47
Альмет/Казань РТ
  • Like
Реакции: Knstntn и Kaiser Suze

MrSoloDolo

Member
1 Авг 2017
54
4
8
32
Не могу определиться с выбором усилителя для Yamaha ns-10m Studio, много читал, смотрел авито, сейчас передо мной 3 варианта - lexicon nt-212(bryston 3bst) , Filigrane 450 (уже послушал, понравилось) и Yamaha pc-2002 ( у Игоря Матвиенко такой на студии с нсками и у Крис Лорда вроде такой) бюджет 60 000 руб. Буду благодарен за дельный совет!
 

belovw

Well-Known Member
22 Апр 2009
9.200
8.384
113
50
RK Almaty

mitinglas

дМитрий Зайцев
Последнее редактирование:

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)