RME BabyFace Pro vs SPL Crimson vs Arturia AudioFuse. Не проходим мимо! (1 онлайн
- Автор темы kingprof
- Дата начала
Цена там неплохая, в принципе (45790, но можно оформить бесплатную доставку до терминала ТК "Деловые Линии", мне это 5км по городу на тачке съездить забрать - не проблема абсолютно), но у остальных чё-т подозрительно приемлемо.
@Jafaroff,
В мюзик эксперте щас есть за 42 в наличии , и у них есть и пэк и желдор и емс и деловые )
магаз нормальный, я там пару раз отоваривался..
http://www.music-expert.ru/index.php?productID=199611&ymclid=187964514067146277400001
BIGTV - тоже нормальный, проблем не было ..
В мюзик эксперте щас есть за 42 в наличии , и у них есть и пэк и желдор и емс и деловые )
магаз нормальный, я там пару раз отоваривался..
http://www.music-expert.ru/index.php?productID=199611&ymclid=187964514067146277400001
BIGTV - тоже нормальный, проблем не было ..
@Andrey Ivanov,
А разве у нас вообще проаудио сегмент когда либо был массово популярным ?))
А разве у нас вообще проаудио сегмент когда либо был массово популярным ?))
Возможно, все еще проще. Спрос, это обратная сторона надежности и качества. На сегодня время жизни продуктов RME весьма длителен. Пока кто-то в непрерывном поиске совершенства меняет интерфейсы, конверторы и ОУ, RME просто работает. С поддержки ни через годик другой не снимают, как не снимают и через 5 и более лет. Продукты более чем надежны и работают много лет в режиме 24/7. Покупается один раз, а апгрейдить RME на RME приходится весьма не часто...
К сожалению, такой подход способен довести маркетологов до революции. Как бы рме не начала сокращать жизненый цикл своих продуктов...
И чо-т как-то E-MU вспоминается тут же.
P. S. Интересно, а были ли дрова E-MU на момент их актуальности довольно стабильны?
Emu была погребена Креативом одномоментно. Креативу нужны были лишь разработки, а проф рынок не интересен по причине ограниченности. Аминь.
Дрова ему были достаточно стабильны, но выпускались с большой задержкой. Если память не изменяет.
Кстати, у эподжи вышла поддержка дров на винду 10 для карт "дуэт", "квартет". Чем тоже не вариант? Под виндой их работу лично я пока не пробовал (не было необходимости), но карты сами по себе хорошие (думаю, карты эподжи вообще не нуждаются в чьем-то представлении) - отличные конвертеры, в том числе ESS Sabre32 DAC, предусилители (в том числе, есть приличный высокоомный гитарный вход Hi-Z c импедансом >2МОм) и ничего лишнего. Я не дилер эподжи, но хочу сказать, что за 2 года эксплуатации дуэта у меня не было с ним абсолютно никаких проблем (правда, я работал с ним только на маке, об этом я уже говорил)
Последнее редактирование:
У чьего дистрибьютера невменяемая цена? Давайте будем разговаривать предметно и если уж на то пошло, нет такой страны, которая бы на русском языке называлась "Белоруссия" - есть "Беларусь". Не верите? Посмотрите на карту Европы на русском языке!
На маке тоже ситуация не сильно, чтобы очень... вчера на квартете минут 5 питание дрючил туда-сюда, пока правильно заработал. Из-за него и комп не выключаю от слова вообще, вчера просто из города уезжал, вырубил на всякий.
Это благодаря этому у нас цены на ЮА сравнялись с европейскими? А с учётом онлайн оплаты так и вообще дешевле..
Ну и вообще, надо признать, что ЮА со своим унисоном молодцы. Жаль, что у них нет звукового интерфейса с пси платой и внешним блоком. В любой комп можно было бы воткнуть.. Я бы задумался о смене РМЕ на такой вариант..
Последнее редактирование:
Инициатива может и спорная, но для покупателя очень приятная)) А с учетом промокода на ещё 5 процентов, так вообще сказочно)
Мне как-то один звукарь говорил, да и вычитывал где-то, что карты UAD с USB 3.0 несовместимы с дешевыми контроллерами типа VIA и т.д., даже если купишь внешний контроллер с крутым чипсетом, то это тоже не покатит - будет конфликтовать...
Так ли это? Кто-то из вас сталкивался с данной бедой?
(поправьте если-что)
Так ли это? Кто-то из вас сталкивался с данной бедой?
(поправьте если-что)
Хотя бы ценой. Apogee, разумеется, бренд, но Квартет совсем уж недешёво стоит, в моей ситуации купить Квартет будет обозначать просесть на ближайший месяц без денег вообще. Народ работящий у нас не особо жирует, бабла не так много. И лично я терпеть не могу девайсы с "косичками", Apogee Duet как раз такой. Ну это моя придирка, кому-то это норм и наоборот удобнее.
Итоговая конвертация там лучше, чем у Babyface Pro только по выходу (ЦАП выдаёт в тракте сигнал/шум -123дб, THD+N -113дб), а вот АЦП у Бейбика и у Дуэта выдают примерно одинаковые результаты (у Бейбика чутка получше c/ш, у Дуэта чутка получше THD+N). Разумеется, чужие деньги я не считаю, кому что нравится - пусть то и покупают, но я лично смотрю больше сторону RME (и, возможно, UAD), как-то функционала у Бейбика за примерно те же деньги побольше всё-таки, UAD с их плагами так вообще.
Реально, тут как повезёт на самом деле, ИМХО, у меня все девайсы, которые могут нестабильно пахать - обязательно будут это делать
На GearSlutz довольно много репортов за проблемы с нестабильной работой Apogee даже на Маках, а у кого-то стабильно работает. У одного звукача в Уфе есть Apogee Ensemble, вариант на FireWire (!), так тому иногда приходится плясать танцы с бубном, чтобы его завести, комп старается не выключать до конца рабочего дня. Лично я чо-т забил на циферки и мне внезапно стало важно, чтобы девайс просто стабильно работал и не дропался, собственно, поэтому я отослал обратно Arturia Audiofuse, которая на моей конфе работала довольно нестабильно. Плюс - поддержка устройств Apogee на Винде пока только-только началась (и не включает в себя поддержку Win7, Win8, только Win10), так что ещё поглядим, как будет себя вести Apogee на Виндах.Интересно, а с чем это связано? RME ж вроде нормальный разраб. Неужто UAD-овские аналогово-симулированные эффекты так привлекают людей?
P. S. На Шлюхах до сих пор очень много людей с RME сидят и всем до сих пор его рекомендуют. Не думаю, что из-за рынка в России у них дела плохо пойдут
Последнее редактирование:
Разраб-то более чем нормальный, но связано это, подозреваю, с переходом г-на Иванова
Последнее редактирование:
Вообще это реальное мега преимущество карт ЮА. РМЕ тут просто нечем крыть, что называется))
@Dmitry Stepin, с их ценами и ограниченностью DSP преимущество сомнительное.
Надеюсь, что в течение недели приобрету себе атрибут тёмной стороны...
И наконец забуду эти бестолковые истории с поисками своего идеального аццкого аудио-интерфейса.Меня немного смущает описание технологии Unison. Правильно понимаю, что помимо собственно эмуляционного DSP-плагина Unison меняет в соответствии с эмулируемой конечной железкой и характеристики входа, такие как сопротивление, гейн и ряд других? Тракт-то не меняется как бы. Просто сейчас VST-эмуляций железок стало реально много (один Слейт чего стоит, да и у остальных много чего интересного), неужели я так сильно потеряю в теплоте звучания без Unison?
И правильно ли понимаю, что при наличии лампового микрофона (Октава МКЛ-4000) и внешнего преампа+компрессора (без лампы, Дигилаб 250) дополнительная виртуальная лампа - масло масляное?(впрочем, я молчу в тряпочку про мои mixing-навыки, думаю, я и без Unison'а сумею засрать звук по самые гланды
)Вообще его правильней было бы задать тут: http://rmmedia.ru/forums/165/
Ибо название текущей темы совсем не обязывает к тому, чтобы сюда заходили юзвери UAD
Последнее редактирование:
Ага. Там еще реальный транзистор включается для некоторых виртуальных предов. Где-то видел красивую картинку с этим транзистором jensen внутри))
[DOUBLEPOST=1518893052][/DOUBLEPOST]
Внешнй преамп точно лишнее, если есть аполлло.) Но нужно слушать, как вам больше нравится - с дигилабом или через аполло.
да, надо было в заглавии добавить "...vs UAD" ("и еще + 10 фирм"
)но, все равно ничего в этом страшного я не вижу....т.к. это серьезные конкуренты (если выбирать между RME, UAD, Appoge...)
т.е. остальные фирмы и без моей помощи упоминались
а за ссылку спасибо!
С железками все ок, а вот плагины для наших дней стоят очень дорого. Сейчас эпоха подписок за 15 баксов и плагинов по 30, а у них 200-300. Это дохрена.
С тем, что ниже окта какого-нибудь о полноценной работе с применением этих недешевых плагинов и говорить нечего.
Последнее редактирование:
От Solo мне лично толку мало будет, не так давно приходил ко мне на запись эстрадный ансамбль с частной вокальной школы - в сумме 27 человек, потом ещё самодеятельный "хор" студентов по месту работы, поэтому мне куда проще ФабФильтров навешать (добавить ещё сюда VST-инструменты в аранжировке). Да и Apollo Twin mk2 Solo стоит в районе 40к где-то, практически как Бейбик по цене. Короче, UAD - не мой случай точно.
И вообще, мне кажется, что г-н Андрей Иванов испытывает определённые личные симпатии к продукции UAD
(Ничего плохого в этом не вижу, разумеется.)
Последнее редактирование:
@Anton Vorozhtsov, ну тут кому как, полноценно проект, на дуо, конечно, не сделать, но посмотрите с другой стороны- ресурсов дуо вполне хватит для эмуляции преампа юнисон на всех входах и еще останется для компрессии и эквализации, что уже плюс и для хоум записи покрывает все задачи.
Для сведения-да, либо нэйтив использовать, либо тратиться на расширялки((
Для сведения-да, либо нэйтив использовать, либо тратиться на расширялки((
Хором я могу назвать это условно, никакого отношения к академическому хору это не имеет, скорее это большой ансамбль. Куплеты в соло разными певцами, потом припевы вместе, детки, взрослые и т.д. Поэтому по одному. Кроме того, школа-то частная - из них 80% интонируют весьма средне, без ВариАудио никак.
Поправил сообщение ))
Последнее редактирование:
@Jafaroff,
Пару тройку лет назад - у него все было с точностью так же по отношению к РМЕ ( это бизнес , ничего личного )
Но тем не менее до завоевания рынка UAD пока далеко ) - пока применение тандерболт интерфейсов на PC будет сопряжено с такими граблями ) какие есть сейчас..
Так что по поводу их стратегии маркетинга , тоже много вопросов )
хотели бы загнобить всех , тогда - Arrow и Twin mk2 вышли бы на USB 3.0 и с задержками меньше чем у бебифейса ) .. Я б купил
Плюс их патологическая жадность насчет мощностей DSP и стоимости плагинов , как говорили выше )
Пару тройку лет назад - у него все было с точностью так же по отношению к РМЕ ( это бизнес , ничего личного )
Но тем не менее до завоевания рынка UAD пока далеко ) - пока применение тандерболт интерфейсов на PC будет сопряжено с такими граблями ) какие есть сейчас..
Так что по поводу их стратегии маркетинга , тоже много вопросов )
хотели бы загнобить всех , тогда - Arrow и Twin mk2 вышли бы на USB 3.0 и с задержками меньше чем у бебифейса ) .. Я б купил
Плюс их патологическая жадность насчет мощностей DSP и стоимости плагинов , как говорили выше )
Последнее редактирование: