Nord Modular G2 (1 онлайн

temaniak

Well-Known Member
3 Июн 2008
1.169
871
113
Владимир
Если есть возможность взять г2х, то лучше его не найти. Если уже есть г2е и 30тр в придачу, то можно взять и карту. Но если удастся продать г2е и чуть добавить, тогда возвращаемся к первому варианту. Но что то сейчас все не ахти продается.
Вообще с расширялкой сразу возможностей больше становится. Банально та же полифония: все 4 тембра можно будет задействовать по полной (в контексте классического подхода к музыке): бит, бас, лид по 1му голосу и 3-4 остаётся на пэд. Это при полной забитости дсп. Я в своё время упустил карточку, и долго мучился с 3мя голосами.. Пока не продал и не перешёл на реальный модуляр :)
 

zga

Well-Known Member
15 Авг 2004
2.581
1.870
113
none
Наверное оффтоп в теме о железке, но.. Трио наших соотечественников написали сделали этакий программный норд модуляр, конвертер патчей + редактор + звукоизвлечения часть, на СSound

http://cdm.link/2018/02/nord-modular-free-software/

Upd. Редактор все- таки оригинальный можно использовать, движок и модули на csound
 
Последнее редактирование:

zga

Well-Known Member
15 Авг 2004
2.581
1.870
113
none
Я ещё не пробовал, но насколько понял, патч модуляра конвертируется в патч csound, далее рулится эдитором в реальном времени как железка.

Upd. интеграция с эдитором в ближайших планах.
 
Последнее редактирование:

Maxim Kashtanov

Administrator
8 Июл 2003
942
277
63
40
РФ, Моска, северо-запад
Интересно, а как модули - фильтры скопировали? Этож реверс инжиниринг какойто. Воссоздать звучание самое сложное или там просто структура копируется а модули свои "по мотивам"?

Кто нибудь щупал/сравнивал? Я до компа ток в выходные добирусь, интересно.
 

zga

Well-Known Member
15 Авг 2004
2.581
1.870
113
none
@Maxim Kashtanov, https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1707/1707.01653.pdf
вот описание проекта

Мм..попробовал, на данный момент штука вообщем то бесполезная, не хватает модулей, пытался рандомно и фэктори банка конвертировать, все время чего-нибудь не хватает.

Upd. Разработчики пояснили, что пока нормально конвертятся патчи из демки модуляра, вечерком попробую
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: dugdum®

General Dead

Well-Known Member
26 Фев 2006
7.225
3.788
113
45
Kharkiv UA
А нафиг такое порно, как буд то на компе модульных синтов мало? Вчера на синтопии видел это, хз лучше бы они свое что то запилили, тот же модулар в железе с нормальным интерфейсом. А так ниочем.
 

dugdum®

Active Member
12 Янв 2005
4.470
2.578
113
Москва, ЮАО
на компе модульных синтов мало
всё-таки у него главная ценность это интерфейс редактора при своём наборе разноплановых модулей,
по удобству использования ему альтернатив не так много
 

General Dead

Well-Known Member
26 Фев 2006
7.225
3.788
113
45
Kharkiv UA
всё-таки у него главная ценность это интерфейс редактора при своём наборе разноплановых модулей,
по удобству использования ему альтернатив не так много
Это про норд модулар? Ну тут предлагают через костыль юзать с очень сомнительным удобством и непонятным качеством, вот я и спрашиваю есть ли смысл.
Кстати для карт кримваре есть модулар, редактор очень похож на нордовский только модулей на порядок больше, есть и вейвтейблы от валдорфа и эффектов куча разных, кроме того и в 96кгц с цифр выходом можно работать, ресурсы дсп правда не ахти но для одноголосных патчей хватит.
 

dugdum®

Active Member
12 Янв 2005
4.470
2.578
113
Москва, ЮАО
Кстати для карт кримваре есть модулар, редактор очень похож на нордовский
я очень рад за них, только к этому редактору и карта c DSP нужна и старый комп на XP,
это всё на любителя. Вот axoloti ближе к теме - маленькое, недорогое и компактное устройство, но есть одно неудобство,
каждый раз, чтобы послушать результат редактирования надо нажимать кнопку и компилировать патч.


Это про норд модулар? Ну тут предлагают через костыль юзать с очень сомнительным удобством и непонятным качеством
Да уже понятно, что костыль. Не побежит...
 
  • Like
Реакции: General Dead

General Dead

Well-Known Member
26 Фев 2006
7.225
3.788
113
45
Kharkiv UA
Вот axoloti ближе к теме
Это да, жаль он как то не развивается аппаратно.

я очень рад за них, только к этому редактору и карта c DSP нужна и старый комп на XP,
карта копейки стоит, древний комп у большинства в кладовке валяется или может быть обменян на пиво). Зато возможности и в рилтайме пашет, можно какие угодно миди контроллеры навесить для управления.
 

superfake

Well-Known Member
12 Сен 2005
1.416
2.791
113
43
Севастополь
только модулей на порядок больше
Ну, не на порядок прям... )) Да и количество это в СоникКоре достигается не за счёт настоящего разнообразия, а за счет тупого клонирования с вариациями. )) То есть, когда помимо одного комплексного, например, осциллятора делают ещё два десятка всяких осцилляторов типа "пила восходящая", "пила нисходящая" и т.д. Нечестно. )) И это касается всех модулей: фильтры, эффекты, лфо, логика и т.д. ))
В NM G2 же все оски да и остальные модули комплексные.
Эффектов тоже, вроде как, больше только на бумаге, а если начать разбираться... )) И у Сониккора, если память не изменяет, вроде, нет ревера в эффектах...
Ну и в целом, если внимательно разобраться со всем функционалом, то NM G2, на мой взгляд, гораздо интереснее. ))
 
  • Like
Реакции: bloodykot и dugdum®

General Dead

Well-Known Member
26 Фев 2006
7.225
3.788
113
45
Kharkiv UA
Ну, не на порядок прям... ))
Ну начинается))).
Только флексор пак (сторонний разработчик) имеет 250 модулей, это в дополнение к 230 модулям стандартным для модулара 3. http://scope.zone/index.php?id=1360&lg=en&sid=2437&d_2437=153
http://www.adern.com/home/modules.php?name=flexor&file=preview&id=9


Да и количество это в СоникКоре достигается не за счёт настоящего разнообразия, а за счет тупого клонирования с вариациями. ))
Да используют SDK где все уже "разработано" и зачастую разные синты име.т один и тот же характер, это конечно минус. Но модулей разных действительно много, есть и полноценные вейвтейблы и сэмплы чего нет у НМ.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: superfake

General Dead

Well-Known Member
26 Фев 2006
7.225
3.788
113
45
Kharkiv UA
И у Сониккора, если память не изменяет, вроде, нет ревера в эффектах...
Наверное потому что на микшере можно влепить любой эффект включая ревер, хотя конечно это не тоже самое что ревер в структуре синтеза в патче.

Ну и в целом, если внимательно разобраться со всем функционалом, то NM G2, на мой взгляд, гораздо интереснее. ))
Не ну НМ то святое, особенно Ж2 3х октавный (которого у меня нет), но по моему интереснее иметь оба, учитывая что кримваровский можно за копейки заиметь (мне плата пульсар 1 обошлась в 100 или 150уе). Конечно же связка железка с крутилками и дисплеями+софт для руления на компе приятнее и удобнее чем просто софт на компе, который еще и не возможно без компа юзать.
У меня НМЖ1 он меньше модулей имеет чем НМЖ2, но я бы не сказал что вот гораздо интереснее чем кримваровский, особенно учитывая наличие вейвтейблов и сэмплов у последнего.
 
  • Like
Реакции: temaniak и superfake

dugdum®

Active Member
12 Янв 2005
4.470
2.578
113
Москва, ЮАО
@Maxim29 если имеется ввиду NMG2e т.е. expanded с платой дополнительных DSP, то должно быть вообще-то 8.
Если имеется ввиду именно полифония, а не мультитембральность.
 

Maxim29

Active Member
14 Июл 2013
284
126
43
Архангельск
@Maxim29 если имеется ввиду NMG2e т.е. expanded с платой дополнительных DSP, то должно быть вообще-то 8.
Если имеется ввиду именно полифония, а не мультитембральность.
Я имею ввиду не расширенный g2 engine. И именно минимальную полифонию (не тембральность, она понятно, что 4)
 

901

Well-Known Member
20 Июн 2008
1.397
772
113
Тула
Это с задействованной внутренней обработкой? а без неё?
Не 7, так 8. Не особенно то это отличается.
Зависит от сложности патча, есть ли обратные связи и что конкретно.
Эффекты, в секции эффектов, относительно равномерно распределяются на 4 процессора и естественно доп. нагружают тот, который тянет патч.
 

Maxim29

Active Member
14 Июл 2013
284
126
43
Архангельск
Не 7, так 8. Не особенно то это отличается.
Зависит от сложности патча, есть ли обратные связи и что конкретно.
Эффекты, в секции эффектов, относительно равномерно распределяются на 4 процессора и естественно доп. нагружают тот, который тянет патч.
Ну, в целом понятно:) 4 без расширения и 8 с расширением:)
 

901

Well-Known Member
20 Июн 2008
1.397
772
113
Тула
Ну, в целом понятно:) 4 без расширения и 8 с расширением:)
не совсем, 3 и 7. Если быть точным. Это минимум и приблизиться к нему очень даже реально;). У меня так, но у вас может быть какой-то другой минимум.:)
 

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)