Shure sm57 для записи акустической гитары (1 онлайн

Davirne

Member
27 Авг 2017
30
0
6
43
Будет ли хорошо писать? Или ваши варианты,бюджет небольшой
 

megamediacreative

Well-Known Member
29 Окт 2013
2.403
1.996
113
48
Борисполь
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.

Вот ещё хороший тест (правда нет в списке именно 57-го, но я читал неоднократно, что 57-й - это тот же 58-й только в другом корпусе. Сам не сравнивал).

 

Dmytro_ua

Well-Known Member
10 Ноя 2006
3.952
1.652
113
Київ, Україна
Запись акустической гитары не его сильная сторона. Но, теоретически, в 57 можно писать все. Если есть выбор, то всегда можно найти более подходящий микрофон.
 

Alex_HS

Super Moderator
Команда форума
19 Ноя 2002
19.709
28.322
113
57
Москва
Запись акустической гитары не его сильная сторона.
+1. Я с одним гитаристом как-то полтора года не разговаривал после треков акустики, записанных им на 57-й. Ибо там "стреляло" так, что никакими компрессиями это уложить было невозможно, да и тембрально не айс. А денег за запись он попросил весьма приличных.
 

Dmytro_ua

Well-Known Member
10 Ноя 2006
3.952
1.652
113
Київ, Україна
Я планирую себе взять в качестве "универсального" маломебранного конденсаторника - Slate ML-2 (когда он будет доступен к заказу). Учитывая, что старший его брат ML-1 с преампом уже есть.
Ну и цена очень даже не далеко ушла от 57-го шурика.


upload_2017-12-3_19-1-18.png
 

Alex_HS

Super Moderator
Команда форума
19 Ноя 2002
19.709
28.322
113
57
Москва
Маломембранники очень похожи по звуку, даже самые дешевые вполне справляются с задачей...
Вот не сказал бы, была как-то пара Rode NT5, сильно красили звук акустики очень не в лучшую сторону (образцом нейтральности был DPA4011). Широкомембанные Нойманы куда лучше справлялись с этой задачей.
 
  • Like
Реакции: smack

sunet

Victor Buruiana, 1959
18 Июл 2005
12.078
6.372
113
64
Chisinau, Moldova
Это если искать идеальное звучание... человек пока не имеет никакого микрофона и пытается как я понял решить вопрос минимальными средствами... Я пишу акомпанирующую гитару через Rode K2, а сольную через маломембранный Nady и преамп-вокальный процессор Behringer, так получается лучше всего, хотя микрофонов у меня разных и преампов сколько угодно...но вот такой оптимум нашел для себя...
 

smack

Well-Known Member
3 Май 2008
21.732
26.605
113
www.youtube.com
Вот не сказал бы
+1. Маломембранные хороши КМК при бимайковой схеме, для снятия с грифа.

А по сабжу, если @Davirne нужен недорогой микрофон, можно обратить взор на ленточники, а при небольшом напряжении сил и пару можно потянуть - если вместо Ройеров приобрести изделия Игоря Бурдукова.

Кстати, неплохо было бы, если б ТС еще и сферу применения более четко обрисовал. Музыка ведь разная бывает, и гитары тоже. ))

Но SM57 (да и 58 ))) - не то пальто, в любом случае
 
  • Like
Реакции: Alex_HS

eposstudio

Well-Known Member
3 Янв 2008
743
489
63
@megamediacreative, на втором видео, который Вы выложили- шур не динамический,а конденсаторный , см87 а это, как говорят в Одессе, две большие разницы)лучше им воспользоваться...
 

Davirne

Member
27 Авг 2017
30
0
6
43
Что для акустики от Октавы посоветовать можете?
 

megamediacreative

Well-Known Member
29 Окт 2013
2.403
1.996
113
48
Борисполь
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
на втором видео, который Вы выложили- шур не динамический,а конденсаторный , см87
Вы невнимательны:

SM58.jpg

Но ващет, там их целый список, пройдите по ссылке, раскройте описание, Shure Beta 87 там тоже есть, где-то в середине, но первые три - динамические шуры, первый как раз SM58.
 

sunet

Victor Buruiana, 1959
18 Июл 2005
12.078
6.372
113
64
Chisinau, Moldova
У нас есть в комплекте Sm58, Beta57, Beta58. У 57-х сетка маленькая, но когда просят побольше 58-х, просто сетку переставляю на 57-е...
 

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)