То есть к частотке у Вас претензий нет?
ввиду ТАКОГО исполнения - это совершенно не важно
Как говорится, к пуговицам претензии есть?Все же хотелось бы услышать конкретные претензии по звуку, интересуют мнения прежде всего по звуку.
То есть к частотке у Вас претензий нет?
ввиду ТАКОГО исполнения - это совершенно не важно
Как говорится, к пуговицам претензии есть?Все же хотелось бы услышать конкретные претензии по звуку, интересуют мнения прежде всего по звуку.
Ну значит не так уж все плохо? Если даже с больной головой слушается))я бы смог использовать только для быстрого лечения последствий перебора коньяка )
Ну профессионалу, оно виднеелучше поблевать
а чо, киркоров уже не канает? или привыкание случилось?Когда перебор , лучше поблевать
Ну аццкий дрищщ-то вы слышите? Или не?может я чего не слышу
Вот это очень хорошо - если рождается любой образ - я считаю, музыка свою задачу выполнила, а если поддатого ковбоя - то я добился чего хотел... не прям уж точно такой образ, но нечто в этом духе и направлении...@Vovanych, в этой песне есть какой-то шарм. У меня в голове рождается образ поддатого старого ковбоя в поющего в баре в американской глубинке...
Ну этого же нет в первой и в последующих частях?В второй части голос просто утонул в "каше". Какой-то перебор "грязью".
Не, ну там есть и детонация, и весьма вольные ритмические построения, но при всём при том, снова уточню - в рамках выбранного жанра - всё органично) На мой взгляд. Инди такое инди)может я чего не слышу, что профессионалы слышат?
Сложно указать одно место. Есть общий какой-то нестоевич. Голос выдает местами дичайшие подъезды к нотам.Я вот все в толк не возьму: где там гитары и голос мимо? Конкретно можете указать?
Вы называете вот это "обоснованной критикой" ???всегда смеюсь, когда люди пишут "буду благодарен за критику" и потом наезжают на обосновавших же критику, расписанную по пунктам ))
"shit in - shit out"
исполнение - точнее его отсутствие ...
мне не нравятся люди типа вас
стараюсь не общатся с очевидно больными людьми..
Критику я вижу у @Min.ka72, @megamediacreative, @Oliver_Cray, @Alexander Yakuba, @Al Soloviev, - с чем-то согласен, с чем-то нет... но разве наезжаю?творить всякое антимузыкальное непотребство
- Вот Тру Инди )))Инди такое инди)
слушатель "это специально" не поймёт.Значит в определенном месте может это специально...
Какое же оно новое, если даже русская википедия про него знает.новое определение для старой доброй "экспериментальной" музыки?
Да ладно, просто не понимаешь уровень музыки, так сказать трансцедентности.Критика была сначала , а потом когда некто имел наглость со мной еще и пререкаться - был обоснованный ответ )
Поясню еще раз , если автор в данном случае не слышит , где у него и как все плохо - видимо нет слуха...
и чувства ритма тоже ...
Все вокруг должны гордиться, что имеют честь просто жить в один исторический период с Вами?некто имел наглость со мной еще и пререкаться