Я в топике про Джуну 60 сравнивал его с джуной. Tal по сравнению с Juno 60 - мертвячина.
Список "аналоговых" vsti синтезаторов (2 онлайн)
- Автор темы SoNick
- Дата начала
Наверное alexpen имел ввиду что в ES2 (Про ES1 неуверен) есть такие вещи как большой набор волноформ и фм синтез, а это уже несовсем аналоговый аналог )). Ну как тот же dx7 или вальдорф или M1. А так, если и цифро-аналог включить в топ, да ещё не конкретно эмулирующий чтото а сам по себе, то ввиду перечисления всего что есть, есть опасность что задача топикстартовая и границы похожести начнут ускоренно размываться ).
Не забудьте бесплатный PG-8X (Roland JX-8P).
https://sites.google.com/site/mlvst0/
* * *
+ Кому интересно - пресеты в прикреплённом архиве, то, что нарылось по ссылкам на просторах.
Последнее редактирование:
Я бы не был столь категоричен. В продакшене несколько именитых чуваков с хорошим саундом молча юзают эмуляцию джун от ТАЛ. Хотя бы тот же Оливер Нельсон.
almazmusic
Сергей категоричен потому что у него есть железяка , и там сравнить проще простого ...
Вот к roland plugout - вопросов нет ...в сравнении
или к Legend - сравнивали и в хвост и в гриву , фильтры , все как в минимуге..
Сергей категоричен потому что у него есть железяка , и там сравнить проще простого ...
Вот к roland plugout - вопросов нет ...в сравнении
или к Legend - сравнивали и в хвост и в гриву , фильтры , все как в минимуге..
Это важно на каком-нибудь живом выступлении и то не факт. В пачке серьёзного микса разницу не найдёт ни Серёга, ни я, ни ты, ни тем более слушатель.
Возможно из-за их кривого гуя я не смог более-менее точно провести сравнение, но звук 106-й джуны крайне был далёк от оригинала. Да и отжирание 20% на моём ведре при хорошем буфере в простое считаю плевком в сторону пользователей. Не говоря, конечно же, про интерфейс, а так же отсутствие vst2-версии, для использования в Лайве.
В общем Роланд совсем печально выглядит на фоне того же ТАЛа.
@almazmusic, причем тут продакшн и кто такой Оливер Нельсон? 
Я говорю чтов сравнении с джуной 60 эмуляция Тал - мертвячина. Фильтр какой-то статичный, хорус неживой. А так-то музыку можно писать и на плохих эмуляциях
Джуну 106 плагаут не слушал, но то что слышал в паре демок отличается от того к чему я привык. Вполне возможно что они на более сложной 106й налажали в эмуляции, как с их 303-м
Я говорю чтов сравнении с джуной 60 эмуляция Тал - мертвячина. Фильтр какой-то статичный, хорус неживой. А так-то музыку можно писать и на плохих эмуляциях
Джуну 106 плагаут не слушал, но то что слышал в паре демок отличается от того к чему я привык. Вполне возможно что они на более сложной 106й налажали в эмуляции, как с их 303-м
А кому кроме тебя и меня нужны голые звуки синтов? Никому. Тем более в видео ТАЛов их синт вполне уверенно себя чувствует, хотя мне по звуку он не понравился, но мне и Роланд не понравился, а вот оригинал 106й - водичка из его фильтра так и льётся.
@almazmusic, да я думаю это и в миксе будет слышно на некоторых моментах, например с хорусом, при высоком резонансе в динамике
@Цыхра, имел неосторожность решить, что тема с софтом для продакшена. Так вот как бы даже мне не сильно не зашёл ТАЛ - использую. Разница, конечно же, есть, но в плотной пачке не найдёшь её. Для эмуляции Джуны в проде - самое оно.
На квр кстати есть тема с пресетами от 106й джуны для тала - сплошной каеф, а не пресеты.
Кстати, хорус у 106й очень шумный. По идее в 60й такой же стоит.
На квр кстати есть тема с пресетами от 106й джуны для тала - сплошной каеф, а не пресеты.
Кстати, хорус у 106й очень шумный. По идее в 60й такой же стоит.
тема про эмуляцию железа как я понимаю. Это имел в виду.
А так почему не подошли... с удовольствием использую, особо ES1.
Последнее редактирование:
juno 106 купить нельзя что ли? Только какой-то непонятый клоуд? ) Даже пощупать низзя ну как так..
Мне
Терпеть не могу VSTi с блоком эффектов и по той же причине не уважаю VA-синтезаторы.
Это новый шаг в маркетинге. Нет денег - не т Клауда. Нет Клауда - нет Джуно. И пофиг, что остальное не надо)
Возмоооожно, если бы у плагов был нормальный гуй, с нормальным управлением, то я бы накрутил лучше. Однако на моих пресетах с моей джуны плаг сливался весьма серьёзно. Я всё равно не использую AU, а VST2 роландов нет, так что один даже этот факт отсеивает кучу народу. Не говоря о визуальной составляющей и управлении, и отжирании процессора.
Я обсуждаю здесь синты исключительно из их роли в конечно продакшене (как и многие здесь, по идее).
[DOUBLEPOST=1499075709][/DOUBLEPOST]
Бинго, простые звуки вроде сходятся, и вроде огибающие такие же и фильтр, а по факту на кастомных звуках всё начинает выясняться.
Но опять же, в продакшн я бы взял джуну от ТАЛ, закинул бы её канала на 3-4 и в ус бы не дул. А если волны и фильтры послушать, тогда это конечно к железу.
вы пропустили пункт - нет Клауда - нет Джуно. Двухуровневый пирамидный маркетинг))
Немного оффтоп...Вопрос по плагауту Juno-106...
По звуку кстати к первой категории отнесу без раздумий...
Так вот вопрос..
Рулится ли все таки фильтр плавно? Через автоматизацию хотя бы? На видео там дядька мышкой с зажатым шифтом на клаве пытается плавно крутить...но все равно лестничный эффект есть... это решается как то?
По звуку кстати к первой категории отнесу без раздумий...
Так вот вопрос..
Рулится ли все таки фильтр плавно? Через автоматизацию хотя бы? На видео там дядька мышкой с зажатым шифтом на клаве пытается плавно крутить...но все равно лестничный эффект есть... это решается как то?
Тут два момента есть технических.
Если это мидированный параметр и управляется он от 0 до 127, то лесенка будет, если этот параметр не сглаживается.
Второй момент - а не было ли лесенки на оригинальном синтезаторе, ведь параметр так же мог управляться от 0 до 127, что очень мало.
Есть. Причём уже у всех, пару-тройку недель как. И облако уже не нужно.
Купить нельзя, это народное творчество исправляет глупость маркетологов
И пару лет как не было)) А что значит "облако уже не нужно"? Может и гуй подрисовали и управление линейное сделали?
У
Удалённый пользователь 75985
Guest
Официально всё ещё нужно.
Последнее редактирование модератором:
Знатная пепяка. Жаль в массовых поли и монофониках тех годов нельзя было сигнал перед фильтров перегружать. Ну кроме Мугов по идее. Соотв. и в эмуляциях такого не делают, хотя очень полезная фишка, имхо.
Мне тоже зашел. Классно что можно импортировать SYX файлы с железки, благо их в сети валом.
Нашел сравнение, судя по всему звучит весьма близко к оригиналу: железка, плагин. И кушает совсем ничего проца!
Кстати, тут рылся и случайно нарыл раритет: эмуляция Ensoniq ESQ-1 / SQ-80,
культового цифро-аналогового гибрида 80-х. (вейвформы цифровые, фильтры аналоговые)
SQ8L
Не смотрите что разработка плага прекращена еще в 2008 году. Плагин бесплатный.
Звук у него, как на мой вкус, самый что ни на есть аутентичный, и вкусный) Моментально узнаваемые 80-е.
Басы просто очученные. И не только.
Так-же импортирует SYX файлы соотв. железяк.
1й банк: басы и пады, 2й: пады и клавишные. Прилагаю к посту.
Последнее редактирование:
именно тема про vsti
Вобще, изначально планировалось разделение "аналоговых" (которые именно звучат как железные отцы индустрии) и VA/цифру (под нее планировалось отдельную тему, аналогичную этой).
Я конечно всячески "за" SQ8L, но они цифровые, хотя и звучат очень убедительно.