Голосовалку бы что ли прикрутил тс...
И отвечать было бы проще, и статистика хоть какая-то набралась бы. А так - ни о чем.
И отвечать было бы проще, и статистика хоть какая-то набралась бы. А так - ни о чем.
Плагины-обработчики - а какие используете Вы? (1 онлайн
- Автор темы Jafaroff
- Дата начала
Я так понимаю каждый считает своим долгом зайти в тему и написать, что она ни о чем
Очень не о чём тема 
А о чём она?
Как и прогнозировали опытные товарисчи - к концу топика в нём тупо будут перечисленны все более-менее известные плагины
Ну какой смысл в том, что какой-то очень Новичёк (назовём это так) поделиться своим списком плагинов??????
Я думаю, что хоть какой-то смысл был бы, если бы признанные на форуме Мэтры поделились своим набором и о некоторых плагинах рассказали - почему он, а не тот, что рядом.
Но тут тоже - эта информация мало чем поможет Новичкам.
А о чём она?
Как и прогнозировали опытные товарисчи - к концу топика в нём тупо будут перечисленны все более-менее известные плагины
Ну какой смысл в том, что какой-то очень Новичёк (назовём это так) поделиться своим списком плагинов??????
Я думаю, что хоть какой-то смысл был бы, если бы признанные на форуме Мэтры поделились своим набором и о некоторых плагинах рассказали - почему он, а не тот, что рядом.
Но тут тоже - эта информация мало чем поможет Новичкам.
Смысла больше не станет. Тем более что новичкам плевать на "мэтров форума" в общем-то.
@Orel сказал(а): ↑
Смысла больше не станет. Тем более что новичкам плевать на "мэтров форума" в общем-то.
Ну это просто ваше мнение такое.
Я например год назад в какой-то теме спрашивал за фильтры и попросил чтобы подсказали именно профи, а в итоге вылезла толпа, начали пальцы гнуть, вспоминать кто круче всех...
Нахрен такое надо...
У меня уже с утра мысля мелькала собрать сайт на толковой cms, натыкать разделов по категориям, напихать статей что зачем и почему и голосовалок, и пусть "профи" покажут в чем они профессионально шарят и что по их мнению считается толковым, а не заползать в подобную тему и вместо
@almazmusic сказал(а): ↑
То есть как вообще грелки можно заменять? Они же разные и катят каждая в конкретном случае.
тыкнули в что-то годное и раздуплили что это и с чем хавается...
Смысла больше не станет. Тем более что новичкам плевать на "мэтров форума" в общем-то.
Ну это просто ваше мнение такое.
Я например год назад в какой-то теме спрашивал за фильтры и попросил чтобы подсказали именно профи, а в итоге вылезла толпа, начали пальцы гнуть, вспоминать кто круче всех...
Нахрен такое надо...
У меня уже с утра мысля мелькала собрать сайт на толковой cms, натыкать разделов по категориям, напихать статей что зачем и почему и голосовалок, и пусть "профи" покажут в чем они профессионально шарят и что по их мнению считается толковым, а не заползать в подобную тему и вместо
@almazmusic сказал(а): ↑
То есть как вообще грелки можно заменять? Они же разные и катят каждая в конкретном случае.
тыкнули в что-то годное и раздуплили что это и с чем хавается...
перевожу "показали что-то стоящее и объяснили принцип работы"
Думал голосовалку прикрутить, но потом представил, что зайдут все и отпишутся, мол, "маиво кампрессара в списки ниту". Да и вообще, я тут вспомнил про KVR Audio с его рейтингами/ранками и забил на тред, в общем-то
В моих поисках лучшего всего появились вопросы/цели/задачи поважнее, нежели поиск "зе бест е-ку" и "лучшего утепляйзера". Да и толку-то, все плагины по сути делают одно и то же, походу.
Последнее редактирование:
пока я ищу его в выпадающем списке и загружаю в слот, несколько раз успею сделать нужное встроенным эквалайзером в хост, который уже "загружен" по умолчанию
а вообще конечно красивые плаги во всех смыслах.
Потому что в конечном итоге решает "умение забивать гвозди", а не "поиск лучшего молотка".
@dugdum®, встроенный эку у меня номер один во всех проектах. Если его не хватает - про ку, ну или слейтовские юзаю в микс реке. Еще иногда SieQ юзаю. В принципе все. больше эквалайзеров у меня в использовании нет.
Но не везде такое есть. Но в Кубейзе юзал встроенный очень часто для каких-то очень базовых вещей.
Соврал я! Еще TDR Nova, если его можно полноценно считать именно эквалайзером) Но я его исключительно в динамическом режиме использую.
В конечном результате судьбу материала решает сам материал, а не плагины. Очень редко приходится что-то дополнительно искать вне DAW. Все, что нужно там есть. Вот сколько я перекрутил звука гитар акустик - не счесть. И каждый раз прихожу к выводу что можно запросто обойтись без "фабфильтров" за 600 Евро. Речь о Лоджике. А если сверх внутреннего "фарша" - тогда железки в помощь.
Ну как так получается? У многих есть в компе плагинов на сумму больше $20 000, а результат хуже чем из самограйки. Вот в чем вопрос! Сорри, за "скепсис"... Но это же реальность.
И каждый раз прихожу к выводу что можно запросто обойтись без "фабфильтров" за 600 Евро. Речь о Лоджике. А если сверх внутреннего "фарша" - тогда железки в помощь.Ну как так получается? У многих есть в компе плагинов на сумму больше $20 000, а результат хуже чем из самограйки.
Вот в чем вопрос! Сорри, за "скепсис"... Но это же реальность. 
Даже страшно подумать, как раньше писали без плагинов на доисторическом железе... Это же ужас какой-то...
Ну, раз уж пошли такие дела, то стоит сказать, что, например, в Лайве плагинов от 3rd-party производителей весьма немало. Это и Softube Amp, и пара синтов от AAS, и компрессор Glue от Cytomic и фильтры от них же. По мимо этого в Suite-версии очень много полезностей есть от Max плагинов.
Насколько я понимаю, то не один Лайв полон плагинов, от сторонних разработчиков.
Насколько я понимаю, то не один Лайв полон плагинов, от сторонних разработчиков.
Проблемы эти от доступности. Накачал 100500 плагинов и ломаешь голову что впихнуть. В отличии - купил и выжимаешь максимум.
Или ничего не купил и выжимаешь максимум
Новичкам вообще на два года запретить плагины покупать и только из DAW пользовать!
А кто лоджиком пользуется, вообще на все пять лет
@Намасте_намасте, Есть и такое "дело". Мне вот компрессоры родные лоджиковские кажутся лучше всех ибо не убивают оригинальное звучание. Пробовал другие, так они мне грязнее звучат. А мне грязь не нужна. Вот и пользуюсь родными и перестал искать. Разве что кто похвалит какой-нить, так попробую и опять возвращаюсь на круги своя - в Лоджик.
@Stephan Vasylyshyn, а я все больше и больше родные Риперовские кручу. Простые до безобразия и безобразные до простоты!
@Намасте_намасте, интерфейс это "такое дело", если их работой достигнута задача для вкуса и ушей, то какая разница?
(P.S. упс,.. тема не флеймовая!? Но как-бы все в рамках оглавления... )
(P.S. упс,.. тема не флеймовая!?
Но как-бы все в рамках оглавления... )
наткнулся на днях на SpinAudio Roomverb и офигел. плагину 20 лет, а для меня лично убирает кучу дорогих современных вст-шек. и звучит, и простой, и весит ни о чем.
Ну, насчёт простого это возможно погорячился, довольно навороченный ревер, особенно если M2 версия имеется вииду ). https://www.kvraudio.com/product/roomverb_m2_by_spinaudio
https://www.plugin-alliance.com/en/products/noveltech_vocal_enhancer.html
https://www.plugin-alliance.com/en/products/bx_refinement.html
Вот два совершенно волшебных и, пожалуй, не имеющих аналогов, плагина.
Остальное- встроенное в DAW.
https://www.plugin-alliance.com/en/products/bx_refinement.html
Вот два совершенно волшебных и, пожалуй, не имеющих аналогов, плагина.
Остальное- встроенное в DAW.
Послушал работу первого плагина, главный принцип работы - повышение высоких частот. Наверно это действительно не имеет аналогов в мире.